康熙的皇位是谁继承的（康熙皇帝的继承者原来他更合适）

康熙61年，康熙皇帝在北京畅春园去世，享年69岁。这个少年登基，几十年来奋发图强的一代雄主，就此撒手人寰。他虽然故去，但故事仍未完结，由于他生前没有直接公布继承者，并且态度也表现的比较暧昧，就有不少人猜测他到底是选的谁当继承者。

当此之时，皇十四子胤禵正在西北远征，雍亲王胤禛留在京城，当时已经投靠雍亲王的步军统领隆科多拿出诏命宣布雍亲王胤禛为继承人，之后不久，胤禛登基继位是为雍正皇帝。胤禛虽然继位，有很多多事之人或者别有用心之人便开始攻讦雍正得位不正，篡改遗诏。这个我们已经知道遗诏是不存在问题的，很多的文学作品为了制造话题，有意或无意在这问题上附上悬念引起争执，我在这里也不一一解释了，我将以回看历史的角度来为大家解析这个问题。

康熙的影视形象

康熙皇帝是历史上在位最长的皇帝，长达一个甲子。有人说即使是圣人都有可能出错。康熙执政的中后期也出现了“打盹”的情况，放松了对官吏的管理，其中最主要的就是骄纵太子，放任其结党营私，之后想要解决问题，处死了太子一党核心重臣索额图，就此引发了父子矛盾，却又不从根本上解决朝中派系之争的问题，以致情况愈演愈烈，大肆破坏了政治环境，导致了一系列的问题，其中主要是吏治腐败，国库空虚，社会矛盾加剧。更是由于两度废立太子，导致各皇子觉得有机可乘，纷纷拉帮结派，组合阵营，朝廷内部硝烟弥漫，可以说康熙临走的时候留下的是一个烂摊子。

康熙的影视形象

虽然康熙有很多的问题，我们从执政上来看，他仍然不失为一个英明的帝王。幼年时期他就知道对外拉拢大臣，于内训练侍卫，完成了对当时权臣鳌拜的擒拿，一举亲政。之后他又以霹雳手段平定内乱、任用良将收复台湾。这期间也离不开他选贤任能、知人善任，其中平定三藩的周培公，收复台湾的姚启圣和施琅都是比较典型的例子。

纵观康熙一朝，名臣辈出，其中纳兰明珠、索额图、于成龙、李光地、陈廷敬、张廷玉、郎世宁等等。当时内外战争屡战屡胜，社会矛盾日渐消解，民众安居乐业，是一个典型的盛世。从这些事例来看，我认为康熙是大清帝国合格的领导者，他具备优秀领导人的基本素质：

1. 他拥有相当优秀的相人眼光，明白什么人能做什么事。

2. 他对时局的洞察基本是准确的。康熙年间，社会趋于稳定，康熙采取果断措施，人口增加赋税不加，采取让老百姓休养生息的执政方针。他是明白要想长治久安，延续大清国祚，就必须缓和社会矛盾、让老百姓有活路这个道理的。

胤禛的影视形象

3. 他对他自己执政后期的问题是有认知的。这个可以从他再一次废立储君可以看出来。经过几十年的世事经历之后，他知道现在的储君已经不是当初那个恭贤礼让、治国有方的储君了，他已经卷入了名利场，可以为了自己的私欲拉帮结派、残暴不仁，如果这样的太子继位，又怎么能治理好国家，所以，再难他也要换了储君。

我们再来看看到最后康熙的接班人备选项里面还剩下哪些：

首先是皇长子胤禔，他早年跟随康熙征战葛尔丹，立下过赫赫战功，但同样他也有野心，想着只要储君有什么闪失，皇位就是他的了，于是他竟然以巫术（人偶上扎针）来谋害储君，之后储君被废，他又提出亲手处决。我相信只有这样智商的人一定不会成为皇位的候选人，果不其然，早早的就被圈禁起来了。

皇子的影视形象

皇太子胤礽，到了康熙中后期的时候他已经做了几十年的接班人了，如果他几十年来一直初心不改，不荒淫无度、残暴不仁，他应该就是康熙的顺位接班人人了，但是因为他的这些问题，在最后的时候，也失去了皇位继承人的资格。

皇三子胤祉，他书法造诣颇深，并且善于骑射，能文能武，多才多艺。但他一直谨小慎微、不动声色，对于时事也是表现的漠不关心，在条件适合、环境优越的时候，仍然缺乏血性，无所作为，所以他一定不是继承人的最优选择。

胤祉的影视形象

皇四子胤禛，一直以来是太子一系自居，努力的想作为一个能臣辅助太子，在这期间，他也表现出来了作为一个能臣的特点：嫉恶如仇又有勇有谋，与人为善又棱角分明。他参与时事、验收政务，从中明白官场弊端和民间疾苦，随着局势越来越明朗，他也越来越谨慎，在所有皇子中间，他表现出了一个善于治国但又韬光养晦的形象，他也结党，但是他知道尺度，知道结交什么样的人对他最有用。总之他有较高的政治智慧，所以他是一个优质的备选人。

胤禛的影视形象

皇八子胤禩，在太子第一次被废之后，就开始结交朝臣、拉帮结派、勾连利益，许多的朝廷重臣都与他为伍。大家都知道，适当的结交朋友是有利于壮大个人的力量的，结交的朋友在精不在多，过度的结交朋友只会是加大利益的交换程度，后期要还的话是要付出很大的代价的，很有可能你还不起。胤禩就犯了这个错误，所以他虽然很会经营，但不是最优质的的选择。

胤禩的影视形象

皇九子胤禟，史料关于他的记载不够鲜明，只是说他善于交朋友，重情义，慷慨大方，有较高的文字天赋，一直以来都是胤禩一派，本身并没有表现出高超的政治才华和远见，所以他也不是优质的候选人。

皇十子胤䄉，史料记载较少，但根据分析，他是一个有脑无心的人，做事情缺乏考虑，完全不具备政治才华，所以不再此列。

皇十三子胤祥，史料记载文物全才，在治国理政上也非常有建树，却又侠肝义胆，嫉恶如仇，是一个有名的侠王，是一个好人，在康熙第一次废太子时就受到牵连，一直没有翻身，直到康熙驾崩，才被放出来，所以他不是最优质的的候选人。

皇十四子胤禵，皇四子胤禛的亲弟弟，个性爽快，重情重义，非常能打，也战功赫赫，深受康熙喜爱，康熙对他赏赐频繁，恩宠无人可比。但我查了很多资料，都是在说他在军事上的造诣非常高，在政治上的记载非常少，据此我推断他是长于军事，短于政治的。我认为他不是罪优质的继承人。

雍正的影视形象

以上三点，首先我们可以看出来当时的局面需要一个比较有水平的政治家来做大清帝国的领导者而不是一般的政客，只有一流的政治家才能在那个时候扭转康熙时代留下的颓势局面。其次，康熙本人有识人之明，他是帝国最高的领导，面对帝国的问题，他作为一个卓越的政治家，我认为他完全能够明白他的帝国需要什么样的人来执掌才能解决问题。最后，我们可以看出来在所有的候选接班人中，雍亲王胤禛在政治才华比拼上能脱颖而出，整顿吏治、改革赋税、知人善任，保卫疆土、轻徭薄赋，他改变了康熙后期的困难局面。我们先不谈雍正为政采取的极端措施和残暴举动，至少在雍正后期，国库充盈，吏治清明，百姓安居乐业，他交给他的接班人乾隆皇帝的是一个大好江山。小编觉得雍正不是一个好人，但他是一个合格的皇帝，大家觉得呢？欢迎留言讨论