洋务运动为何得以持续30年（轰轰烈烈的洋务运动为何最终走向惨败）

第一次鸦片战争失败，清王朝还心存侥幸，觉得只是英国运气好罢了，而第二次鸦片战争的失败则带给了清王朝无法抹平的痛楚：他们终于意识到了自己与英国之间的差距。

京城被破，咸丰病死，清王朝痛定思痛，终于开始决定改革求新。

既然是“求新”，那这新从何处而来？洋务派认为，清王朝应该学习西方之新，而顽固派则认为清王朝不应该学习西方，只需要自己做出改变即可。为此，双方还特地进行了三场辩论。

第一场辩论，是“华夷之辩”。中国人与西方有一个很大的不同，中国人崇尚文化认同，而西方人崇尚血缘认同，而所谓“师夷长技”，恰恰就是对西方的文化认同。认同西方文化，对于清王朝顽固派来说无疑就是放弃了自己作为华夏人的身份，这是不可接受的。

第二场辩论，是“道器之辩”。“道”为制度，“器”为武器。这一场辩论的争论点就在于：洋人来了拿什么抵御？顽固派认为，清王朝应该注重制度，洋人来了用先进的制度折服他，而洋务派则坚持学习西方先进的武器来抵御入侵。

第三场辩论，是“义利之辩”。古人说“鱼和熊掌不可兼得”，在顽固派眼里洋务派所谓“自强”、“求富”的主张就是见利忘义。不过，也正是通过这一场辩论，皇上和皇太后明白了，国库里的银子不会自己长出来，所以洋务派迅速取得了上风。

洋务派取得了上风，而轰轰烈烈的洋务运动也就随之开始了。教育、武器、民生、海军，清政府都进行了大刀阔斧的改革。为了这一次改革，清政府甚至进行了官员制度上了改变。

洋务运动前期的口号是“自强”，然而随着改革的深入，钱成了个大问题，没钱又怎么能深入改革呢？所以到了后期，洋务运动的口号又变成了“求富”。为了“求富”，清政府大力修建民生企业，可惜这些企业的相当一部分利润都被官员中饱私囊，实在是令人惋惜。

不得不说，清王朝的洋务运动确实取得了很多的成效。西方世界从冷兵器走向热兵器花了几百年，而清王朝通过洋务运动只20年就走完了。不止如此，清王朝还借助洋务运通成功平定了太平天国叛乱，取得了其他一些战斗的胜利。

在教育上，洋务派兴办新式学堂培养人才。不过在那个时候，基本上愿意去外国留学的大多是穷人家的孩子，而且因为观念问题，真正能够学成归来的人还是相当的少的。

然而甲午战争，北洋水师全军覆没，洋务运动的美梦还是破灭了。甲午战争期间，明明清王朝的装备已经领先了日本，为何还是会失败？

根本原因上，还是因为清王朝只学习了武器而不曾学习制度与思想，通俗来说就是“换汤不换药”。落后的制度无法驾驭先进的器物，这是最根本的原因。

第二，洋务运动所创办的企业，都是以官办、官商合办为主，压制私人企业的发展，所以这样的企业必然缺乏生产活力，生产效率低下。

第三，洋务运动所建造的各个厂位置分散，缺乏完整的工业体系。例如，造船厂周围没有钢铁厂，而钢铁厂周围则全是学校。这样一来，企业过于分散，还是导致了严重的效率低下的问题。

第三，在教育方面，第一个是出国留学的孩子很少，第二个就是学成归国的孩子更少。这两者一结合，洋务运动根本没能改变中国现有的教育体系。

洋务运动失败的原因是多方面的，但上述的几点都是比较典型的几个原因，但其只学器物不学制度思想，换汤不换药，实在是令人惋惜。