父亲去世后女儿状告继母要求还（继母被赶出家门）

2022年12月，福州平潭的蒋大爷因病离世后，续弦黄阿姨和蒋大爷与前妻生的七个子女矛盾不断，甚至还声称被继子赶出了家门，希望调解小组能够介入协调。

黄阿姨自称丈夫去世后 被继子赶出家门

在黄阿姨临时租住的房子里，她告诉调解小组，2014年5月，自己与蒋大爷在福州相识并开始共同生活。

蒋大爷与第一任妻子育有五男两女，妻子去世后他便独居生活。2015年，85岁的蒋大爷和黄阿姨登记结婚。由于两人签署了一份婚前协议，约定“双方婚前所有财产归各自所有，自行分配，对方不得干涉和占有。”按照蒋大爷生前的承诺，若自己离世，黄阿姨可以在家中住100天。

黄阿姨愿意履行协议，同时她希望蒋大爷的子女也能够按照协议约定，保障自己的权益。但根据这份婚前协议上的内容，黄阿姨不仅仅只能享受居住权。

老六阿钦：父亲出借款去向存疑

按照黄阿姨的说法，当她前往蒋大爷的户籍地，希望开具申请遗属待遇的相关证明时，却遇到了阻碍。而在村委会管理公章的正是蒋大爷的女儿，老六阿钦。

调解小组认为，阿钦在处理自家纠纷和帮黄阿姨盖章的事，应该区分来处理。调解现场，老三阿仁拿出一段蒋大爷生前拍摄的视频，表明老六阿钦这么做确是父亲的授意。

蒋大爷生前称 黄阿姨保管50万元

视频中，蒋大爷清楚地表达了自己有50万元存于黄阿姨处，同时也提到，黄阿姨需要用死亡证明办理生活补助。也就是说，子女们对于两人的夫妻关系是知情的，而大家只想知道这笔存款的去向。

黄阿姨则解释，这笔钱是婚后蒋大爷的投资款，而不是子女们认为的存款；再者，这笔钱目前只剩下40万元。

子女们向调解小组出示了多份黄阿姨签字的借条，出借人分别是蒋大爷及其子女，共计147.5万元。黄阿姨表示，这40万元是投资了自己外甥在江西的一家米厂，但在调解现场，黄阿姨始终不愿意给这个外甥打电话，一时间调解陷入了僵局。

法律人士：夫妻之间订立借款协议是有效的

双方各执一词，调解小组注意到，出借人分别是蒋大爷和蒋家兄妹，借款人则都是黄阿姨。律师介绍，在婚姻存续期间，夫妻双方以及家属之间订立的借款协议是有效的。

律师 罗威

夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给另一方，从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，可以按照借款协议的约定处理，也就是说，无论将夫妻的共同财产，还是将夫妻一方的个人财产出借给配偶，借款协议都是有效的。另外，在本案中，夫妻一方向其他亲属的借款，只要是当事人之间的真实意思表示，并且有实际的出借款项，那么借款合同也是成立的。

双方存在较大分歧 建议通过诉讼解决

调解小组认为，若是投资款则不应以借条的方式往来交易，双方若有异议，可通过银行流水等凭证佐证各自说法。

现场，对于蒋大爷子女提出“希望了解被投资方的信息及投资情况”的诉求，黄阿姨始终没有予以正面回应。由于双方关于金额分歧意见较大，调解小组在长时间的协调后，双方仍无法达成共识。调解小组建议可通过司法程序，由法院调查裁定后还原事实。

调解手记

建议老年人与子女之间应加强交流沟通，既考虑彼此情感需求，也要多站在对方的角度考虑问题。另外，建议通过婚前财产公证或订立遗嘱的方式妥善处理财产问题，让各方在心理上和精神上没有后顾之忧。

,