材料作文单则材料和多则材料区别（有两则材料的材料作文怎么写）

同时出现两则材料的材料作文，看似多了个“提示”，实际上，要分别找到两则材料的立意，并把他们结合起来，还是挺难的，听听梁建洲老师如何给你支招。

拨开云雾见青天

——材料作文思路点拨及佳作点评

■梁建洲

指导教师简介：

梁建洲，2006年毕业于南京师范大学文学院文科基地班，现任教于江苏省盱眙中学。从教十余年，潜心教学，主编《精品随笔》一书，先后在国家、省、市级多种刊物上发表过多篇论文。

文题呈现

阅读下面两则材料，根据要求作文。

如果你掉进了黑暗里

你能做的

不过是静心等待

直到你的双眼适应黑暗

——村上春树《挪威的森林》

我想在大地上

画满窗子

让所有习惯黑暗的眼睛

都习惯光明

——顾城《我是一个任性的孩子》

要求：①选准角度，立意自定，文体不限，题目自拟；②不得脱离材料内容及含义的范围；③写一篇不少于800字的文章。

材料解读

本道作文题由两则材料构成。第一则材料选自村上春树的作品《挪威的森林》，意思是：人如果掉进黑暗之中，盲目地挣扎无助于摆脱困境，也解决不了问题。只有静下心来等待，当眼睛适应了黑暗之后，才有可能看见黑暗中的真相，才有机会摆脱黑暗。如果从现有材料的角度出发，对适应黑暗后便忘记了光明加以批评，也可以。

第二则材料节选自顾城的诗《我是一个任性的孩子》，意思是：很多人因长期生活于黑暗之中，已经习惯了黑暗，如同生活在黑屋子里，便忘记了光明为何物。诗人满怀关切，意欲改变这种状况，给黑暗中的人带去光明，并让这些人把光明的生活当作一种常态。

需关注两则材料共同的关键词：黑暗、眼睛、光明（第一则材料中隐含着“光明”）。黑暗指向人的外部生活环境，眼睛指向人的内心态度。两则材料都告诉我们，外部环境常常是不尽如人意的，黑暗可以是时代的、社会的、政治的等多方面的，写作的重点应是在这种外部环境中，人应该如何自处。

审题

第一则材料重在指向处置方法，即静心等待，让眼睛适应黑暗。至于适应之后，何去何从，没有说明，大家可以自由发挥。

1．只有适应黑暗之后才能看清其本质，才有机会冲出黑暗，走向光明；

2．适应黑暗之后，极易习惯黑暗，一定要警惕因为习惯了黑暗就放弃追逐光明这一现象的出现。不可离开黑暗、眼睛这两个要素而大谈等待。

第二则材料重在指向处置态度：“画满窗子”，即有理想，这个行动指向包含两个方面：一是让光明驱走黑暗，二是让习惯黑暗的眼睛习惯光明，后者更难。前者是一种斗争，后者既是斗争，更是解救。

立意

1．从“画满窗子”的角度，写黑暗的可怕和对光明的渴求。

2．抓住“习惯”一词生发开去，写对众生的关怀。

３．真正的光明需要自己去争取，若非心向光明，那么即使生活在光明之中，习惯了黑暗的眼睛也看不到光明。

抓住两则材料中的任意一则立意都可以，如果能将两则材料结合起来作辩证思考则更好。第一则材料重在写个体之于黑暗，第二则材料更突出了个体对处于黑暗中他者的关注、关怀。两者结合起来，可以写在黑暗中的抉择。无论“适应黑暗”还是“画满窗子”，写作立意都应该指向光明，追寻光明。

佳作点评

（向上滑动）

■江苏省盱眙中学 梁芷萱

当今社会，越来越多的人习惯在黑暗面前麻痹自我。对公交车上的偷窃事件毫不动容；遇到老人跌倒，因怕麻烦就视而不见……人们用“多一事不如少一事”来为自己辩解。殊不知，自己正在创造黑暗。在黑暗之中，只有以自身为明灯，努力寻求突破黑暗的办法，才能重获希望。

曾见过茫茫沙漠之中的一片绿洲。酷热中如此一隅，荒漠中如此一景，显得弥足珍贵。那一口如月牙的泉，在荒漠中，用自身点亮旅人眼中的希望。

曾有“为人也，岩岩若孤松之独立；其醉也，傀俄若玉山之将崩”的男人，在黑暗的世间，怀着“不以天下私亲，宁济四海蒸民”的政治理想，拒绝与当朝统治者合作。他恣意洒脱，在乡舍中打铁，于竹林中酣醉，甚至在生命将要终止的时候，仍“顾视日影，寻琴弹之”。他将生命的叶片展开，认真收集每一缕阳光、每一滴雨水。嵇康，这个看似平凡的名字，鼓舞着多少后人追求生命的真谛、追逐希望的曙光。他的形象，镌刻在后世无数人的脑海中，在天地间永远鲜活。

也许当黑暗蔓延，一己之力并没有办法去与之抗争，但是，“星星之火，可以燎原”，数以万计以自身为明灯的人汇聚起来，光明便随之而来。

战国时李冰奉命前往蜀地任职，等待他的是泛滥成灾的岷江水患，民不聊生。他手握一把长锸，站在江边，站成一个“守”字的造型。他没有学过水利知识，但他牢记使命，实地考察水情、地势，刻苦钻研数载，总结出治水三字经、八字真言，组织力量兴建都江堰，让原有“泽国”“赤盆”之称的成都平原成为沃野千里的富庶之地，让蜀地民众看到了生的光明。

“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使惹尘埃。”坚守自我，也会给别人带来希望；点燃自我，也会给他人带来光明。

著名历史学家傅斯年，人称“傅大炮”，他担任国民参政会参政员时，曾赶走了孔祥熙和宋子文两任行政院长，朝野震动；他也敢于拒绝蒋介石的招揽，坚决不肯加入国民政府，因为“一旦加入政府，就没有了说话的自由，也就失去了说话的分量”。身处黑暗不可怕，重要的是敢于发声；身陷困境不可怕，关键在坚持原则，守住内心的信念和希望。

也许，我们处于黑暗之中，那些负面的影响时刻都在，如何给浮嚣以宁静，给急躁以清冽，让人生变得美好，让世界变得精致？我们需要做好自己，发展自己，以自身为灯盏，在黑暗中追寻光明。当千万荧光汇聚在一起，光明便会出现在眼前。不放弃光明，便不会畏惧黑暗。

【点评】

文章富有见解，说理透彻，材料丰富。开头用社会上的反面事例引入，针对性很强。在具体论证时，列举嵇康、李冰、傅斯年等人的事例，论证身处黑暗，我们应坚守自我，点燃自我，敢于发声，强调在黑暗中要做好自己，点燃灯盏。小作者在论证时，抽丝剥茧，逐层递进，显示了对论点的深刻思考。本文文采飞扬，句式上整散结合，语言铿锵有力。

在分析李冰的事例时，未注意紧扣“黑暗”，可进一步加工这一素材，并结合材料含义和历史背景进行论证。

——梁建洲

,