步兵炮为什么被淘汰了（浅谈步兵炮的前世今生）

声明：本账号为新浪军事官方头条号，欢迎大家关注！

火炮的出现改变了战争的模式，而“大炮轰完步兵冲”并不能概括所有的炮兵作战模式。作为“战争之神”的火炮也并非一定要作为独立兵种而存在，事实上步兵和骑兵都能携带轻型火炮进行战斗。这些小型火炮战斗在最前线，威力虽然不如重炮，但在战斗中同样不可或缺。那么本期《出鞘》我们就谈一谈步兵炮的前世今生。

戚继光利用旧式火炮改造的“虎蹲炮”，从某种程度上算是最早的步兵炮，虽然需要用马牵引，但重量只有四五十斤的火炮在战场上可以轻易靠人力移动，炮弹也是铅弹铁砂一类的“早期霰弹”，目的就是近距离支援步兵。甚至在攻坚战时，虎蹲炮也被用来攻击城墙工事。除了飞溅的弹丸，火炮的巨大声响和火光也能震慑敌军。

在同一时代的欧洲，火炮也逐渐打破了“大就是好”的理念。在著名的布赖滕费尔德战役中，瑞典的轻型火炮只有一百多公斤，虽然射程较短，但机动性强，数量众多。在战斗中能够左右开弓，迅速转移发射阵地，调整火炮方向，大量轻型火炮在混战时的火力支援，是瑞典军队胜利的法宝之一。

真正意义上的步兵炮，出现于一战时期。面对敌方的火炮阵地和简易工事，“命中全看脸”的迫击炮需要不断连续开火修正目标，而被炮击的阵地还有足够的时间撤退。因此，法军研制了1916型37mm步兵炮，也就是后来FT17坦克主炮的前身。在进攻时，步兵甚至可以像使用机枪一样，用步兵炮匍匐射击，实战证明，这种隐蔽近距离直射火力对敌军火炮阵地产生了巨大威胁。这种火炮后来被美国和日本引进，并进行了各种改造。

而在阿尔卑斯战场，虽然双方靠着人拉马扛，证明了“只要人能到的地方，火炮也能到”。但轻型火炮在山地战中不需要大费周章，能够抢先构筑阵地。奥匈军队的斯柯达75mm山炮虽然重达635公斤，和其他步兵炮比起来算是重量级选手，但和更大的重炮比起来，山炮仍然十分方便，拆卸后用绳子一拉就能运上山。不仅能够躲在反斜面曲射，而且75mm口径的威力也十分给力。

一战后，世界各国普遍意识到，步兵作战不能靠远程大炮解决问题，面对敌人的装甲车和碉堡时，步兵手边有一个能用的炮才是最好的。于是各种稀奇古怪的步兵炮相继出现，由于小型火炮容易制造，有兵工厂的国家和军阀势力几乎都可以研制自己的步兵炮，很多“小炮”在今天已经难以查询到具体型号，口径也五花八门。

日本引进法国1916型步兵炮以后，发现口径不足，且反坦能力也不怎么样。就将步兵炮和反坦克炮的职能分离，也就产生了大名鼎鼎的九二式步兵炮。口径增加到70mm，重量也仅仅两百公斤，能够直瞄射击，在攻防战中，对中国守军造成了极大的压力和伤亡。同时，“九二式”也是我军当时最眼馋的东西，排在仿制武器的“加急名单”上。

日伪军的炮楼虽然简陋，却是地方武装的心头之患，靠步枪，手榴弹甚至“土坦克”都很难一次成功，如果攻击失败反而会损失惨重。如果挖“土飞机”需要大量人力物力，日伪军来“查户口”就暴露了。不过手边如果有一门步兵炮问题就迎刃而解了。于是缺枪少炮的八路军，就直接把迫击炮放平，加装击针，垫着麻袋平射，这种打法十分危险，射程也只有一百米，但解决了步兵炮“从无到有”的问题。

九二式步兵炮到了八路军手里，也就成了“炮楼毁灭者”。只要八路军缴获了一门九二式，周边的炮楼基本都是朝不保夕，没准哪一天就被一发炮弹打掉了。后来在解放战争甚至抗美援朝中，九二式都是解放军的宝贝武器。一级战斗英雄孔庆三带领一个班扛着九二式步兵炮奔袭20公里，危急时刻用身体顶住一个驻锄，敲掉了美军火力点，打开了进攻通道，自己光荣牺牲。这说明，对于在山地作战且缺乏车辆的志愿军来说，步兵炮的实战意义并不能被重炮和火箭炮所取代。

而二战中的德军也曾经将一战的山炮改装为步兵炮，比如斯柯达75mm山炮过于笨重，就被德军改造成了步兵炮。在德军改装之后，虽然长相差不多，口径也没变，但由于改进了炮身和装填装置，其重量只有400公斤，非常便于使用。此外，德国还制造了1800公斤的150mm重型步兵炮。虽然重量导致这门炮难以移动，但装到车上就能扬长避短了。而德国正好不缺各种淘汰的早期坦克底盘，都能改装成机动步兵炮，为前线步兵提供近乎毁灭性的火力支援。

美军对步兵炮的发展似乎慢了一步，美国陆军的轻型步兵支援火炮是M1榴弹炮，在二战时期，653公斤的重量似乎对它来说过于笨重，更适合装在坦克和半履带车上。有趣的是，美军在装备空降兵时，似乎没有考虑过这门炮的重量带来的不便。在一副描写空降部队作战的简笔画里，一个士兵拉着弹药车，六个士兵拉着M1榴弹炮一起奔跑，而现实中，弹药车需要三个人勉强拉动，而火炮本身竟然要九到十个人前呼后拥。这显然和说好的不太一样。

二战后，无坐力炮的出现为步兵支援火力打开了新局面。无坐力炮射程提升了，口径也突破了普通身管火炮重量的限制，开火时也更为隐蔽，82mm和106mm无坐力炮可以轻易隐蔽摧毁定点目标。而破甲弹和碎甲弹的广泛使用，也解决了步兵炮反坦和支援的取舍问题。包括我国在内，世界各国发展出五花八门的无坐力炮。其低廉的成本，也促使大量无坐力炮在冷战时期广泛出口，装备到第三世界国家。

80年代后，随着步兵战车火力和防护的提升，大国陆军的发展方向越来越倾向于反装甲作战，除了打主战坦克，打步兵战车也是反装甲的一环。步兵的支援武器也从无坐力炮转向了导弹和步兵战车的中小口径机炮。随着步战车装甲发展，这些机炮的穿甲能力也在逐步提高。比如最早的20mm机关炮只能打打薄皮目标，而到80年代，重步战思路开始起步后，莱茵金属公司为黄鼠狼2步兵战车量身打造的50mm埋头弹机炮，甚至已经逼近了早期主战坦克的穿深。

但随着“非对称战争”的出现，步兵支援火力似乎需要“吃回头草”。美军特种部队在战斗中，极为推崇已经“落后”的106mm无坐力炮，请求后勤大量供应，而手头的先进导弹、火箭筒在他们看来都是烧火棍。在海湾战争中，多国部队曾将106mm无坐力炮装在丰田车后部，这可能也是最早的“皮卡炮战车”。

讽刺的是，“皮卡战车”之后在中东和北非发扬光大，而当初发明了这一神奇装备的美军，自己却只有悍马车的“老干妈”可以用。而在逐屋战斗时，苦练CQC本领的美军和抱着无坐力炮顺着窗户对射的地方武装，完全是两种画风。而这些年，美军在反坦克武器的发展日新月异，但步兵手头的支援武器几乎只有榴弹发射器，这种只有“掷弹筒”却没有“九二式”的装备配置显然是不科学的。

目前，无坐力炮在主要陆军强国基本已经被淘汰，但从发展的历史以及目前的实际情况看来，无坐力炮被淘汰以后，必须有一些新的装备顶上来，取代步兵炮的职能。瑞典的古斯塔夫无坐力炮已经和传统无坐力炮大相径庭，俄军和我军则是大量装备榴弹发射器和火箭筒。从实战的表现看来，这些装备实际上比较完美地继承和发展了从步兵炮到无坐力炮的发展路线。

步兵战车作为支援武器的载具，一度受到了忽略。比如俄军的BMPT反装甲能力优秀，却没有一门大口径支援武器，德国的无坐力炮也走偏了科技树，宁愿去打穿甲弹。而近年来复苏的大口径步战车自动炮，反映出回归步兵支援的思路。一些50mm机炮可以使用空爆榴弹攻击软目标，也能用破片弹有效摧毁建筑物，并且对内部造成巨大杀伤。而我国的新型埋头弹，也有必要开发出类似的弹药，如果步兵战车的100 30mm的吊篮炮塔被淘汰，埋头弹能否作为新的支援手段顶上来，是一个值得思考的问题。