研发拆解思路（我拆如何找到一个兼具本质性及可操作性的解决方案）

在《我拆|从议题开始的胜者之路 vs 从解答开始的败者之路？》一文说了，当我们工作中面临：

• 每天很努力地工作，却没有回报；

• 时间花了很多，事情却完成得很少；

• 思考靠蛮力；

• 做事靠努力……

我们首先需要做的是：走胜者之路，从议题开始，找到在价值矩阵中”议题度、解答质“双高的工作。而一个好议题需要遵循3个条件：①好议题的结论要能够产生重大的改变；②好议题要具有深入的假说；③好议题要能够找到答案。

那么，我们应该如何找到好的议题？

APMB架构

根据《麦肯锡教我的思考武器》，思维浩解构了好议题的APMB架构：

那么，如何找到好的议题？可以通过以下5个步骤：

• 步骤1：尝试进行结构性了解：采用一些架构有助于在查明议题时网罗式的搜集信息。

• 步骤2： 接触一手信息（不要搜集过头）：一手信息是没有经过任何人过滤的数据。死守第一手资料，亲自去现场掌握信息是找到好议题的基础，但也有注意避免搜集过头。

• 步骤3：找寻本质性的分岔点：能够起到一旦找出答案，就会对之后讨论的方向产生重大影响。

• 步骤4：考虑可否推翻现在一般人所相信的认知。也就是要建立深入的假说，一般好的假设含有“颠覆常识的视角”，或者以“新结构”解释普通情况。

• 步骤5：确立议题，要遵守好议题的条件：①好议题的结论要能够产生重大的改变；②好议题要具有深入的假说；③好议题要能够找到答案。

A1：激活经验

我们采用电视剧《龙年档案》市长罗成处理太子县作假的案例：

市长罗成深夜入住太子县神农乡核查拖欠教师工资的落实情况,不料,让他大感震惊的是,万汉山继续作假,给全县教师发了一个牡丹储蓄卡,号称己将拖欠教师的工资全部补发,而牡丹卡里却没有一分钱。罗成被激怒了,提出罢免太子县县委书记万汉山。

罗成面对媒体发布了用牡丹卡愚弄教师,应付上级,政治做假的行为是天州一大丑闻。面对罗成兴师动众的又一次现场会,忍无可忍的市委书记龙福海抱怨罗成将天州搞得鸡犬不宁。

关于处理万汉山的问题,常委们意见不一,罗成的态度非常明确,罢免万汉山,众常委依龙福海的眼色行事,决定召开常委会讨论决定。

万汉山是龙福海一手提拔的干部,虽有闯劲,但用一番作假行为将高高在上的龙福海蒙住了视线,龙福海错误的认为,罗成从万汉山下刀,就是冒犯了自己的威严。

面对一边倒的意见, 罗成将何去何从?我们如何通过找到好议题来破局？

A2：拆为己用

我们采用《麦肯锡教我的思考武器》的5步骤来确定好的议题。

步骤1：尝试进行结构性了解：市长罗成调研发现天州各县市普遍存在着业绩造假的问题，要想业绩做扎实必须要挤掉水分，而其中太子县显示与上报的情况反差最大，容易找到突破口；

步骤2： 接触一手信息（不要搜集过头）：市长罗成深夜入住太子县神农乡核查拖欠教师工资的落实情况,不料,让他大感震惊的是,万汉山继续作假,给全县教师发了一个牡丹储蓄卡,号称己将拖欠教师的工资全部补发,而牡丹卡里却没有一分钱。这件事成为罗成的抓手，作为带动全市工作的突破口。

步骤3：找寻本质性的分岔点：在案例中，市长的意见是要对万汉山撤职，但是市委书记认为撤职会严重影响其威信，认为只需惩罚。于是，撤职 VS 不撤职，形成了本质性的分岔点；

步骤4：考虑可否推翻一般人所相信的认知：

步骤5：确立议题，要遵守好议题的条件。当我们有了深入的假设——相对说服各常委及沈福海，不如构建一个有利的形势（选择）——让沈福海只能选择支持摆免决议。我们就可以进一步提出议题：

• 我们要构建一个什么样的选择，能够让沈福海无法拒绝？

• 有哪些举措，可以促进这个选择？

我们用好议题的3个要素，进行验证：

• 1-本质性：想要达成撤职的目标，其本质性的问题在于市委书记的阻扰。

• 2-深入的假设：与其让罗成说服各常委，不如构建选择让沈福海不得不同意，并且由他说服各常委。

• 3-可操作性：构建一个“让沈福海无法拒绝的选择”策略，具体如下图。

总结：

本文主要拆自《麦肯锡教我的思考武器》第1章，客观来说原文对于“如何找到好议题”的描述的比较碎片化，甚至一些步骤的关键点也没有做阐述，例如：

• 如何找到本质性的分歧点；

• 如何通过分歧点，找到深入的假设。

而重点放在概念说明上，例如；

• 什么是好议题；

• 什么是深入的假设等

不得不说这是一个较大的遗憾。在后续的我拆中，思维浩将继续为你拆读《麦肯锡教我的思考武器》的内容，精彩未完待续……

作者：思维浩（微信ID：shaimer0502a）

想获取“破解两难困境，找到核心问题 ”的系统化思考方法——疑云图的学习资料及实践模板，请加作者微信号，加微信请标“云图”。