大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)

达·芬奇意大利著名画家、科学家,与拉斐尔、米开朗基罗并称意大利文艺复兴三杰,也是整个欧洲文艺复兴时期的代表之一。

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(1)

达芬奇的自画像

现代学者称他为“文艺复兴时期最完美的代表”,是人类历史上绝无仅有的全才,他最大的成就是绘画,他的杰作《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》、《岩间圣母》等作品,体现了他精湛的艺术造诣。

达.芬奇的《最后的晚餐》,是他所有作品中最著名的一幅。这幅画,是他直接画在米兰一座修道院的餐厅墙上的。 沿着餐桌坐着十二个门徒,形成四组,耶稣坐在餐桌的中央。他在一种悲伤的姿势中摊开了双手,示意门徒中有人出卖了他。达芬奇对十二个门徒以及耶稣分别作了生动的刻画。其中对犹大“小人”的形象刻画做到了极致。下来让我们来了解下达芬奇对“小人”的刻画手法。

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(2)

最后一顿晚餐全貌

在耶稣右边的一组中,我们看到一个黑暗的面容,他朝后倚着,仿佛从耶稣前往后退缩似的。他的肘部搁在餐桌上,手里抓着一只钱袋。我们知道他就是那个叛徒,犹大.伊斯卡里奥特。

犹大手中的钱袋是他的象征,它使我们想起,他就是为耶稣和其他门徒保管钱财的人,钱袋里装着出卖耶稣得来的三十块银币的赏钱。

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(3)

犹大的细部刻画

即使他没有拿着那只钱袋,我们也能通过达.芬奇的绘画方式,辨别出这个罪恶的敌人犹大。犹大的侧面阴影旁是圣.彼得,我们也可以看见他一头银丝与一副白皙的手,犹大向年轻的圣.约翰靠去。彼得垂在臀部的右手握着一把刀,仿佛在偶然中,刀尖对着犹大的背后。圣.约翰的头朝彼得垂着。在所有门徒中,他是耶稣最喜爱的一个。约翰象耶稣那样平静,他已经领悟了他主人的话。

《最后的晚餐》中还有一个密码,我们中国人可能不太会懂。在犹大前面有一个打翻的盐罐,你可以解读为这是犹大出卖了耶稣,因为紧张而打翻了盐罐。但这只是其一,更深层次的意义是,在西方人看来打翻盐罐意味着灾难降临,是非常不吉利的。果然后来耶稣被钉在十字架上,而犹大也上吊死了。

那么犹大这个“小人”形象是怎么创作出来的呢?

这还得从达芬奇当时的生活中的一个人说起。那就要先从达芬奇创作《最后一顿晚餐》的初期说起了,而在他创作的某一天,他正在在仔细的思索怎样刻画“小人”形象时,怎么刻画好犹大,该画成什么样时院长来了,院长其实不怎么喜欢达芬奇,因此天天过去监视达芬奇画画。并且对达芬奇还特别刻薄。

这时候,院长看到达芬奇并没有作画,以至于认为他在偷懒,就严厉的批评了达芬奇。此时达芬奇十分不高兴,也早已受够了院长。正要发怒时,突然想到何不把院长画成犹大的容貌呢?院长的一副刻薄形象恰好契合犹大这种罪大恶极的叛徒形象。因此犹大的原型就确定了。可怜的院长万万没有想的他的“小人”形象,500年以后还在世间被人“瞻仰”。

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(4)

最后一顿晚餐中的犹大

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(5)

放大后犹大的“小人”形象

于是犹大就长成今天这个样子了,下面就是院长本人的油画肖像,你们对比一下,是不是画出了他的精髓呢?

大卫王与犹大的关系(最后一顿晚餐中)(6)

可怜的院长

所以说不要得罪艺术家,不然的话一不小心你就成为了他创作中的“小人”形象。甚至会流传几百年不变!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页