卫青为什么这么受网友欢迎（为何有人认为卫青能力一般）

卫青和霍去病两人，是成就汉武帝霸业以及汉朝威名的两大军神，他们战功赫赫，打得匈奴满地找牙，不管是当时的人们，还是后来的人们，对卫青以及霍去病的评价都很高，这一点足以说明两人的能力所在。

可是在诸多正面评价的背后，难免也有一些不同的声音，比如有人就认为卫青能力一般，甚至还说卫青当时能够多次击败匈奴，靠的是汉朝的国力碾压，而不是他自身能力突出，为何会有这种想法？真实历史情况又如何呢？

要说卫青能力一般这种说法，其实主要来源于对司马迁《史记》的解读，以及后来诗人王维的一首诗，也就是从这些观点出现之后，才会有更多后人认为卫青能力一般，那么究竟司马迁和王维是怎么说的，他们为何那样说呢？

首先我们来看一看司马迁以及王维的说辞，在司马迁的《史记》中，其实他虽然没有明确诋毁卫青，但是他却借助对李广的过分宣扬，来达到抒发自己真实想法的目的，与此同时，从司马迁在《奸佞列传》中提及卫青的做法，也看得出来司马迁对卫青等人的升迁是有看法的。

从司马迁对卫青以及李广的记载对比中，我们不难得出一个结论，刚好这个结论就是王维在诗中所言“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”，意思就是说，卫青的成功主要是靠运气，要是没有汉朝的国力以及汉武帝的支持，卫青难以取得那么辉煌的成绩，而李广难封，则是时运不济，和他能力没有关系。

可以说王维的这句诗，直接解读了司马迁的所有没有直接表达的意思，从而促使后来的人们，尤其是一些对历史不够熟悉的人们，产生卫青能力一般，能够取得辉煌成绩全靠运气和国力的看法。

那么为何司马迁在《史记》中会透露出一些对卫青的不满呢？王维又为何写出那样的诗句？实际上这两个问题就值得深入研究了，首先从司马迁的情况分析，毕竟他是距离那段历史最近的一个人了。

熟悉历史的人，一定明白司马迁的的出身以及遭遇，司马迁出身名门世家，可是后来因为李陵的事情遭到牵连，从而被汉武帝处以宫刑，而刚好李陵就是李广的孙子，他们和司马迁一样，都是出身名门世家的，这一点对司马迁的思想影响很大。

也许我们现在的人比较难以理解当时的历史背景，在五代十国之前，士族门阀对国家以及社会的影响是很大的，而士族门阀制度下，最容易产生的就是豪门世家，这些豪门世家几乎控制了当时的朝政，李广以及司马迁家族就属于当时的豪门世家，在朝中以及社会上的地位、影响力都很大。

豪门世家有一个普遍的特点就是比较傲娇，不太看得起那些出身一般的人，刚好卫青以及霍去病出身都不好，卫青曾经是平阳公主府上的一个奴才，还是私生子，所以李广和司马迁这些豪门世家，对卫青这种出身的人，从心底里就看不起，这是司马迁始终对卫青有所不满的原因之一。

除此之外，司马迁对卫青产生不满的第二个重要原因就是卫青是汉武帝的外戚，大家都知道，卫青的姐姐卫子夫就是汉武帝的皇后，所以卫青是名副其实的外戚，有了外戚这个身份，卫青才能够得到汉武帝重用，在李广以及司马迁等人看来，卫青就是靠着外戚身份以及女人上位的，不符合当时的主流思想，因此他们看不上卫青等人，这一点从后期李广的儿子李敢，居然敢公然暴打卫青，就足以看出来，要是他看得起卫青，就不敢以下犯上。

除了这两个原因外，第三个就是司马迁深受汉武帝影响，居然被处以宫刑，出身名门的司马迁，怎么受得了这种侮辱，要是一般人，别说在《史记》中公平记载事实了，恐怕不臭骂汉武帝都已经算良心了。

既然司马迁对汉武帝有所不满，可是他又不敢直接表达出来，因此只能借助卫青这个中间人物，来表达他对汉武帝的不满，可以说司马迁字里行间中凸显的对卫青不满，背后的真正目的还是表达对汉武帝的不满，尤其是故意突出卫青的出身以及外戚身份，更加能够说明汉武帝只任用亲信的用人方式，这一点在史料中是有所体现的，要是卫青以及霍去病都是无能之辈，可能汉武帝会留下唯亲是用的骂名，就算卫青以及霍去病都是天才，汉武帝晚年的用人表现也凸显了他的这个缺点。

司马迁借助卫青的外戚身份得到重用，而品德、能力都不错的贵族李广始终难封之事进行对比，更加充分说明了汉武帝唯亲是用的用人缺点，虽然李广能力究竟如何，存在很大疑问，不过司马迁还是借此表达了一些自己的看法。

凭心而论，司马迁虽然在字里行间表达了一些私人感情，可是他在记载《史记》的过程中，依旧还是公平公正的，他至少没有因为自己的私人恩怨而篡改历史，这一点就足以值得后人尊敬了。

再说王维，王维身为一个文人，居然来评价历史人物，其实就明显不值得我们深入研究了，甚至连参考价值都没有，因为文学作品和史学作品之间，区别实在太大，可以说王维当初写下那样的诗句，主要就是想要借助李广难封的悲惨命运，来表达自己怀才不遇的尴尬处境，只是可怜的卫青大将军，居然无端卷入其中，实在是不应该啊。

说完为何有人认为卫青能力不行之后，我们再来分析一下，真实历史上的卫青，到底是靠着国力以及运气战胜的匈奴，还是靠着自己的真材实料战胜的匈奴呢？

先说国力，要是按照一些人的看法，说当时的汉朝在国力方面，完全碾压匈奴的话，那么也就意味着在绝对的实力面前，只要随便安排几个名将出征，就可以轻松拿下匈奴了。可真实历史上是否如此呢？

很明显并非如此，在卫青之前，汉武帝已经让李广、公孙敖、公孙贺等人和匈奴较量过了，当时还是在自己主场作战，结果都惨不忍睹，要是远征到匈奴的荒漠之中作战，结果可想而知。

要是实力碾压匈奴，但凡匈奴稍微侵扰一下汉朝，汉武帝随便安排几个名将，都可以好好教训他们一番，可现实情况是，汉武帝安排了一波又一波名将，都拿匈奴没有办法，甚至还被匈奴教训，这样的现实情况，你说汉朝国力碾压匈奴，恐怕说不过去吧？这一点我们可以结合唐朝时期的情况分析一下，唐朝国力碾压东突厥，所以李靖一战就灭掉东突厥，这才叫国力碾压，经常被人欺负，还拿别人没有办法，这能叫实力碾压？

结合当时匈奴内部的情况来看，其实我们就更加清楚了，当时的匈奴在冒顿单于的统一后，内部发展相当不错，国力已经达到匈奴之最，单纯从实际国力分析，匈奴与汉朝之间已经相差不多，要是再加上匈奴恶劣的环境，以及中原地区从来没有远征荒漠的经验来看，卫青远征匈奴，纯粹就是处于劣势地位的，所以之前的那些名将打不过匈奴，甚至经常迷路，也就情有可原了。

既然双方国力相差不多，而且结合环境以及历史背景来看，卫青出征匈奴还处于劣势地位，那么卫青最终能够取得那么多胜利，显然就不是靠着国力碾压以及运气成分了，要是单纯靠运气，一两次的成功还说得过去，六七次的成功，恐怕就说不过去了吧？

当然了，要说卫青取得的战功没有霍去病那么耀眼，这一点倒是可以接受的，毕竟拥有开挂人生的霍去病，古今中外只有一个而已，那种天才级别的人物，自然是无法比较的，可要是和同时期的其余名将相比，卫青的军事才能以及战略眼光，实在高出太多，至于李广这种经常吃败仗，甚至全军覆没、迷路在荒漠中的人而言，我想是完全不能和卫青相提并论的。

毫无疑问，不管那些不熟悉历史的人怎么评价卫青，或者对卫青产生多么严重的误解，这毕竟都只是少数，在大多数人的主流评价当中，卫青依旧是中国古代历史上少有的名将，汉朝正是因为有了卫青以及霍去病，才能够力挽狂澜为民族争光，他们的光辉成就，就算再过五千年，依旧永垂不朽！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎留下有趣的思想。