美想借g7峰会缓解日韩矛盾（美日执意要在G7外长会上谈南海）

参考消息网4月10日报道 日媒称，美国一位官员4月8日说，七国集团（G7）在即将召开的会议上应当讨论与南中国海有关的问题，从而拒绝了中国外长王毅要求不谈这个问题的呼吁。

据日本共同社4月8日报道，美国国务院发言人马克·托纳告诉记者，“我们希望在南中国海看到的情况非常重要”，这是亚洲安全问题的一部分。

托纳说：“这对该地区的稳定非常重要，所以我建议把这些问题放到桌面上。”他指的是将于4月10日开始在广岛举行的G7外长会议。

王毅早些时候在与德国外长的联合记者会上说，把争议问题带进G7会议将“影响地区局势稳定”。

据《日本经济新闻》4月9日报道，G7外长会于4月10日到4月11日在广岛市举行。出于对中国加强南海活动和可能在南海划设防空识别区的警惕，会议涉及海洋安全的声明中将写明维护“航行与飞越自由”的重要性。

报道称，海洋安全声明主要着眼于在南海推进军事要塞建设的中国。未来，中国可能单方面划设南海防空识别区，禁止外国航空器自由飞越南海上空。声明将通过强调维护航行与飞越自由的重要性牵制中国。

声明中还将加入体现主权纷争的当事方“需要受到司法审判约束”这一宗旨的内容。这是基于菲律宾向海牙国际仲裁法庭就中国的主张违法提出申诉一事做出的安排。

报道称，声明虽然会对单方面改变现状表明“深切忧虑”，但预计不会直接点中国的名字。G7成员中，远离中国的欧洲国家和日美在对待中国方面存在温度差，协调工作将持续到最后一刻。

【延伸阅读】美国试图阻止中方设南海识别区 称或引发军事对抗

参考消息网4月7日报道 境外媒体称，很多迹象表明，中国将很快在南海划设防空识别区。因此，五角大楼正试图阻止北京在本地区紧张气氛日益加剧的时候采取另一个“破坏稳定的行动”。

据香港亚洲时报在线4月5日报道，中国没有否认它正在考虑划设新的防空识别区的计划。中国官方说，是否划设防空识别区将根据面临的威胁来定。这暗指，美国海军近期在有关争议岛礁周边12海里范围内实施“自由航行”行动是促使中国考虑划设防空识别区的一个原因。

五角大楼官员说，如果中国划设防空识别区，不仅本地区的紧张局势会明显加剧，而且中美发生军事对抗的可能性也会变得更大。

这些官员说，一旦划设防空识别区，中国将要求所有经过南海上空的飞机事先知会中国当局。

报道称，美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯说，划设防空识别区是中国改变本地区“运作格局”目标的一部分。

美国情报机构正在密切关注中国的行动和各项声明。3月，美国情报机构得出结论认为，北京正逐步采取行动，以划设相关防空识别区。

美国官员说，一个重要指标将是，中国是否认为它在南海的空中安全受到美国战机和侦察机的负面影响。美国的一些战机和侦察机会定期在五角大楼视为不受限制的国际空域巡逻。

官员们说，中国可能会宣称它在南海的空中安全受到威胁，并在那之后不久宣布划设南海防空识别区。

报道称，4月底或5月初，设在荷兰海牙的国际仲裁法庭预计将会在菲律宾诉中国的案件中作出有利于菲律宾的裁决。这可能成为推动中国划设防空识别区的一个关键原因。

据台湾“中央社”4月6日报道，菲美2016年“肩并肩”演习菲方发言人6日表示，4日演习开幕当天，美军在马尼拉以北约120公里的乌鸦谷，以高机动火箭系统试射6枚火箭。

这种系统如果搭配陆军战术导弹，射程可达南海部分岛礁。

报道称，高机动火箭系统只需3人操作，适合多种地形。它可搭载6枚火箭或一枚陆军战术导弹，后者射程可达300公里，足以涵盖南海众多岛屿及人工岛，这意味着美军随时有能力从菲律宾众多岛屿出击，摧毁南海安全威胁。

（2016-04-07 10:39:52）

【延伸阅读】美国扬言南海“航行自由”是该国核心利益

参考消息网4月6日报道 美媒称，美国国防部不愿证实海军即将再度到南中国海争议岛礁抵近航行的报道。不过，五角大楼一位高官说，此类航行关系到美国的核心利益。

据美国之音电台网站4月5日报道，五角大楼4日表示，由于安全原因，美国不会针对未来的军事行动作出评论。

此前，路透社援引未透露身份的军方消息来源的话说，美军即将到南中国海中国一个人造岛礁12海里范围内实施“航行自由”行动。

报道称，五角大楼发言人比尔·厄本在给美国之音的电子邮件中说，美军会遵照总统和国防部长对此做出的声明，也就是美军会到包括南中国海在内的任何地方去实施国际法所允许的飞行、航行和行动。

美国“拉森”号导弹驱逐舰去年10月进入斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）的苏比礁（即我渚碧礁——本网注）12海里以内。当时，五角大楼表示，海军大约每隔3个月会抵近有争议岛礁以不同方式实施一次“航行自由”行动。

3个月后的今年1月，美国“柯蒂斯·威尔伯”号导弹驱逐舰驶入了帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛——本网注）特里顿岛（即我中建岛——本网注）12海里以内。

报道称，在华盛顿战略与国际问题研究中心4日主办的一场讨论中，主管战略和行动计划的助理国防部长帮办罗伯特·谢尔说，维护南中国海的“航行自由”对美国和众多国家而言都极为重要。

罗伯特·谢尔说：“大家都需要‘航行自由’。这是美国的核心利益，也是其他一些国家的核心利益，是大家过去十年来一贯坚持的国际准则。”

在南海巡逻的美军“约翰·斯坦尼斯”号航母（美国《华盛顿邮报》网站）

（2016-04-06 08:34:24）

【延伸阅读】台媒:印度拒绝美国邀请不去南海巡航 美军再遭打脸

参考消息网3月9日报道 美国太平洋司令部司令哈里斯（Harry B Harris）日前发表演说建议，美国、日本、印度与澳洲4国海军团结，在亚太地区联合巡航，保障航行自由权。对此，印度国防部长巴里卡（Manohar Parrikar）4日表示，印度现阶段并没有考虑联合巡航的问题，但会参加联合军演，如果有任何决定将会再对外说明。

据台湾东森新闻云3月9日以《美军再遭打脸 印度防长：现阶段不参加海上联合巡航》为题报道称，哈里斯此前提出四国舰队在亚太海域联合巡航，尤其是在南海。他强调，希望在不久的将来，美国和印度的海军舰艇能在印度洋、太平洋海域并肩航行。

《印度时报》引述巴里卡的发言称，印度从未参加过联合巡航，现阶段也没有考虑这方面的问题，但确实愿意参加联合军事演习，“我不是直接回应美国海军上将（哈里斯）的说法”。

巴里卡也表示，“印度政府和国防部将从本国利益出发作决定”。美国和印度进行联合巡航具有一定的敏感性，印度政府担心被牵扯进美国和大陆在亚太地区的角力，所以想保持“中立”态度。

据日本外交学者网站报道，美国“约翰·斯滕尼斯”号航空母战斗群跟数艘驱逐舰和巡洋舰，正在南海国际海域进行例行巡航。美国太平洋舰队发言人说，“我们的军舰和飞机在西太平洋海域执行日常行动，而且已持续了几十年”。光是2015年，太平洋舰队军舰在南海的总航行时间共约700天。

美国航母战斗群驶入南海。（台湾东森新闻云）

（2016-03-09 08:08:00）

【延伸阅读】外媒:中国外长要美国停止对南海岛屿抵近侦察

参考消息网2月25日报道 外媒称，在南中国海紧张局势戏剧性升级之际，美国国务卿约翰·克里正在国务院接待中国外交部长王毅。

据美国福克斯新闻网站2月23日报道，王毅23日表示，希望美国停止对有争议岛屿“抵近”侦察。

克里表示，希望中国停止对南中国海有争议岛屿实施军事化。

据俄新社2月23日报道，中国外交部长王毅23日在与美国国务卿克里共同举行的记者会上表示，希望美军不再侦察南海。王毅指出，南海局势比世界其他许多地区更稳定。

王毅说：“我们希望今后少一些抵近侦察的挑衅，少一些先进武器的炫耀。”他指出，南海诸岛“自古以来就是中国领土”，中方有权维护自己的主权和正当海洋权益。王毅说，他与克里都同意“应以和平方式、通过谈判解决争议”。

他还表示，中美同意就海上问题开展进一步沟通。

据美国之音电台网站2月24日报道，中国外交部长王毅23日到访美国，与美国国务卿克里进行会谈并举行新闻发布会。克里称，美国明确表示该区域所有国家不应单边进行填海、建设或是军事化，这非常重要；然而现实并不是如此。

他说：“事实上，中国、越南还有其他国家采取的行动，很不幸制造了一个逐步升级的循环。”

克里也直言，智库报告提到的中国在考特伦礁（即我华阳礁——本网注）部署的雷达如果仅仅作为普通导航设施，那不是大问题；然而在南中国海地区出现的导弹、战机和枪械等很遗憾地让每一个倚赖和平解决该争端的人担忧。

另一方面，中国外交部长王毅则表示希望通过和平方式解决南中国海存在的争议，不过他说，非军事化并不只是一个国家的责任。他指出，南中国海问题不是也不应该成为中美两国之间的问题。

对于中国建设雷达设施的问题，王毅说：“不要只关注中国是否部署了什么，还应了解那些非法占据中国岛礁的国家几十年来在南沙部署的各类雷达及种种军事设施。”

他表示，希望各国一起努力，而不是针对不同国家实施双重标准。

另据彭博新闻社网站2月24日报道，中国外交部长王毅23日与美国国务卿克里举行会晤。两国眼下正互相指责对方使得西太平洋军事紧张关系升级。

报道称，这是自中国在南中国海伍迪岛（即我永兴岛——本网注）部署导弹以来双方举行的首次会晤。

美国说，中国正在通过填海造陆，以及部署导弹、雷达和其他武器来使南中国海军事化；而中国则认为，美国正在以“航行自由”为名做着同样的事，美国海军的船只驶入中国声称享有主权的岛礁12海里范围。

香港岭南大学亚太研究中心主任张宝辉（音）说：“尽管美国试图告诉全世界，尤其是其盟友，它在南中国海仍举足轻重，但中国想告诉全世界，美国不能通过‘航行自由’行动来实施其南中国海政策。”

（2016-02-25 09:25:15）

【延伸阅读】外媒：韩学者称美国有意搅浑南海形势误导世界

参考消息网2月22日报道 日本外交学者网站2月20日发表题为《关于中国在永兴岛部署导弹的五大迷思》的文章，作者是韩国延世大学国际研究中心研究员金凯。文章认为，美国在南中国海问题上对中国的批评具有误导性——很可能是有意为之。全文内容如下：

南中国海问题再次登上头版头条，这次是因为西方媒体报道中国在帕拉塞尔群岛的伍迪岛（即我西沙群岛永兴岛——本网注）部署导弹。这一事件暴露出美国在该地区战略和立场中的至少五大明显混淆。

第一，对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）的混淆。过去，国际社会主要关注的是有关斯普拉特利群岛的争端，对于所谓南中国海“军事化”的担心通常是针对斯普拉特利群岛提出的。事实上，中国几十年来一直在帕拉塞尔群岛采取有限的防御措施。因此，此次部署导弹并非有意改变中国的防御姿态。美国似乎故意混淆斯普拉特利群岛和帕拉塞尔群岛以方便谴责中国。

第二，对“自卫权”和“军事化”的混淆。《联合国宪章》第51条授权各会员国行使自卫之“自然权利”。几十年来，中国在帕拉塞尔群岛的自卫措施并没有像西方现在所描述的那样被视为重大问题。中国在该群岛的防御措施直到最近才被美国公开提出。在几十年来一直设有中国防御设施的岛屿上，这一所谓部署怎么会突然变成加紧军事化的贸然行动？中国不能在自己领土上部署防御力量，而美国却可以将60%的海军和空军部署在亚太，可以派遣飞机和军舰对中国近距离侦察。这是对“军事化”的奇特定义。

第三，对“意图”和“能力”的混淆。据美媒报道，部署在伍迪岛的导弹构成“对各种民用和军用飞机的威胁”。这是又一个误区。首先，中国的自卫措施未必会对该地区主要海上航道和空中通道构成威胁，除非某些“无害通过”行为演变成对中国主权的严重挑衅。想象中国会无端向民用飞机发射导弹是荒谬可笑的。其次，在这件事中意图与能力同样重要。美国在全世界部署有最尖端的武器，却一再声称自己是维护民主、和平的力量。同样的逻辑为什么不适用于中国？再次，能力并不会直接构成威胁，“不良”意图才会。至于中国的意图，该国已经提出维护南中国海和平稳定的三点倡议。

第四，对军事化标准的混淆。菲律宾和越南早就在“军事化”它们所占领的岛屿，而美国也继续牵头举行军事演习并进行军售。在这一背景下，为什么中国的自卫措施被贴上军事挑衅的标签？这是一种显而易见的双重标准。

第五，对南中国海“航行自由”的混淆。美国官员一再声称他们有权保护南中国海的“航行自由”。过去几十年来，南中国海的民事和商业航行自由从未受到过中国军队的刻意阻挠。可能受到中国限制的正是美国在南中国海的军事“航行自由”——如果它被视为对中国主权的威胁。因此，这种混淆很方便美国指责中国对“航行自由”构成这种想象中的“威胁”。

（2016-02-22 09:20:42）

,