隋唐英雄李元霸用锤谁用剑（空锤大将齐国远）

历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。看到“空锤大将齐国远：在《隋唐演义》中不仅文武双全，更是李元霸原型”这样一个标题，估计又有不少隋唐迷会认为老乐胡说八道了。抱有这种想法的人，还会说一个很简单的理由——隋唐演义我听得多了，那里的齐国远就是个使纸扎空锤的大饭桶，忽悠人行，真本事没有？还文武双全？还李元霸的原型？简直是让人笑话！

有类似想法的朋友，还请控制一下思路，我说的是《隋唐演义》，不是隋唐演义，一个书名号的区别，大着呢！冠以书名号的是小说原著，也就是清代小说家褚人获老先生的作品，而没有书名号的隋唐演义，是如今多如牛毛的，各种不同版本的评书、小说以及影视作品，两者真的不是一回事。只不过隋唐演义的名头够大，很多说书艺人在讲这套书的时候，随便借用了这个名称而已。就像《三国演义》原著跟三国演义评书不一样，起码《三国演义》里，没有人称呼赵云为“四将军”或“四弟”，更没有“孙尚香”这个名字。所以，老乐眼下要跟大家介绍的是《隋唐演义》原著里的齐国远，而不是小说中给大家留下更深刻印象的齐彪齐国远。

那么，原著小说里的齐国远，是怎么证明自己文武双全的呢？首先，他第一次登场，也是跟秦琼发生了误会，两人大战二十回合左右，只是说齐国远力气渐渐弱了，但并没有明确分出胜负，可见其实力远非后来改编过的拿空锤忽悠人一样无能。

至于体现齐国远头脑够用的例子，是他们在长安闹花灯，击杀宇文惠及的时候，因为他与秦琼、柴绍、王伯当和李如圭这五个人 ，打算趁乱拿下宇文惠及，但在热闹的长安元宵夜又不好下手，所以趁着自己在“演戏”比武的机会，齐国远灵机一动，砸塌了灯棚，引起大伙，导致街面混乱，这才让秦琼趁机用双锏砸中马上坐着的宇文惠及。如果没有齐国远这个机灵的做法，秦琼很可能就要蛮干了。所以，即使是一个灵机一动的小聪明，齐国远在当时的表现，也是优于秦琼的。而在小说的其他章节中，齐国远的见识，也比后来的“草包”人设强出不少，文戏明显出色。

由此可见，在传统小说原著中，齐国远当得起文武双全。那么，又凭什么说他是李元霸这位顶尖豪杰的原型呢？因为齐国远平时在马上作战的时候，用的是大刀，在大闹长安的时候，则使用了更加便于携带的金锤，而《隋唐演义》中对于李元霸的介绍，只说他是李渊早夭的儿子，根本没有任何露脸的机会。而到了后来的《说唐》里，齐国远依旧用的是金锤，李元霸用的却是铁锤，《说唐》也没有什么四猛八大锤的说法。可见，李元霸使用“擂鼓瓮金锤”这种设定，完全都是后来的评书艺人，为了迎合“八大锤”这种颇受欢迎的组合模板，丰富起来的。

经过这样一番梳理，齐国远在原著小说中的初始形象，就比较清晰了吧？是不是跟大家的印象不太一样？当然，不能否认的是，齐国远经过一系列改编后，更加深入人心，更加成功，比起《隋唐演义》乃至于《说唐》中的设定，都出色很多。而且，作为一个虚构的人物，我们很难在史书上找到齐国远的影子，但齐国远形象的变化，也映衬出了隋唐系列故事的愈发成功，以及影响力越来越大。否则的话，如果单以史料记载来看，秦琼不过是凌烟阁二十四功臣的最末一位，正是因为小说的普及，才让秦琼这个英雄的形象愈发高大，光彩照人。所以，这些传统小说尽管是虚构的，而且看起来越编离历史越远，但正是因为这些不符合历史的艺术作品，反而成功推动了隋唐历史在后人心中的影响力。