普京演讲说列宁（普京公开指责列宁后）

转自微信号“兔子公社”

ID：guanchahome

北边的邻居最近有点让人看不懂！？

俄罗斯总统普京25号在俄南部城市斯塔夫罗波尔会见一批亲政府支持者，期间罕有地批评前苏联已故领导人列宁，指他按民族划分行政区在国家埋放了“定时炸弹”。

这是普京五天来第二次对列宁进行批判，引发了俄罗斯左翼力量的不满。

不过，关于普京批评列宁，最神评论其实在中国，不少网友开启对普京的群嘲，有人则看到了背后的问题实质。

正如媒体分析，普京一向“左右摇摆”，基本持“两面看”的态度。还有分析称，每当国家或社会出现剧烈振荡，“‘苏联话题’就会从桌子底下跳上餐桌”。而当下的俄罗斯，其处境无疑不太好。

普京向列宁“开炮”

作为世界上民族最多的国家之一，俄国的民族问题尤为复杂。在沙皇俄国灭亡和资产阶级临时政府短暂统治期间，俄境内各非俄罗斯民族都表现出强烈的分离倾向，对此列宁于1917年6月在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上首次表示可以采用联邦制：“让俄国成为一个自由共和国的联盟吧。”

对于列宁的这一政策，普京进行了非常严厉的评论：“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”

资料图：普京

这是普京五天来第二次对列宁进行批判。

在1月21日列宁逝世92周年纪念日当天，普京主持召开了科学教育委员会会议。会上库尔恰托夫研究所所长科瓦利丘克提到了诗人鲍里斯·帕斯捷尔纳克的《崇高的疾病》。这部作品中写道：列宁得以管理国家，是因为他控制了思想方向。因此，科瓦利丘克建议在科学界找到能在具体领域控制思想方向的组织。对此普京在会议结束时表示，“控制思想方向是正确的，但这种思想需要带来正确的结果，这个结果不能像弗拉基米尔·列宁带来的那样。列宁的思想最终导致了苏联解体，它像是被安放在‘俄罗斯’大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”

虽然列宁生前曾经一再指出苏俄的联邦制将迟早且必须过渡至完全统一的社会主义单一制，但是普京这几天来却并未对列宁的这一观点展开评论。

此外，普京25日还批判了布尔什维克党肃清反革命力量的工作，称布尔什维克党处决末代沙皇全家老少是“最残暴的暴政例子”，还声称处死成千上万名教士是“不必要的”。

普京对列宁的评价在俄罗斯社会引起了强烈反响，俄共提出了严厉批评。

俄联邦共产党中央委员会主席团成员瓦列里·拉什金表示，在这一问题上，总统是完全错了。他说：“他可能没有读到有关列宁工作和生活的书籍。我认为，普京直到今天仍在使用列宁生前奠定的基础。”另

外，俄共主席久加诺夫称，列宁在苏联建设初期的新经济政策对俄罗斯当前的经济危机也有借鉴作用。

至于俄罗斯右翼力量，自由民主党主席日里诺夫斯基则表示，他一直支持将列宁遗体从红场的列宁墓中移走，还对列宁进行了一番诋毁，称列宁“摧毁了沙俄时期所有最好的东西”，“正是他开启了第二次世界大战。”

但普京对此表示，当局无意把它搬离红场的陵墓，称不应该采取任何可能导致社会分裂的行动。

对于这场争论，普京总统新闻秘书佩斯科夫对记者表示：“包括总统在内的所有人，都有权对俄罗斯历史人物的作用表达自己的观点，这不应该引起社会的骚动。”

观网网友留言

“列宁为俄罗斯埋下‘核弹’”“社会主义思想是正确的，但其在俄罗斯的实践远离了本质”“我至今喜欢共产主义和社会主义思想”“我的党员证保存至今”……自苏联解体以来，有关“苏维埃”的话题不时在俄罗斯社会引发争论，而俄罗斯总统普京连日来频频谈论“苏维埃”和“社会主义”，看似矛盾的评价更是激起不小反响。

普京为何这么说？先看看中国网友的神评论：

理解支持普京：

@Orion：毫无疑问，前苏联那种加盟共和国的结构是致命的。

@bush3000：列宁再伟大，也难免有失败之处，这难道不对？莫非你认为他是全能的？

@埃拉西亚之野望：中国的民族政策也是受了俄国这种邪恶思想的影响，希望现任领导人能够慢慢的纠正过来。未来的世界民粹泛滥已经是必然趋势，哪怕你给一个人划分出一个民族，给他一平方米的土地，就能独立成一个国家。如果不是靠着5000年大一统的传统文化思想维系，中国现在根本就撑不住了。

嘲笑普京：

@咩咩~~~~~沐：普大帝这几句话，真的很儿戏。把罪过都扔给前人的只能是懦夫！列宁在1911年埋下的炸弹，至少有70年时间，让后人来拆卸，包括普京你！可惜后人皆庸人和懦夫，只能把罪过加罪于前人！有普京这样的大多数，苏联不亡俄国不残，天地不容！

@victorchiu：列宁即便是有错误，也是90多年前的事情。这还是得根据当时情况来看的吧~

@2072：哈哈，评论的人90%连啥是民族自治政策都不知道。而且都是站在今天的情势下说过去。列宁100年前就把100年后的事考虑完了还要你普京干嘛！还每个公民言论自由，总统说的话跟一个屁民说的话分量和影响力能一样嘛！我也想当大V，有几千万粉丝。

@人要勤奋：列宁即便是有错误，也是90多年前的事情。但俄罗斯的困难确实近二十年的事情。由于欧洲，美国和中国的挤压，俄罗斯的利益压缩是必然的事情。俄罗斯的困难在于俄罗斯没有认识与世界妥协的途径，而是一味的示强，内部始终没有商业文化和商业精神，形不成完整的市场经济。结果造成了理想丰满，现实骨感的窘境。

@风花风障壁：把锅丢给列宁是最稳妥的办法。普大帝的统治方式是俄罗斯人所习惯的强力君王类型。因此领导时间短而且相对而言政策不够强力的列宁是一个最好的靶子。

@火凛凛：自己不努力却怪前人没有栽好树！不自信，难怪真是一个怂货！拿着一手好牌被西方资本打的满地找牙！真是一个表演强硬的怂货！

一语点破派：

@过客：没有万世不变的制度，列宁执政时，苏联蒸蒸日上就说明列宁没做错，后代自家不努力总想着啃老本，死了也活该。中国现在还坚持马列主义毛泽东思想，毛子却像怨妇怪东怪西，个人感觉毛子即使你把列宁鞭尸人家欧洲还是把你当外人，无他你个太大，所以你不放开思想搞发展，早晚还是被分割的命。防来防去不如自家身板硬。

@晓月清风空间：苏联以至现在的俄罗斯没有能力完成列宁的那个目标，这才是问题的实质。美帝就不担心谁想出去，倒是担心总往里头进的。

@按时吃药ing：从公平、民主的角度来看，列宁没做错。从国家利益的角度来看，普京有权利抱怨。硬币都有两面。

@小兵焖大将：其实普京的目的是要通过批评列宁的自治联邦模式，为下一步的“削藩”作舆论准备。现在俄罗斯境内有22个自治共和国，去年普京签署法令，要求俄罗斯只能有一个总统，而自治共和国不能叫总统，这算是第一步了。

现在俄罗斯有普京这样强人且实力尚存，但是随着制裁深入和强人终将离去，那么一旦俄罗斯失去对国家的掌控能力，将会使俄罗斯进一步导致分裂。所以，普京批评列宁是醉翁之意不在酒罢了。

《环球时报》则刊登中国社科院俄罗斯历史与文化研究专家闻一的分析，在闻一看来，普京最近的这些言论与其思想上的矛盾有关，也与当下俄罗斯经济状况不好有关。 普京在很大程度上不是共产主义者，而是实用主义者，从其所处环境、作为、地位等看，他绝不会重新搞共产主义。但俄罗斯毕竟有约70年的苏联经验，很多东西无法舍弃。

【兔子公社】

中华兔的微信精神家园

微信号ID：guanchahome

感谢阅读！这里是华语地区首屈一指的政经资讯新媒体观察者网。

24小时滚动更新，每日独家热点评论，

私人定制外媒内参，政治波普情趣阅读！

长按炫彩二维码

免费关注观察者网微信

（ID：guanchacn）

有事儿找？看↓↓↓↓

客服的qq是：2073326183

小编年终奖已与此

挂钩，一一分钱↓↓↓

,