强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)

我们从非设计专业的角度,探讨下拿到一块地的规划指标,在基于货值最大的化需求下,如何快速的确定该地块的强排方向?

假设目标地块(简称DK1)

总用地面积

82073㎡

容积率

1.5

建筑密度

30%

建筑限高

24m

用地性质

R2

建筑限高24m,容积率1.5,说明这个项目只能排布低密洋房及墅类产品

建筑密度表明该地块排布高溢价产品的空间有多大,如果密度低于20%以下,就没有排布墅类产品的空间。

目前可以通过容积率和建筑密度指标,预判整个项目的平均层数

建筑平均层数=计容面积/建筑基底面积

=计容面积/(占地面积*建筑密度)

=(计容面积/占地面积/建筑密度)

=容积率/建筑密度

因此,该地块的平均层数=1.5/30%=5层。

5层平均层数,是基于30%建筑密度全部用完的极限值,通常因为日照等条件的限制,建筑密度很难达到上限。

该地块加入铺排8层,排出来的空间浪费较大。

强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)(1)

如果,全部布置3F联排,满足密度,导致项目损容。

强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)(2)

从初步方向来看,选择产品要基于5层的基础上,选择部分高容的产品搭配部分低容的产品,才能同时用完项目的建筑密度及容积率。

思路1:3F联排 8F洋房

规划要求多低层南北间距系数建筑高度1.35倍,且不小于12米,按联排类型分别排列普通联排,南北合院、东西向合院,每种产品特点不一。

强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)(3)

思路二:4F叠拼 8F洋房

叠拼相较联排更出容,这版思路摆出来用地空间更灵活一些,8F洋房尽量沿北侧和东西两侧布置,其余部分做4F叠拼:

强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)(4)

思路三:3F联排 4F叠拼 8F洋房

8F洋房尽量沿北侧,中间布置多层,底层产品沿东南侧或者景观较好的位置布置。

强排方案和概念方案有什么区别(强排如何将货值最大化)(5)

上述3种大方向覆盖所有组合可能,通过计算规划产品货值逐一排除。

货值计算基数参考周边定价:

货值计算基数参考周边产品定价:

洋房:1.45w/㎡;

叠拼:下叠1.75w/㎡,上叠1.6w/㎡;

联排:1.9w/㎡

思路一:

  • 常规联排 8F洋房:总货值18.44亿;
  • 3F竖向合院 8F洋房:总货值18.73亿;
  • 3F横向合院 8F洋房:总货值18.77亿,货值最大。

2、思路二:

  • 全部4F叠拼 8F洋房:总货值20.12亿;
  • 局部5F叠拼 4F叠拼 8F洋房:总货值20.44亿,货值最大。

3、思路三:

  • 南北向拼接合院,总货值19.59亿;
  • 东西向拼接合院,总货值19.74亿;
  • 常规联排,总货值19.74亿。

通过测试结果可以看出,选择思路二中的局部5F叠拼 4F叠拼 8F洋房的货值最大化,强排可按此思路推进,可以大幅提升举牌竞争能力。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页