ai英语学习机选择(AI英语测评难实现)

近年来,“AI”一直都是广被资本推崇的市场风口,而其中“AI 教学测”更是最火热的话题之一。但是,AI技术真的成熟到可以应用于英语测评领域了吗?

上月,科大讯飞AI同传“造假”事件,再次引发了质疑AI的高潮。科大讯飞在事后的回应中承认,在会议过程中仅被要求提供了语音识别技术,同时,科大讯飞多次强调了 “人机耦合”共同进步的立场和产品追求。

ai英语学习机选择(AI英语测评难实现)(1)

图片来源:科大讯飞公众号

经过数十年的攻坚研究,全球机器翻译技术取得了长足的进步,在部分特定场景下,已经能够帮助人们实现跨语言的简单交流。但不得不承认的是,AI技术对于语言翻译要求的“信、达、雅”还存在着很大的差距。“AI技术在教学测领域的实践,目前尚处于“辅助”的地位,尤其是在语言学科中,完全取缔人工,在短期内几乎是不可能(实现)的。“张教授如是说。

语言学科(如语文、英语等)的教学测将更难实现全面AI,是因为“语言应用能力”很难拆解为固定的、可量化的知识点。以英语口语能力测评为例,技术只能简单地判断语音语调和单词、语法应用,但“会说话并不等同于会沟通“,AI在断句或者说是语句辨识度方面都亟需提升,难以对内容含义进行深度理解、对其逻辑架构和切题程度进行分析评价,那么如何有效判断考生的“英语实际应用能力”呢?

ai英语学习机选择(AI英语测评难实现)(2)

图片来源:雅思官方网站

正因如此,作为全球唯二的权威英语水平测试,托福和雅思坚持“人机耦合”的英语测评方式。在中国,托福考试只有机考形式,其写作和口语模块虽然是机考,但仍由人工进行评分。而中国大陆部分雅思考点,从今年8月起新增雅思考试机考模式,目前与纸笔考试模式并行。其中,口语考试仍为“人人对话”的测评方式,写作和口语也同样是真人评分。

目前,众多机构和企业在红利浪潮中大举推崇AI产品,“减少人工介入”甚至成为了各大教育产品攀比的竞争优势 。然而, “AI 教学测”的门槛比其他“AI ”领域更高,盲目的全面推崇AI实则很“危险”。以PTE考试为例,作为新进入市场的英语考试,AI评分成为其主打的产品特点之一,却饱受争议与批判。

ai英语学习机选择(AI英语测评难实现)(3)

图片来源:《悉尼晨锋报》

据《悉尼晨锋报》报道,露易丝•肯尼迪(Louise Kennedy)来自爱尔兰,拥有2个英语授课的学位并在澳洲作了2年兽医。作为一名母语是英语的姑娘,居然在PTE 考试中,口语被判不合格。然而在肯尼迪对PTE的系统提出质疑后,PTE以“自己的机试系统并没有任何问题”为由,拒绝了肯尼迪的申诉。

我们期待着“AI 教学测”能够实现飞跃,全面地颠覆和升级中国教育。但现阶段来看,AI在教育领域的功力仍然有限,尤其是针对语言类教学测产品,大家要保持客观理性,切勿盲目的轻信和追逐市场热点,而忽略了语言实际应用能力的提升。

欢迎分享,转载请标明出处https://www.toutiao.com/c/user/102108137711/#mid=1607139915456520

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页