牧之野简介(牧之野我不明白)

【编者按】本文为作者牧之野授权,“秦安战略”在今日头条平家原创刊发,转载自公众号“牧之野”,有很多精彩内容,欢迎关注。

最近一段时间,媒体谈美国的内战很入戏。

缘由是特朗普的事件,有些过激的行为,互联网上讨论的搜索词比较热,因此,这么大的新闻,当然要好好炒作。

牧之野简介(牧之野我不明白)(1)

我个人非常希望美国发生内战,能够松绑勒在中国脖子上的绳子,但是,我一直找不到美国发生内战的逻辑。

什么叫内战?

既然是战争,战争是复杂的,它需要有对立的双方、要有军事组织和动员、军事装备、后勤补给、明确的纲领。

现在哪一条够得上?

军方虽内部有民主共和两派,政见不一,但总体还是稳定的,未有兵谏的苗头和历史。

很多人说民间很多枪,但枪械不是炮弹飞机,这不是南北战争,这些枪制造些混乱是可以的,但说战争,真的有点小题大做了。

这都不是最关键的,最关键的是,敌人在哪里?

共和党再团结,他们要跟谁干呢?敌人在哪里呢?是去占领国会、华尔街、还是摧毁纽约旧金山呢?

牧之野简介(牧之野我不明白)(2)

资本主义制度涉及中的一个极为重要的理念,就是竖分划层而非横向,它不把人群分为工人阶级、农民阶级,好让你那么容易团结起来,战后资本主义做了很多的自我优化和调整,搞出了很多概念,比如种族、女权等,再加上两党,你再怎么打,很多力已经泻在不同领域了。

美国虽然有四分之三的人对现状不满,但问题在于,他们要如何组织,灌输什么样的理念,摧毁什么,总不能刺杀拜登吧。

英国《卫报》引用了美国加州枪支暴力研究中心创始人加伦·温特姆特教授的论点,根据调查,一半的美国人预计未来几年内会发生内战,五分之一的美国居民认为,政治暴力在某些情况下是合理的。

他认为,武器销售的增加加剧了暴力威胁的激增。他提出问题说:“当我们接受一个越来越担心自己未来、越来越两极分化的、越来越表现得对自己懊恼的社会时,你们再添一堆武器,那会发生什么?”

但这也就到这了,大家都在渲染武器和不满,但是不是武器和不满就必然导致政变甚至是内战呢?个人不是这么看的。

根据我做的调研,目前生活在美国的朋友们虽然遇到了很多问题,但没有人觉得会是什么内战。

美国的撕裂由来已久,拜登控制力在下降,美联储一直在欺骗市场,这种情况下,不稳定的因素是存在的,局部的动荡、混乱非常有可能,但是,远远不可能到“内战”的程度。

牧之野简介(牧之野我不明白)(3)

我告诉你内战的真正内核是什么。

是思想。

从不满到有组织,特别是思想的武装,才是每一场革命和内战的种子。

不论是美国南北战争,还是十月革命。

不满人人皆有,但即便是饥肠辘辘,饥荒死了百万人,如果没有人揭竿而起,没有人传递“革命和内战后大家会过得更好”的理念,或是坚定人们某种信仰,为了信仰能抛头颅洒热血,绝大多数的人,不到万不得已,会选择忍辱负重。

目前特朗普支持者最强的信仰,也不过是劫个法场,救特朗普当总统,到头了。

有多少美国人是痛恨美国的制度,要推翻这个的呢?

少之又少,他们甚至连资本家的套路都搞不清楚,也没有经过先进思潮的洗礼。

讲个小事,FBI突袭了特朗普庄园后,闻讯赶来的支持者和留在庄园的特勤队员武装对峙,但是,他们甚至没搞清楚,特勤队员不是FBI,而是保护特朗普的“自己人”。

牧之野简介(牧之野我不明白)(4)

颠覆世界的,最强大的武器不是高科技,而是思想。

思考,是最困难的,如何浅显传递思想,也充满了智慧。

要我说,如果要颠覆西方体系,他们最怕什么,什么就是最有力的武器。

他们怕什么?

在这几百年中,只有一样东西让资本家胆战心惊,疯狂封杀,你们知道是什么。

他们做了很多事,让这个世界不再相信马克思主义,不再相信社会主义,对我们这么多年做的腐蚀便是精心设计。

用中产阶级、种族等淡化阶级概念,用高糖高油教育分层洗脑社会,通过在全世界剥削和调配资源维持普通民众的满意度。

于是,没有人在意自己是什么阶级,你只是黑人白人拉丁人,步枪协会会员or not,驴或象。

而在其他的社会主义国家,没有人再谈论共产主义,如果你谈论那个,大家会觉得你有病。

如果你想让人真信仰一种东西,你必须自己信,而且做得很好,并且,这种思想必须有可复制性。

可现在,条件都不成熟具备,所以,即便我们再想美国内战,它也只不过是一个炒作的噱头罢了,你不能撂下一句“迟早有报应”而忽略所有自己能做的能力,等待老天来惩罚,这是弱者思维。

牧之野简介(牧之野我不明白)(5)

以前我不读马克思著作的,背历史书就够累的了,都是应付,可当现在再翻的时候,越来越读得有意思。

可是,我不能告诉别人我在读,人家会觉得我很装。

今天,俄罗斯著名地缘政治学者和社会学家亚历山大·杜金的女儿被刺杀了,之前没有人证实杜金对普京的影响,都是传闻,但这次刺杀应该坐实了,思想才是改变这个世界最根本的东西。

如果你能用思想无形影响一大批人,类似宗教,类似资本论,它都是最为锐利的武器,这一点,西方看得很清楚,着手也很实,文学、艺术、法律、金融,当这些土壤都建构在西方话语体系下之时,又哪里长的出批判的幼苗?

李敖很早就说了,你不出卖祖国,得不了诺贝尔文学奖,明眼人都看得到。

我们现在所处社会中,大家习以为常的事情,背后其实都是整套的思想逻辑,内化于无形,所以,在这场激烈思想的交锋中,谁攻谁防,还看得不清晰吗?

而且,退一万步做假设,真内战了,美国首先第一反应就是转移矛盾,我们还是躺枪吃瘪。

所以,你怎能指望,大洋彼岸的无头苍蝇,真的能担负一起一场神圣的“内战”使命呢?听个乐既就行了,要求不要太高,放点黑枪,搞乱经济就行了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页