2023年春晚沈腾小品评价(沈腾口误冯巩抄袭李宇春假唱)

大年三十的鞭炮声还未散去,一年一度的吐槽庆典又席卷而来,尽管哈文三度执导的春晚节目创意多多,但这依然不能阻止民众的挑刺和找茬。其中,小品和歌唱节目是遭受“检验”的重灾区,一点一滴小小的疏漏都难逃观众火眼金睛。知名音乐人梁欢就在微博同步直播分辨春晚真假唱,随后又有网友直指沈腾的节目有口误,连春晚常青树冯巩也被扣上了抄袭的大帽子,头条前瞻的邓高远看得是热血沸腾“这是槽点要创新高的节奏”。

沈腾冯巩齐中枪,李宇春演唱真假成谜

2023年春晚沈腾小品评价(沈腾口误冯巩抄袭李宇春假唱)(1)

众所周知,语言类节目向来都是春晚的中流砥柱,相声和小品中的包袱更是好评如潮,因而观众一直对这盘“热菜”情有独钟。然而,沈腾在表演时说的一句台词却彻底震惊了一众看客,在反腐小品《投其所好》中,沈腾扮演的下属直斥时弊“拒绝黄,拒绝赌,拒绝乒乓球”,瞬间引来骂声一片。前辽宁乒乓球队员汤媛媛就发微博表示“乒乓球是国球,请不要拿我们的努力和汗水当作讽刺的小品”,随后乒乓球运动员王皓和马龙也相继发微博表示不满,逼得沈腾不得不发文道歉“一个口误,把拍马屁说成了乒乓球,抱歉!给喜欢国球的朋友添堵了”,这才还原了事实真相。

2023年春晚沈腾小品评价(沈腾口误冯巩抄袭李宇春假唱)(2)

如果说沈腾的口误是无心而为,那冯巩的小品从策划开始就有“抄袭”之嫌,冯巩羊年登台的作品《小棉袄》自播出以后,各类挑刺质疑声就不绝于耳,有网友指出这个节目和日本的小品《荞麦面店员和未婚夫》非常相似,就算做出了不少改动,也能看出灵感来源于此,让人大呼意外。春晚讲究的就是汲取灵感推陈出新,若是变成了“旧壶装新酒”,那节目的意义也就荡然无存,有30年春晚经验的老将栽在了抄袭上,真不知是冯巩江郎才尽,还是发生了“创意撞车”。

除去语言类节目的槽点外,歌唱类节目也是引发观众吐槽的重灾区,在大年三十当天,不少网友就在微博全程直播“真假唱名单”。知名音乐人梁欢就指出“羽泉、那英、孙楠、李宇春等人均是假唱”,让看客顿觉不明所以。李宇春的《蜀绣》虽然号称是春晚最为昂贵的节目,但其呈现的春、夏、秋、冬分身术却让人有种“飞车炫舞”的即视感,加上如今备受争议的假唱事件,李宇春的节目毫无疑问的成为了槽点最多的节目,真是“天堂与地狱就在一念之间”。

羊年春晚有槽点没风头,魅力竟没有红包大

2023年春晚沈腾小品评价(沈腾口误冯巩抄袭李宇春假唱)(3)

在羊年春晚圆满落幕后,不少90后网友都直言“没看节目,光顾着抢红包了”,在实体压岁钱已变成网络交易的今天,发红包和抢红包成了不少年轻人热衷的联络方式。据统计,仅在春节期间,就有800万用户参与,领取了4000万红包,电子红包的魅力真是比春晚还要大。虽说春晚是春节期间不可缺少的一道大餐,但在观众津津乐道的挑刺和找茬中,春晚的象征意义俨然已经超过了实际意义,与其说是等着看节目过大年,倒不如说是体验一种感觉。

在邓高远看来,世上没有什么节目能做到尽善尽美,春晚也毫不例外,但不可否认的是,春晚节目的确给我们带来了欢笑和期盼,从这个角度来说,缺点和不足都可一笔勾销。毕竟,过年过的就是那一份阖家团圆的心情,实在没必要过于吹毛求疵,当然,邓高远也要负责任的说一句,红包的魅力的确比春晚大。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页