富含omega3的深海鱼油推荐（过节送礼就送深海鱼油）

深海鱼油

能调节心血管健康

能预防各种疾病

能抑制肿瘤生长

最适合送老人送长辈

这种广告宣传相信对许多人来说

并不陌生甚至习以为常

但有人买了这种产品后

以其宣传属于欺诈消费者为由

将商家告上法庭

最终“退一赔三”获赔4.6万余元

1

花15520元网购

12瓶法国朗熙磷虾油

以商家虚假宣传构成欺诈为由

向法院起诉要求“退一赔三”

事情还得从2017年5月23日说起。当天，消费者苏某在四川乐之进出口贸易有限公司（以下简称“乐之公司”）天猫店铺朗熙旗舰店购买了法国朗熙磷虾油12瓶，货款15520元。

乐之公司在其天猫店铺朗熙旗舰店网站宣传涉案商品具备六大特色，即原料FOS国际认证、双国际专利浓缩提取、营养成分多二到四倍、重金属不到普通鱼油的1/200、小巧玲珑易吞服仅1.4cm、德国定制食品级铝瓶天然保冷，以上宣传均标注国内没有第二家。

9月26日天猫店铺朗熙旗舰店网站截图

乐之公司在其langxiyuyou.com的网站进行宣传，宣传内容为深海鱼油中的DHA、EPA可以调节心脑血管健康，还有抗炎抗癌的作用，对治疗风湿性关节炎、牛皮癣、哮喘、溃疡性结肠炎、偏头疼及多发性硬化也有疗效。深海鱼油中DHA能明显抑制肿瘤的发生生长和转移速度，对防止前列腺癌、乳腺癌、结肠癌和子宫癌等有积极的作用，还能预防心血管疾病，其产品可以治疗预防各种疾病，但不要把深海鱼油当成神药。朗熙鱼油90天效果提升百分之七十。

苏某认为乐之公司的上述宣传，违反了《广告法》《食品安全法》相关规定，构成欺诈消费者行为，依据《消费者权益保护法》向法院提起诉讼，要求乐之公司退货退款，并增加赔偿三倍货款。

2

一审法院认为

涉案商品为食品

其宣传却涉及

疾病预防、治疗功能

属于虚假宣传构成欺诈

判令商家退还货款15520

并增加三倍赔偿46560元

一审法院认为，根据原国家卫生计生委（2013年第16号）关于批准显齿蛇葡萄叶等三种新食品原料的公告“现批准显齿蛇葡萄叶、磷虾油为新食品原料”的规定，本案涉案商品磷虾油为食品。

乐之公司在其网站上宣传涉案产品具有六大特色，并标注国内没有第二家。根据《广告法》第九条规定，广告不得使用“国家级、最高级、最佳”等用语，乐之公司宣传涉案产品使用了“国内没有第二家”的宣传用语，应认定为属于《广告法》规定禁止使用的绝对化用语。

乐之公司在其网站上宣传深海鱼油中的ＤＨＡ、ＥＰＡ等成分可以调节心脑血管健康，还有抗炎抗癌的作用，对治疗风湿性关节炎、牛皮癣、哮喘、溃疡性结肠炎、偏头疼及多发性硬化也有疗效。深海鱼油中ＤＨＡ能明显抑制肿瘤的发生生长和转移速度，对防止前列腺癌、乳腺癌、结肠癌和子宫癌等有积极的作用，还能预防心血管疾病，其产品可以治疗预防各种疾病，朗熙鱼油90天效果提升百分之七十。根据《食品安全法》第七十三条规定，“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责”。乐之公司上述宣传，违反了《食品安全法》关于食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能的规定。

法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条之规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，认定乐之公司对其销售的涉案产品进行了虚假宣传，构成欺诈行为。

法院依照《消费者权益保护法》等相关法律规定作出判决，判令被告退还原告货款15520元，并按货款三倍赔偿原告46560元。

3

二审法院认为

乐之公司作为销售者

存在虚假宣传行为

易使消费者陷入错误认识

而购买产品

其行为应当认定为欺诈行为

终审判决支持消费者“退一赔三”诉求

乐之公司不服一审判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。

针对乐之公司的行为是否构成欺诈的争议，二审法院审理认为，乐之公司在其销售产品的宣传界面上采用含有疾病预防、治疗功能的文字来宣传产品功效，并且标注国内没有第二家，其行为违反了《食品安全法》以及《广告法》的相关规定。乐之公司作为涉案产品的销售者，存在虚假宣传的行为，容易使消费者陷入错误认识而购买产品，乐之公司的行为应当认定为欺诈行为。苏某主张乐之公司退还货款，并按照货款金额的三倍支付赔偿金，符合《消费者权益保护法》的相关规定，予以支持。

9月25日，二审法院作出终审判决，判令维持一审法院作出的乐之公司退还原告货款15520元，并按货款三倍赔偿原告46560元的判决，同时判令苏某退还所购商品。

,