李小龙的功夫与血性（李小龙是功夫演员和哲学家）

据报道，“原定本月25日在中国内地上映的电影《好莱坞往事》已决定撤档，此前李小龙的女儿李香凝（Shannon Lee）曾指责片中丑化了其父亲的形象。”在这部影片里，李小龙被描绘成趾高气昂、自吹自擂的形象，并且吹牛能打败拳王阿里，但遭到布拉德皮特饰演的的替身演员布斯痛打。

电影导演昆汀拒绝重新剪辑电影，即便因此失去中国票房在所不惜，理由是，这是一部电影，允许适当的虚构，而且他对于李小龙的塑造基本上符合历史，这些内容并非其个人杜撰，是来自李小龙妻子卡德维尔（Linda Lee Cadwell）的回忆录里《李小龙：只有我知道》。

对于武术与搏击迷来说，李小龙到底能不能打，一直是亘古不休的争论话题。而笔者的经验是，越精通武术与搏击的人，比如我采访的知名拳王，越是认为李小龙不能打。越是不懂武术与搏击的人，比如那些宅男武侠迷，越是觉得李小龙天下无敌。——还有一个原则，作为公众人物，那些知名武术家和拳王，面对镜头一般不会说李小龙不能打，因为李小龙已经被神化了，冒犯李小龙，就会冒犯为数众多的李小龙粉丝。

其实，李小龙没有任何实战记录，他是一名伟大的动作演员和武术哲学家，他之所以广为传颂，是因为他对功夫电影的贡献，和他关于中国功夫的高深言论。还有社会心理学的一个概念“集体情感投射”，比如历史上真实的霍元甲也许没有电影里那么厉害（甚至历史考证他都没打过外国大力士），但大家觉得塑造这个人物是正能量的、是有凝聚力的，能鼓舞大家——相比于这种巨大的鼓舞作用，真实的霍元甲到底有没有那么厉害已经不重要。在关于李小龙的传说里，也经历了一个集体情感投射过程，并不是李小龙真那么厉害，而是我们觉得他就应该是那么所向披靡。

如果李小龙女儿李香凝认定电影《好莱坞往事》里面的李小龙不真实，那么，请问现实里的那些李小龙传说难道真实吗？比如说李小龙能KO阿里泰森，比如他一拳有多少公斤，一秒钟能踢多少腿，这些荒诞不经的东西，为什么不去澄清？相比于李小龙被丑化，99%关于李小龙的东西都是神化的，所以我倒觉得昆汀是有勇气的，他让为数众多缺乏独立思考的人，思考李小龙究竟是不是传说里的那样武功盖世。

还有一些没有思考能力的键盘侠，会举例说，谁谁谁说李小龙真能打，谁谁谁说李小龙有实力，问题是谁谁谁说的就是真理吗？再者说，很多时候，谁谁谁说的关于李小龙的话，都出自地摊文学。——成龙和李小龙一起拍过戏，直言他没吹得那么无敌，李小龙胳膊还没有成龙粗；甄子丹也说大家神化李小龙，并不是李小龙先生的本意，我不会相信成龙甄子丹说的话（都有电视采访录像，这可不是地摊文学），我凭自己的思考认为，成龙甄子丹是对的。