拜登当选过美国总统吗（拜登成二战后最差的美总统）

据俄罗斯RT报道，美国老派民调机构盖洛普公布数据，美国总统拜登支持率创下了38%的新低，跟之前一个月对比，下降了3%，而跟去年同期相比，下降了12个百分点。而反对拜登的人，高达59%。其上任以来的平均支持率，已经跌到了历史新低，仅为40%。

这是一个什么概念呢？自二战之后，美国总统任期前6个季度的支持率低至40%的情况，只出现过两次，这还要追溯到70年前埃森豪威尔。

当时朝鲜半岛爆发大规模战事，中国军队和联合国军正面作战，台海局势也异常紧张。多跟埃森豪威尔有关。一方面，埃森豪威尔挑起了两次台海危机，另一方面，在朝鲜战场上被志愿军打急眼了之后，埃森豪威尔一度叫嚣对华使用核武器。

虽然埃森豪威尔后来实现了连任，但是他在上任初期的表现非常糟糕，支持率一直很低。在拜登当上总统之前，埃森豪威尔就是战后美国人心目中最差的美国总统。现在埃森豪威尔终于有伴了，他的后辈拜登，步入后尘。

二战之后，美国也出了不少总统，其中也有一些非常令美国人不满的，但都没有差劲到埃森豪威尔和拜登的程度。

包括最令拜登不齿的特朗普，前六个季度的表现，也要比拜登高出2个百分点。

而更加关键的则是，埃森豪威尔当时已经触底，拜登则依然有下降的空间。拜登上任以来，支持率一直在下跌，在其他的一些民调当中，已经跌至了36%。上任头一年多，支持率下跌是大概率的事情，大部分情况下，过了中期选举之后，多多少少都能拉升起来，不过拜登可能属于极少数的一种情况，随着上任时间的增加，支持率会进一步下跌。

另一组民调数据就是最好的证明，强烈反对拜登的人，高达45%，而强烈支持拜登的人，仅有13%。如果反对者的反对并不强烈，比较容易逆转，采取一些针对性的措施，可能就会让一部分人“回心转意”。但是将近一半的人都强烈反对，想要赢回他们的心，非常难。

当然，这也怪不得别人，是拜登当总统，自己当得不好，既怪不到竞争对手使绊子，也怪不到民众不买账，只能怪自己没本事。

如果拜登能够兑现竞选承诺，把美国人关心的大事都办成了，即便共和党再怎么上蹿下跳，也不会对拜登产生多大的影响。比如说阿富汗撤军、抗击新冠疫情，应对通货膨胀、缓解供应链危机等。这些美国人实实在在关心的事情，全都被搞砸了。

拜登上任的时候，是被寄予厚望的。而希望越大，失望也就越大。当美国人发现拜登跟他们想象中的总统并不一样之后，这种巨大的落差，也会引发民众对拜登的强烈不满。

美国人把拜登选上来，一个原因是他们受够了特朗普，而拜登上任之后，拿着特朗普跟塔利班签署的协议撤军，延续特朗普时期的抗疫措施。而在经济方面，如果能够按照特朗普的方向发展，可能会更好一些，拜登却搞出了一系列其他操作，反而让美国的经济更加糟糕。

该摒弃的没有摒弃，该延续的没有延续，这样一个人，很难获得民众的支持，即便有人支持他，也不会强烈支持，反倒是会引发民众的强烈反对。若不是引发了众怒，也不会招致将近一半的美国人强烈反对。单单这个数据，在美国历史上，恐怕也为数不多，甚至有可能是史无前例的。