广场舞大妈霸占场地没人管吗（广场舞大妈嫌店铺招牌晃眼强行关灯锁门）

广场舞的名声势必要被大妈们毁了 而终结。

6月19日，广东广州。大妈白天跳广场舞嫌店铺招牌晃眼，进店强行关闭，第二天用铁链锁门。

物业回应：确实是老年活动中心用地性质。商铺已报警。—河南新闻广播

​

老年人能有个娱乐方式打发时间、锻炼身体真的挺好。

可是频繁出现老年人占用其他活动场地（如篮球场）、老年人广场舞音响声音过大扰民等事件，让我们不得不思考这样一个问题：为什么这么多年了，广场舞闹出的矛盾怎么毫无减少的趋势？

难道是因为老年人真的没有地方跳广场舞吗？

据我观察，并不是。

​

一般的老年人都有这些特点。

一是免费的事无论花费多少时间都不是时间。比如有人可以早上坐一个小时去公园；也可以花费三个小时领取免费的鸡蛋或纸巾。

二是就近原则，能就近就解决的事，绝不多跑一步。比如上厕所抄近路，跳广场舞有近地方，即使拥挤，也不去远点的。

因此并不是跳广场舞没有可以不扰民的地方，而是那些地方有点远。

所以就去了居民区的公园、商铺门前等离家近的地方。

​

在这件事情上，即使是老年人活动中心用地性质的场地，你大白天跳广场舞嫌弃招牌晃眼你可以换个方向，难道那些灯光360度无死角罩着吗？

再者，老年人的智商都下线了吗？灯晃眼就关灯，也不管这灯是不是自己的？也不管有没有权利这样做？

这种解决问题的方式不就是小孩子的才有的吗？

其实，并不是他们愚蠢，而是他们集体无意识的道德绑架：我们是老年人，谅解一下，用个场地怎么了？

这就好比在教育孩子方面，父母也会说“他还是个孩子，犯个错怎么了”一样。

说到底，就是倚老卖老的作风。支持报警，依法治理。