张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了

唐朝的文坛就像是一望无际的浩瀚银河,在这银河之上,点缀着无数璀璨的星星。他们都各自发着光芒,诗作风格各异,既有对神话世界的丰富想象。也有对现实生活的生动描写,还有激扬雄浑的边塞诗,又有清新脱俗的田园诗。这些诗作汇集了中国古诗歌最为辉煌灿烂的一个朝代,后世宋明清虽然也有杰出世人,却难以达到如此境界。

张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了(1)

唐诗,是中国古诗不可逾越的一个巅峰,而张继正是这个时代的一个诗人。客观的来说,论名声,他并不如李白、杜甫、王维、白居易等一众诗人。生平也并无什么特殊,生活在天宝年间,其余事迹不多。流传下来的诗也不到五十首,但诗风爽朗激越,对后世也颇有影响。其中最著名的便是那首《枫桥夜泊》,这首诗堪称是千古绝唱,被收录在唐诗三百首之中。

张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了(2)

全文如下:月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。这首诗朗朗上口,即使时隔多年,也还能脱口而出。写作的年份应当是在天宝十五年(756)左右,在前一年大唐爆发了安史之乱,而到这个时候皇帝也不得不逃去蜀地。当时北方政局一片混乱,只有江南相对来说安稳些,所以很多文人都逃去了江南避乱。

张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了(3)

其中便包括张继,一个秋天的夜晚,张继泊舟在苏州城外的枫桥。江南水乡的美景映入眼帘,吸引了带着惆怅的诗人,他情不自禁的写下了这首诗。精确又细腻的描述了一个客船夜泊者对江南深秋夜景的观察和感受,勾画了月落乌啼、霜天寒夜、江枫渔火、孤舟客子等景色。还透露出作者对家国的担忧,身处乱世的无奈,尚无归宿的顾虑。

张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了(4)

诗无疑是好诗,不但中国历代各种唐诗选本选入它,连亚洲一些国家的小学教科书中也收录了此诗。中国的课本中便有,而有这么一位小学生,在读了枫桥夜泊之后提出了一个疑问。其老师听到这个问题的时候都愣住了,那名小学生问的问题是:月落乌啼霜满天是不是写错了?霜不是都在地上,怎么会霜满天呢?

确实,按照常理,人们看见的霜应该大多在地上。那么真是诗人写错了?那倒也未必,首先霜也会在树梢上,那从下而上看不也可以是满天。其二,古诗向来不是完全的写景,要结合全文来看。月落、乌啼一个写所见,一个写所闻,那么后半句便是写所感了。也就是说霜满天或许不符合现实的自然景观,但符合诗人当时的感觉,深夜彻骨的寒冷。

张继是因为落榜才写的枫桥夜泊吗 张继的枫桥夜泊真写错了(5)

从四面八方飘向诗人所在的小舟上,令他感觉夜气中正弥漫着满天霜华,仅三字便道出了夜晚清冷的氛围和羁旅者的孤孑清寥感受。其三中国古诗讲究押韵,这也是最显著的一个特点之一,景、声、情是好诗的评量标准之一。押韵则是更为重要的一个标准,如果没有韵律优美、对仗工整,那也会让古诗感觉总差点什么。

其实枫桥夜泊曾令人疑惑的还不止这一点,还有人对夜半钟声到客船到客船提出过疑问,宋朝的欧阳修便提出过:句子虽好,但那有三更半夜打钟的道理?后来有许多人专门查证资料,又去实地证实了,苏州和附近地区的佛寺确实有打半夜钟的风俗。而这一句正好对仗工整、写出所感,点出了夜的深永和清寥,诗人听钟的种种感受也就尽在不言中了。

参考资料:《枫桥夜泊》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页