浦力适除湿机深度评测（家庭除湿新选择）

作者：kriver

身在羊城多年，回南天也成为每年最难熬的时候。忍了几年水帘洞似的春天，还是购入了自己的第一台松下除湿机，几年下来表现良好。转眼又到了回南天的季节，张大妈也十分应景的有了除湿机的众测，自己也幸运申请到这台浦力适 TFDE2B20B。

对于除湿机的选购，自己也曾有原创《拒绝回南天 —— 谈一谈除湿机选购那些事》，关于除湿机原理和相关说明，有兴趣的值友可以移步该原创。

本篇评测共分为关于浦力适、开箱&外观、除湿功能测试、衣物干燥功能测试、压缩热石式除湿机对比等五部分进行说明，并在最后附评测总结。话不多说，直入正题：

一、关于浦力适

对于浦力适这个品牌，以前一直了解不多。虽然以前也曾知道诸如日立、夏普、三星的除湿机产品很多都是贴牌生产，但直到这次众测前才知道它们的代工厂商就是浦力适。由于国内家用除湿机的大环境所致，很难在各种媒体上见到除湿机厂商的宣传。前些天在某除湿机新闻中曾出现浦力适的名字，也算是第一次在公众视野见到这一品牌。

对于浦力适的历史，引用其官方旗舰店上的说明，初创于台湾的友隆电器，在深圳设立了工厂，在除湿机领域有着颇强的制造能力，此次众测的TFDE2B20B即是深圳工厂生产

浦力适的产品线包括除湿机、空气净化器、净水器、空气加湿清洗机，此外还代理斯泰得乐的相关产品。

在除湿机方面浦力适也算得上是型号颇多，拥有除湿量8L/D到20L/D（升/日）的多种产品，其产品编号中的最后两位数字即是其除湿能力。这次众测的TFDE2B20B其实还有个兄弟型号TFDE2B20A，两者最主要的区别就是外观。

2014年开始友隆电器与做取暖器起家的宜盾普公司开始合作，双方优势互补，浦力适的除湿机在国内由宜盾普进行代理，经由宜盾普的销售渠道销售，在外包装上也有宜盾普字样的标识。

这次众测的TFDE2B20B 衣物干燥除湿机在两家的天猫旗舰店都有售：浦力适、宜盾普，标价2788元。

二、开箱&外观

等待几天收到张大妈寄来的快递，直接使用机器外箱寄来，产品包装还算不错，白色的总代理标签也说明了目前浦力适和宜盾普的关系。

外包装上注明机器要放置两小时后才可使用，主要是为了稳定压缩机中的冷媒，不过在开箱后的说明书中，提示需放置四小时后使用。

除湿机采用了两层包装，里面一层才是机器的原包装，介绍了机器的基本参数

打开包装后就是说明书、保修凭证和宣传资料。机器除滤网外质保一年，不过除湿机的滤网一年内也不会有什么问题了。

在宣传页上这款号称“别墅级”的产品售价2488元（在天猫实际是2788元），这价格在国内同规格产品中算得上是数一数二的高价了，但与日本欧美一线厂商动辄三四千的售价相比，又低了不少。

除了主机和说明书外，还附送了防尘罩及外接排水管

机器外观还是不错的，虽然白色的面板塑料略微有些软，但整体做工令人满意。机器采用了防溅水设计，在浴室等潮湿环境试用无压力，在干衣测试时有水滴滴到机器上，并未影响使用。虽然说明书中不让重物压载，不过还是把家里娃放在上面试了下，二十多斤的重量无压力

TFDE2B20B并没有采用目前流行的大屏设计，还是选择了比较朴实实用的按键 两位数显的设计。电源、模式、风量、湿度设定、定时设定、摆风均设置独立按键，除了摆风外其他按键都有状态指示灯，此外还有水满和除霜指示。

机器背面上侧是进风口，下侧是水箱，这样的配置在除湿机中也颇为常见。在顶部还有把手，方便提起机器。

进风口上有可拆卸滤网，可水洗。

拆掉滤网后可以清晰的看到内部蒸发器/冷凝器，右上角还装有传感器。浦力适的蒸发器采用纯铝 亲水膜材质，比低端产品采用的铝合金材质更具效率。

水箱左上侧的圆孔，既可以用于连接排水管，也能更方便取出水箱，设计不错浦力适随机附送了2米长的排水管。

水箱右上角的GOTH商标，不知是什么意思？

把水箱和滤网都取出来。得益于浦力适的做工，所有可拆卸部件的吻合度都相当不错，这对于除湿机的噪音控制有着至关重要的影响。

水箱外侧可观测水箱水量，上盖可拆卸，方便清洗，上盖上也预留了倒水孔，不拆卸也可以倒水出来，只是会残留少量的水在水箱中。水箱容积4.2L，回南天情况下满足8小时使用时间应该没有问题。水箱有可伸缩的提手，握持还是比较舒适，即便水箱已满也可轻松提起。

水箱的水满提示使用的是磁性感应，白色塑料泡沫上浮到指定位置会提示水满并自动关机。

机器内部的出水口，当水箱装进机器时会顶住塞子将出水口打开。实际使用时密封性还好，只是封闭处会有水残留，当取出水箱时倾斜机器，会有一两滴残余的水落下。

机器的出风口设置在顶部，导风板摆动角度从大约30度到90度。

出风口的内部：

压缩机类除湿机一般都有脚轮配置，浦力适这款产品搭配的是四个定向脚轮，可以左右移动，不过机器本身就不重，再加上脚轮比较顺滑，移动起来还是比较轻松的。

机器的两个侧面没有做任何配置，只是在下侧有机器铭牌。

除湿机采用了250V 6A的三相插头，插头和线缆均为AOMENG生产

TFDE2B20B搭配电源线大约193cm，算上插头的话大概2米左右。

机器重量12.475公斤，和标称的12.5公斤数据吻合。这重量男人单手提起不算困难，不过TFDE2B20B只设计了一个提手，提起来会有些倾斜。

机器采用的基本都是下图这样的十字螺丝，拆装还是比较方便的，不过毕竟内部有压缩机等部件，不建议自行拆解。

机器随机附送的防尘罩还是很有必要的，毕竟除湿机是季节性电器，不使用时有个防尘罩好打理许多。

三、除湿功能测试

虽然试用的这些天广州的空气湿度着实很高，但由于冷空气的到来，并没有出现回南天，自己也尽量营造了多个测试环境，测试机器的除湿能力。TFDE2B20B标称除湿量是20L/D，但是无论宣传资料还是说明书都未在明显位置标注测试环境。在我的除湿机选购原创中我也专门提到，不同测试环境对于除湿机的除湿量有很大影响，于是特地去天猫浦力适和宜盾普旗舰店进行了咨询。

浦力适和宜盾普的客服给出了不同的答案，宜盾普提供的数值是30℃、80%湿度，浦力适提供的是30℃、90%湿度。至于宣传页面中提到的40L最大除湿量，是在35℃、95%湿度环境下测得。

在机器的铭牌和外包装上，注明了测试环境就是30℃、80%湿度，浦力适客服记错了数值

至于40L/D的除湿数据，后来在其页面中找到是在38℃、95%湿度的测试环境这样的数据对于家庭使用没有太大的实际意义。

在我以前的原创里我也提到过，在采用欧美标准27℃（26.7℃）、相对湿度60%条件下进行测试时，压缩式除湿机的除湿能力会有大幅度下降，基本只能达到厂商标称数据（30℃、80%相对湿度）的六成水平甚至更低；而在20℃、相对湿度60%的环境下，压缩式除湿机的除湿能力只能达到厂商标称数据的四成甚至更低。

不过在国内没有推行强制标准的大环境下，无论是三菱电机、松下这些高端洋品牌还是国内中低端品牌，使用30℃、80%湿度环境测试数据已经成为普遍现象，更是有不少厂家采用32℃/90%湿度等更热更湿的环境测量其规格参数。

但因为浦力适并未提供中低温度条件下的除湿能力数据，家庭条件也很难达到30摄氏度甚至38摄氏度的高湿环境，也给这次的测试带来不小的难度，于是只能按照其他压缩式产品的平均表现来进行估算。

浦力适使用的是松下回旋压缩机，相比老式往复式压缩机更安静，使用R134A环保冷媒，填充量150克。

至于TFDE2B20B的表现如何，就看下面的各项测试吧：

1、能耗测试

TFDE2B20B标称的输入功率是391W。之所以先把能耗放在第一位来说，主要是为了测试浦力适除湿/干衣功能、高档/低档风力之间的差别。因为干衣功能不能选择风量，所以实际只有三种模式可选。其实从外观上三者看不出明显差别，只是低档、高档、干衣三种模式下的风量会依次增大。实际功率测试上三者也差别不大，第一次使用时三种模式的功率均在250W上下，只有几瓦的差别。而在之后的使用中，三种模式的功率基本都保持在220W上下，说明TFDE2B20B的三种模式对压缩机的功率影响不大，区别主要是风力大小。在下面的测试里也对三种模式的除湿量进行了测试，三种模式确实存在除湿能力差异，但差距并不是很大，不像热石式产品那样有成倍的差距。压缩机功率受不同温湿度条件的影响较大，随着温度湿度的升高，压缩机功率越大，效率也越高。这段时间因为没有出现高温高湿天气，功率基本都在200W-280W区间中，离391W的满功率还是有一定距离。

至于除湿能耗方面，由于测试环境的局限性，并不能十分精准的进行计量，只进行了大致的计算，但达到各大品牌压缩式除湿机低温环境（20℃、60%湿度）下1.3-1.4L/度电的平均水平是没问题的。

2、温湿度测定

既然要做测试首先要测准温湿度。宣传资料中提及TFDE2B20B自带两个温湿度传感器，可精确测量温湿度。自己家里以往也有机械式的明高湿度计以及自带温湿度测量的小蛋空气净化器。原本打算再入一个电子湿度计进行对比测试，但潜心研究了半天才发现，目前民用最高精度的湿度计也只能在中等湿度范围内达到±3%的湿度误差，在高湿低湿环境下误差会达到±5%甚至8%，而大量中低价湿度计的误差都在±10%甚至更多——想找一个民用湿度计作为湿度基准参考是个有点不切实际的想法。

TFDE2B20B的说明书中并未提及温湿度精度，但因为屏幕只有两位数字数显，所以其温度刻度也只有1℃，而其湿度则是5%起跳，屏幕默认显示湿度，长按湿度设定5秒会出现温度。机器开机后会立刻显示温湿度，但几十秒后数值会有一定的变动，应该是根据实时环境温度进行了更正。

自己同时使用三个温湿度计进行了各项测试，并与墨迹天气提供的温湿度进行了参照，所有温湿度计的温度测试都相对准确，TFDE2B20B与机械式的明高湿度计数据相对接近，而小蛋净化器的湿度相对较高且随除湿机的开启变化幅度大。在室外测试中与墨迹天气提供的温湿度基本一致，其温湿度测定的表现还算比较理想。

3、常温环境测试（20℃）

虽然无论厂商标准还是欧美标准都是在26℃以上环境测试，但无论是回南天还是梅雨季节室内温度是远远达不到这么高的，于是自己也选取了更接近于回南天时节的室内温度进行了测试。因为降温的缘故，测试地点选择在了卫生间，洗了澡开了浴霸总算是接近20℃了

一次测试是在夜间，浦力适显示19℃、80%湿度（明高显示湿度90%），密闭卫生间面积大约4平米，除湿高档风力，从23：30-0：00的半个小时里，湿度大约每十分钟降低5%，开机20分钟后全是雾气的镜子已经干燥，30分钟后关机，浦力适显示20℃、70%湿度，水箱存水270毫升，换算到24小时为13L/D。

第二次测试，下午2点-6点，密闭卫生间室内，共4个小时，除湿高档风力，17℃、70%湿度降至18℃、55%湿度，水箱1370毫升，换算到24小时为8.2L/D。

结合这一部分开头我提到的除湿能力下降的问题，以及密闭空间下随湿度下降除湿能力降低的影响，TFDE2B20B的表现与日韩进口品牌在除湿效率和标称数据上并无区别，表现令人满意。

另外为了测试三种模式下的除湿能力差异，选择了雨天夜晚对三种模式进行了测试。墨迹天气显示14℃、湿度93%，阳台开放空间，为了尽量保证湿度温度统一只做了共两个小时的测试。浦力适基本保持15℃、湿度90%显示，高档除湿功率213W-224W，1小时除湿量520毫升（合12.5L/D）；低档除湿功率224W左右，30分钟除湿量250毫升（合12L/D）；干衣模式功率223W-227W，30分钟除湿量295毫升（合14.16L/D）。如果刨去机器存水等产生的误差，三种模式下确实会存在一定的除湿能力差异，但差距并不大，而机器功率相仿，相对来说干衣模式除湿更具效率（此次温湿度环境下大约2.6L/度电）。

4、低温环境测试（10℃）

虽然室内10℃环境下使用除湿机的需求并不高，但由于压缩式除湿机先冷却再升温的除湿特性，使用较差压缩机的机型在低温情况下容易结霜，于是其低温工作效能是其压缩机好坏的重要评判标准之一。TFDE2B20B采用的是松下回旋式压缩机并采用R134a环保冷媒，理论上可以达到不错的效果。

因为初春的广州最冷也就10℃左右了，于是选了个夜黑风高的晚上，把除湿机推到了阳台。因为阳台未封闭，关闭阳台门后就相当于在室外环境下除湿，从0：14-0：29测试了15分钟，除湿机显示稳定在12℃，湿度85%，参考环境因素，与墨迹天气显示的差别不大。

15分钟后水箱水量110毫升，换算后为10.6L/D，在这种环境下压缩机的表现令人满意。

5、噪音测试

国产品牌除湿机之所以一直难以在中高端产品中有所作为，很大一个原因是因为噪音的问题，而在国内各家大厂纷纷采用外资品牌回旋式压缩机的今天，压缩机噪音小了，除湿机接缝不严产生的共振依然没有解决，晚上睡觉时无法使用基本成为了国货除湿机的通病。

在前面外观部分已经提到，浦力适这款产品的做工还是颇为优秀，缝隙处结合也相当严密。在使用的这些天中除湿机噪音表现还算令人满意，没有出现共振的噪音，声音主要以压缩机和风声为主。

因为非专业分贝测试设备都不准确，所以只能做个参考，在晚上室内底噪37分贝的情况下，打开除湿机，距离除湿机20厘米距离噪音在51分贝上下，不同模式有1-2分贝的差别。使用另外一款分贝测试软件会略高几分贝。

个人感觉其噪音大致相当于隔着窗户听窗外空调压缩机的噪音，或是比较大的冰箱压缩机声，在晚间安静时使用时并不影响看电视，但对于睡眠一般或较浅的人来说，放在卧室内整晚使用可能会影响睡眠，但放在客厅使用的话，在其他房间基本感受不到其噪音的影响，可以放心使用。

另外无论是插入电源还是按键操作都会有提示音出现，不过机器并未提供关闭提示音的功能，如果晚上使用的话，提示音略微有点大。

6、功能设定及其他

TFDE2B20B内置了定时和湿度设置功能，定时可设置1、2、4、8小时，当设置2小时时，倒计时1小时时指示灯便会由“2小时”跳至“1小时”，其他时间设置类似。实际测试其定时功能十分精准，到达设定时间后自动关机。

湿度设定可设定40%-80%不等的湿度，当室内湿度到达设定值时除湿机停止除湿，但依然开机保持运转出风，当环境湿度高于设定值时再继续除湿。

机器在关机再启动时并不记忆上次关机时的参数设置，视关机时的模式默认启动高档除湿或干衣模式。

至于机器的长时间使用，最长进行了10小时的使用测试，除了机器微热、凑近了有轻微的塑料味外，其他正常，表现良好。

7、适用面积

在日本，除湿机厂商会明确给出除湿机适用砖木不同结构、单间或套间不同户型的推荐使用面积，不过在国内并没有这么细致。询问浦力适客服给出的适用面积是80㎡，询问是套内面积还是单间房屋面积时，客服表示都可以。就自己的使用体验来说，在25平米的客厅关闭门窗使用这款20L/D的产品还是绰绰有余的，但如果考虑到整套房子使用的话，客服所说的80㎡差不多，不过不要指望一台机子放在一个固定位置就能保证全家各个角落保持干燥，毕竟全封闭的房间空气流通差，干燥风不可能吹到周边房间的各个角落。

四、衣物干燥功能测试

TFDE2B20B的定位是衣物干燥除湿机，所以衣物干燥也是其主打功能之一。衣物干燥除湿机的叫法起源于日本，除湿机在日本算的上是比较主流的干衣电器，在日本亚马逊的归类中除湿机并非季节性电器，也可以看出其使用的普遍性。

1、风力风向

因为干衣是通过干燥风将衣物吹干的，所以除湿机的风力大小和送风角度直接影响干衣效率。TFDE2B20B号称是165cm干衣宽度、90度上下摆风，但由于其出风口只在上部，运行时出风口不可能完全关闭，所以实际摆动幅度并没有90度。其风口左右两边设计为一边斜面一边直面，面对机器时，其出风口右侧为垂直出风，左侧可以向斜上方大约45度范围内出风。当打开干衣模式时，风力达到最大，在1米多的距离上可以感受到干燥风，达到165cm的干衣宽度没有问题。只是由于摆风角度的问题，潮湿衣物需悬挂在高于除湿机高度（60厘米以上）的位置，太低的话无法吹到风。

2、干衣除湿能力

虽然干衣模式不能设置湿度、不能调整风力大小，不过其干衣的关键还是靠除湿。就干衣模式的除湿能力，做了多次测试：

在室内客厅环境下（大约25平米，关闭客厅阳台门，与其他房间保持通风），测试了15℃左右的除湿表现，午间经过1小时除湿，湿度由85%降至75%，吸湿450毫升，换算约为10.8L/D；

晚间卫生间密闭空间，18℃室温，2小时干衣，湿度由70%降至55%，吸湿660毫升，换算约为7.9L/D；

其他几次短时测试结果大约也在7-10L/D左右。可以看出在类似环境下，干衣模式和除湿模式在除湿能力方面没有明显差别。

3、干衣效果

干衣测试选择了洗衣机刚甩干的衣物、阳台久晾未干的衣物、手洗拧干的衣物及手洗稍微拧干不滴水的衣物，包括大人和宝宝衣物，外衣、裤子、棉袄、睡袋等多种。原本放在客厅的衣架上干衣，但由于客厅面积过大且晾衣架太低吹不到风，一小时后干衣效果不明显。

于是放在卫生间继续干衣，经过三小时干衣后，洗衣机刚甩干的较薄衣物、阳台久晾未干的衣物都已干燥，机洗略厚的外衣以及睡袋等手洗拧干的衣物依旧潮湿，没完全拧干的棉袄依然是湿漉漉的。

再经过三小时的干衣后，除睡袋拉链处等隐藏在内部不易吹到的部位略潮外，其他衣物已经基本干燥，当然没拧干的棉袄依然是湿的

相对于潮湿天几天几夜都不干的自然晾晒，除湿机衣物干燥的能力还是显而易见的。如果只是去除衣物表层的湿气，一两个小时的干衣就差不多，而如果是洗衣机刚甩干的衣物，则还需要稍长些时间。虽然在效率上与大功率滚筒式干衣机还是有一定差距，不过满足家庭日用已足够。经过一晚的干衣，已经足够保证大部分衣物的干燥，电力消耗上也比较经济。尽量拧干衣物、选择密闭小空间、将衣物放置合适位置和密度都有助于缩短干衣时间，减小能耗 。

五、压缩热石式除湿机对比

自家使用多年的热石式松下除湿机与TFDE2B20B同属2K价位产品，所以拿来做一个对比。热石式与压缩式除湿机有着不同的工作原理，具体的区别可以参照我以往的原创。

就外形来看，热石式产品在体型和重量上明显要小过浦力适这种压缩式产品，松下的这款YZF10X重量上更是轻了4.5公斤。不过浦力适有脚轮而松下没有，在移动能力上差别不大。就做工而言两款产品都很不错，松下使用的塑料更加厚实一些。

虽然两款产品的出风口都在上部，但松下的优势在于可以水平出风，再加上本身机器就较矮，出风角度更大，干衣使用更加灵活。

松下因为是港版的所以是英文按键，无显示屏，湿度显示靠的是侧面的湿度指示灯。两款产品都可设置除湿模式、定时、摆风等，松下在摆风模式上有更多选择，并有较安静的睡眠模式，而浦力适在定时、湿度设定上都有优势。

在水箱体积方面浦力适完胜，松下的水箱在机器前部，不同于浦力适的可拆卸上盖，松下水箱有专门的倒水口及卡盖，倒水更方便彻底，但清洗水箱要麻烦的多。

压缩式除湿机相对热石式的最大优势就在于能耗。相对于浦力适220W左右的功率，热石式的松下在普通除湿模式下就达到370W以上的功率，当打开干衣模式时更是高达670W，是浦力适能耗的三倍。

在噪音方面，相对于压缩式浦力适51分贝左右较稳定的表现，热石式的噪音表现较为两极，普通模式下52分贝左右与浦力适相仿，但在干衣模式下则能达到60分贝以上，晚上在客厅使用会影响到看电视，在睡眠模式下却只有49分贝。不同于压缩式的压缩机声，热石式产品因为没有机械动作所以噪音主要是风声，较为低沉，所以在噪音相同的情况下，松下的主观感受要好于浦力适，普通模式离开稍远一些就没多大感觉，开启睡眠模式放在卧室使用也还算可以接受。但综合压缩式除湿机的表现来看，浦力适这款产品在压缩式产品中的噪音表现已经颇为不错。

送风角度上文已经对比过，在风力风量上，两款产品的低风/睡眠档的风力接近，浦力适略大一点；浦力适的风力最高的干衣模式与松下的普通模式接近，而松下的干衣模式的风力简直要用丧心病狂来形容了——出于热石式的除湿原理大风力高噪音才带来除湿能力的大幅提升。除此之外，在送风上两者还有一个很大的区别，那就是压缩式除湿机吹出的风接近室温或比室温略高一点，而热石式的出风则能明显感觉到温暖。而两种机型排到水箱中的水，也一个比室温更凉，一个略温。

本来想用两台机器进行个比较严谨的除湿对比，客厅关闭门窗，两台机器并列放置，并在两侧一米外放置湿度计。但后来发现，家庭环境下没法营造相同稳定的测试环境，很难对两款产品做准确的对比评判，但还是把这次的测试数据放出来，仅供娱乐。温度15℃，浦力适使用高风档除湿，松下使用干衣模式，半小时后室内湿度由75%降至60%，浦力适除湿量125毫升，松下170毫升——结合后面的测试来看，浦力适如此低的除湿量应该是受松下的干衣模式大风量的影响所致；之后进行了浦力适低风档除湿与松下睡眠模式的对比，半小时湿度维持在60%，浦力适除湿量145毫升（合7L/D），松下90毫升（合4.3L/D）；最后在同样60%湿度环境下进行了第三次测试（温度16℃），浦力适干衣模式与松下普通模式，半小时浦力适除湿量170毫升（合8.2L/D），松下120毫升（合5.8L/D）。

出于追求同样的测试环境才将两款产品放在一起进行测试，但在测试后发现两款产品之间的互相影响反倒比环境的差距更加大。所以在同一房间使用两台除湿机很难做到1 1=2的效果，最好还是选择一台足够除湿量的产品才好。以上的除湿测试数据看看就好，不过这也说明了一个问题，在低温环境下10L/D的热石式产品采用最高模式（干衣模式）与20L/D的压缩式产品的除湿能力是相仿的，不过随之而来的则是数倍于压缩式的能耗和噪音。

在产品细节方面，松下机型开机可自动记忆上次关机时的设置，按键无提示音设置，另外热石式产品在关机后还会运行一段时间，将内部的热量排出，用完想拔电源还得等会。在附加功能上，日系擅长的各种滤网科技、智能感应技术等明显占优，虽然实际效果并不一定那么明显，但国内厂商对于这方面还有很长的路要走。

六、总结

众测的这段时间遗憾没有真正遇到回南天的季节，没办法真正的测试下回南环境下的除湿效果，就这些天的使用体验，先来说下优缺点吧：

优点：

1、做工良好，噪音控制理想；

2、除湿能力达到预期，低温环境下压缩机表现良好；

3、温湿度双传感器计量准确；

4、重量在同类产品中较轻，移动方便。

除此之外，压缩式除湿机较好的能源效率，范围较广的定时、湿度设定，较大的干衣宽度，可拆卸水箱、外接排水管等方面也算是可圈可点。

不足：

1、干衣摆风模式较单一，无法0°角送风，干衣使用环境受限；

2、除湿量测试环境标明不够清晰。

此外建议增加关闭提示音选项，定向脚轮可改万向轮，并在水箱及出水口密封性上做进一步改进。

2K价位的浦力适TFDE2B20B是否值得买？浦力适的定位让我想起了现在的手机业界：千元级市场国产品牌价格战此起彼伏，苹果三星等欧美大厂牢牢占据高端市场，而vivo和OPPO两个国产厂商凭借2K多的价位占据这两者之间的空档，做工堪比欧美大厂，功能有特色，价位与性价比路线品牌拉开差距，依然走出了自己的道路。而浦力适目前在家用除湿机业界的定位就一如vivo、OPPO。相比国内品牌大部分主流20L/D除湿机，TFDE2B20B定价高出千元，而与外资品牌同类产品相比又有近千元的差价，其定价可以买到其他国产品牌50L/D的产品，也可以买到外资10L/D的产品。是多花一千元购买比国产品牌更好的做工和噪音控制，还是少花一千元摒弃各种附加科技及品牌加成，或是选择更大除湿量的产品，每个价位都有着自己的消费群体。在家用除湿机领域，原本对于除湿能力的需求就比商用要低的多，使用舒适度则显得更加重要，在除湿能力日趋接近的当下，诸如噪音、风力风向、智能感应等影响使用舒适度的因素渐渐的成为各家关注的重点，这方面的弱势也使得国内厂商多年来一直走价格路线，高端市场牢牢被日韩欧美系品牌控制，而这两者之间的市场空间，也正是现在浦力适所填补的。凭借多年为外资品牌代工的经验，浦力适在家用除湿机领域的实力还是值得肯定。如果你想寻求一款20L/D产品，觉得国内千元级产品的做工用料、噪音控制令你不够满意，而又不想花太多钱购买外资品牌产品，TFDE2B20B值得推荐。

,