三国志里曹操杀吕伯奢（三国曹操传005）

《三国志·武帝纪》：卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。

曹操和董卓的恩怨其实就是你想用我，而我却想杀你，并没有什么友谊牵扯在其中，有的只是利害关系而已。曹操是忠于汉室、忠于皇帝的，任你董卓再怎么权力滔天，我曹孟德也绝不会听命于你。因此，曹操和董卓的关系注定会决裂。

在《三国演义》中，罗贯中为曹操安排了一场“献刀”的戏份，或许罗贯中的本意是想故意加重曹操忘恩负义、阴险狡诈的形象，可却从侧面让人觉得曹操是个“虽千万人吾往矣”的孤胆英雄。实际上，曹操很有可能根本没有干过这样的事。但是他反对董卓的残暴、以下犯上的事迹，随着他的逃亡而终于让世人知道了他对大汉的赤胆忠心。

曹操

从洛阳逃亡陈留的路上，发生了两件奇案。

第一，曹操在逃亡的路途中是被谁抓获的？《三国演义》说的是陈宫。如果是陈宫的话，那么《三国志》上面为什么没有直接记载他的名字呢？所以，可以断定在中牟县把曹操抓住的县令绝对不是陈宫。易中天先生在《品三国》中也肯定地说绝对不是陈宫，因为陈宫根本不曾在中牟县当过县令。

易中天先生分析说：曹操在逃到中牟县的时候，被一个小小的亭长怀疑是逃犯，于是捉拿归案，押解到县衙。——亭长又称公，是秦官名，属于低于县二级的行政建制长官，级别相当于现在的派出所所长。汉高祖刘邦就曾经是沛县亭长，所以又被称为沛公。

曹操逃离洛阳后，董卓肯定对他下了追杀令。曹操跑得再快，也是跑不赢追杀令的。所以当曹操被中牟县亭长抓获的时候，县令已经知道了曹操的罪行了。曹操却在县令面前一口咬定自己不是曹操，却还是被衙门里的功曹认了出来。曹操正感叹自己必死无疑之时，功曹却劝县令说：如今天下大乱，不宜拘杀英雄。说服了县令，放了曹操。

曹孟德

至于中牟县县令和功曹到底叫什么名字，史书中没有记载，其他文献资料也无从查起，所以时至今日就成了一桩悬案。不过这也都不要紧，重要的是，这件事足以证明董卓在当时是非常不得民心的，而曹操也被视为英雄。

第二，曹操杀吕伯奢一家的事情是真的吗？这件事在王沈与荀顗、阮籍一同所写的《魏书》里有记载，在郭颁的《魏晋世语》中有记载，在孙盛的《杂记》里也有记载，可是唯独在《三国志》中偏偏没有。或许有人会说，这根本不足为奇，因为陈寿写的《三国志》就是站在魏国的立场上写的，所以帮曹操说话、删掉对曹操不利的事件是正常的。

诚然，陈寿的个人人品是有点问题，但是他对修史的严谨态度也是受到认可的。《三国志》之所以那么简略，就是因为陈寿认为存在疑点的内容他情愿选择不收录。曹操杀吕伯奢一家这件事，不仅我们现在看疑点重重，就是以上的三本书所记载的内容也是有很大的出入和问题的。

曹阿瞒

我们先看《魏书》的记载：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。

再看《魏晋世语》的记载：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。

最后看看《杂记》的记载：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我。”遂行。

吕伯奢灭门一案从《魏书》、《魏晋世语》、《杂记》各自表述来看，整个事件是越来越离谱，让人非常有理由怀疑其真实性，尤其是曹操因猜忌而杀人全家的说法，非常的不合情理。裴松之在为《三国志》作注时引用了《魏书》的内容，他对《魏书》的评价却不高，他说：惟（郭）颁撰魏晋世语，蹇乏全无宫商，最为鄙劣，以时有异事，故颇行於世。因此陈寿在写《三国志》的时候没有将这个悬案记载在册，而我们也更应该相信此事是不存在的。

今天推荐的书籍是曾仕强先生的《曹操的启示：局面是经营出来的》，点击下面链接，直接阅读观看。

诸子说，复杂事，简单说。

如果你喜欢这篇文章，请你点赞、评论、转发。