如何看待我国的养老保险（养老保险本质是保障）

社保知识，小龙虾每日分享第394期，欢迎关注！

许多人认为，缴纳养老保险是一个亏本的行为，远不如投资在银行中！也有许多人社保缴纳满15年就开始停止缴纳——实际上，这些都是错误的想法。

很多人会觉得养老金亏本，但是又说不出个所以然来，总是人云亦云，还觉得自己看透了养老金的本质，我只想说无知者无畏！

（文章火气有点大，谅解！）

不要觉得是在诅咒，网上很多人觉得不缴纳社保、或者缴纳社保15年就停止的原因，总是说会亏本，退休后要再活10多年才能回本，个人活不到那个时候。

真的要10年回本吗？

个人缴纳的钱进入个人账户，60岁退休，61岁死亡，个人账户完全继承（虽然钱不是自己的了，但也是自己子孙的），一分不会亏！

另外还有一次性抚恤金及丧葬费，最多有46个月的缴纳基数！

10年回本的说法，只是自己活着领取10年就将个人缴纳的完全领取回来，并不是代表不到10年死亡，自己缴纳的就领不回来了！

死的早亏本这种说法站不住脚！

又有人说，有那么多钱存银行光吃利息就足够了，为什么还要买社保？

首先，同样的钱，社保每个月可以领取4000元，银行就只能只有2000元（不要纠结数字，同等条件下，社保必定比利息要高），生活水平不一样！

其次，社保4000元可以无限领取，银行如果超过利息，就意味着动用本金，来年利息会越来越少。【小龙虾】曾经计算过，同样的钱用于养老与储蓄，领取同样的金额花销，储蓄只能支持8年多一点就花光。

或者你选择养老金4000元一辈子，储蓄2000元一辈子，但是生活条件是完全不一样的！

再次，养老金领取的金额每年有所调整，但是储蓄的利息不会每年调整！

再次，养老金领取是和社平工资挂钩的，也就是间接的和物价挂钩，储蓄则不会，通货膨胀的厉害不用多说。

50年前的万元户那就是“高光人物”，现在算个啥？同样的道理，现在开始将社保钱储蓄，30年后领取的利息算个啥？

最后，存在银行里的钱并不安稳，不孝顺的子女或许会千方百计地想办法取出来，相反如果是养老金，子女或许会期盼多活几年！

有些人就是红眼病，缴纳的时候不多缴纳，看到自己领取2000元养老金，别人领取8000元的养老金就觉得不公平，合适吗？

有人会说，领取高额养老金的都不是自己缴纳的！我们自己缴纳那么多（自己认为的那么多），领取的却那么少！

也有人说，我想多缴纳，单位不给我多缴纳！

还有人说，我没钱缴纳，缴纳不起啊！

真是这样吗？

不可否认，目前领取高额养老金的人员，绝大多数是体制内的人员，少部分是企业高管。

体制内人员由于有个视同缴费年限的存在，让许多人认为个人没有缴纳！——这是错误的看法。

市场经济时代，体制内人员确实没有缴纳社保，但是他们所在的单位都向国家缴税、盈利也归属国家，他们的养老金由国家财政统一负责。

上面是比较官方、文明的说法，下面【小龙虾】吐槽几句：

现在知道别人养老金高，有视同缴费年限，当初体制改革的时候，你为什么选择去企业而不是呆着体制内？

“造导弹的不如卖茶叶蛋的”——这句话能理解吧？还不是看中那些企业的收益要明显高于体制内？

自己的选择就要自己去承担，而不是现在说别人有视同缴费年限！

至于说自己缴纳不起、单位不愿意缴纳高比例的人员，【小龙虾】同样想吐槽两句：你为什么不去找个好工作？你为什么不换家单位？

说白了，自己换不起！

说白了，别人上课认真听讲的时候，你在开小差！

说白了，别人努力专研的时候，你在神游太空！

说白了，别人为未来努力的时候，你在抱怨这个、抱怨哪个！

说白了，你看不到别人的付出，只看到自己的不公——但，这正是不公吗？

回到文章题目来，这里只想总结三句话：

不管什么情况下，缴纳社保都是稳赚不亏的事情！

与其抱怨这个不公、那个不平，不如静下心来想想自己的原因！

许多事情无法改变，即使养老金再少，至少还是有的，数量比不过，就平静心态，保持健康心情，用年限来战胜对方吧！

今天的分享完毕，不知道大家觉得是否有道理，欢迎留言评论或者说出你的意见与看法！

欢迎留言、转发、收藏和点赞四连