国学经典弟子规解读（国学大师徐晋如）
经典国学的研究一直是人们津津乐道的话题，对国学的各式解读也层出不穷。近年，《弟子规》逐渐走进了大众的视野，这本由清朝李毓秀所著的教导后人之书得到了广泛的关注。
许多人都将其作为教育孩子的必备读物。然而在这本国学之中却隐含着些许不适宜之处，使之难以称为真正的国学经典，国学大师徐晋如就曾反对说："《弟子规》这颗大毒草有害无益，假国学害死人。"
一、教化子女盲目遵从父母安排《弟子规》一书中的内容或许在当时的清朝看来有些借鉴价值，但放在如今，书中的许多地方其实并不值得学习。
《弟子规》中用了极大的篇幅来规范与父母相处时的行为准则，这些准则看似是合理的，但仔细分析，这些观点其实存在着大问题，本文就来"扒一扒"弟子规这颗大毒草。
在入则孝一篇中有"父母呼，应勿缓，父母命，行勿懒，父母教，须敬听，父母责，须顺承。"，强调作为子女要严格听从父母的安排，父母要孩子做的事，孩子必须毫无疑义立即去做，父母的责备和教导也必须全盘接受。
这是《弟子规》中开篇就不合理之处，子女对父母孝顺自然是必须做到的，但其说法未免太过笼统。若是其父母的要求行为有悖常理，那么子女也要按照父母的意愿去做吗？
倘若子女因为盲目的孝顺无条件的听从父母的任何命令，那这个孩子就丝毫没有自己独立的思想和辨别是非的能力。
而"亲有过，谏始更。怡吾色，柔吾声。谏不入，悦复谏。号泣随，挞无怨。"则更是荒谬。父母有了过失，子女不但不能指出，还要在父母心情愉悦的时候才可以和父母沟通。
若是父母不听，子女还要哭着请求父母改正，即使遭受到父母的鞭打，也需欣然接受不能反抗。这种行为难道不正是助长了父母的不端行为？若子女苦苦恳求父母未果，又怎能令他们认识到自己行为的问题所在呢？
子女与父母之间，尊敬是首要的，但与此同时更应互相监督，共同成长，而不是一味地盲从父母，只知按照父母的安排行事，这是《弟子规》中实属不妥的地方。
1、倡导青年不远行
《弟子规》除却教化子女无条件听从父母外，还企图束缚人身自由，提倡父母健在时应该"局有常，业无变"。这丝毫没有从现实考虑，年轻人要忙于为生计奔波，如何能够做到一直从事同一份工作，居住在同一个地方？
若是长期拘泥于自家周边的地方工作，怎么能开拓眼界，获得更多展现自己的机会？对于贫苦的人家来说，更需要到外地才能找到更好的工作，因此这一条恐怕只会禁锢想要外出寻求机遇的孩子，使他们在父母与生计之间左右为难。
除此之外，书中还写到了"丧三年，常悲咽"，这在封建年代确实是无可厚非的，但这是不值得提倡的。往往很多人经历了多年摸爬滚打，得到了来之不易的官职，却因为父母离世而要回乡守丧三年。
等他再回去之时，恐怕原来拥有的一切都不再属于他了，这等同于人生将要从头再来，而人生又有多少年华经得起耗费呢。这样一来，身为人子，不仅要经受失去至亲的痛苦，或许还会面临生存的危机。
父母对孩子最大的期望，便是子女能够拥有稳定的生活，倘若因为要遵守这样的规矩而陷入困境失去工作，不就与父母的期望背道而驰了吗？
孩子若不遵守规矩，势必会受到道德的谴责。反之，三年后，外界的局势早已发生变化，难以再度融合到过去的环境中。
2、太过重视尊卑观念
《弟子规》中还太过于强调尊卑观念："路遇长，疾趋揖。长无言，退恭立。骑下马，乘下车。过犹待，百步余。"晚辈对长辈只要足够的尊重即可，可《弟子规》却要求作为晚辈，当长辈没有吩咐时就应当站在一旁等候，等待长辈离去百步后才可以离开。
这已经不是人与人之间正常的相处，而是贬低了晚辈在社会中所处的位置。这严重限制了年轻人的自由，使人们在教化之下只知遵从长幼尊卑，缺乏自己的独立思考。
1、观点有失偏颇
《弟子规》的一些观点也有失偏颇，如"墨磨偏，心不端。字不敬，心先病"。他认为如果磨墨时把墨磨偏了，说明心不在焉。如果字写得潦草了，说明内心浮躁，没有专心致志的学习。
这种武断的说法是不负责任的表现，仅仅从墨的和字体的状态怎么能够轻易下定论。毕竟不是所有人都能够写出足够端正的字体，学习本就是一个循序渐进的过程，是否真的有所收获只有自己清楚，他人的三言两语又如何能判定是否真正学有所得呢。
2、偏离孔子思想的初衷
《弟子规》虽然是受到了孔子著作的启发而创作却严重偏离了孔子的思想。孔子提倡的是张弛有度的仁义礼教，在教导人们以礼待人的同时也鼓励人们保留自己的思想与个性。
而李毓秀却在《弟子规》中加入了自己的封建观念，盲目且武断的妄下论断，这有悖于孔子思想的初衷。
《弟子规》除了控制人的思想外，更是对人的一言一行都严格要求，若是越来越多的人盲目遵从，势必会失去自己本身的特点而遭受封建思想的摧残。这种所谓的国学并不是真正的国学，应取其精华去其糟粕才能发挥出它最大的价值。
《弟子规》中的许多条条框框是封建时代留下的迂腐之言。它极大程度上剥夺了人们追求自由的权力。可见李毓秀受到了封建社会控制下君权父权的影响，循规蹈矩的遵守着他所谓的君子作风。
这样的国学实在不应该荼毒现代人的思想，人和人之间应和谐平等的相处，抛去那些繁文缛节才能感受到真正的国学之美。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
