国庆小长假你们都去哪了(这个国庆假期你都玩啥了)

国庆小长假你们都去哪了(这个国庆假期你都玩啥了)(1)

刚刚过去的国庆七天假期,你是怎样度过的?或许,因为疫情限制或者工作需要,不少人在这个假期没能像往年一样外出旅行,却收获了难得的陪伴家人或“自我放空”机会。从媒体报道和评论来看,过去的一周,虽然没有平时舆论场上那么喧闹,却也有一些事情引发关注乃至争议。

首先就是假期旅游的话题。即便在疫情期间,很多人还是希望在遵守防疫规定的前提下,享受出行的快乐。值得关注的是,一些游客另辟蹊径,开启了所谓的“反向旅游”。以螺蛳粉闻名的柳州,“宇宙的尽头”铁岭,“两万块钱一套房”的鹤岗,石油小城克拉玛依,都成了热门的“反向旅游”目的地。

《光明日报》在评论文章《“反向旅游”为何扣动年轻人心弦》中指出:“它宣示的姿态是高级且清醒的:旅游不是人云亦云,不是千篇一律,它纯粹应当只是为了放松身心,让自己在某个时间、某个地方,能够更舒服地找到自我,找到与天地的连接。我们已经被所谓的主流热门城市、热点景区支配太久,远离了旅行的初心与本质……”

“反向旅游”的兴起,说明游客尤其是年轻旅行者更加注重个性化体验,不会人云亦云,而是依据内心的喜好去选择目的地。

当然,一些知名度较高的景区,仍旧是多数旅行者出行的首选,这些景区也容易成为舆论关注的焦点。比如,这个假期,一段题为《江西萍乡武功山女子雇轿夫抬狗上山》的视频在网上流传,有网友指责狗主人,认为雇轿夫抬狗“有辱轿夫尊严”。

《北京青年报》对于此事发表评论文章《“雇轿夫抬狗上山”为何引争议》,其中一针见血地指出:“轿夫抬狗上山,雇主和轿夫都不觉得涉及尊严问题,而是正常的劳动服务,可有人却敏感地认为轿夫的尊严受到了伤害。这到底是谁的问题?真正关注职业的尊严,就应该关注从业者的待遇与权利保障,而不是以关注职业尊严为名,给这一职业贴上‘低贱’的标签。”

这种看法还是比较理性和克制的,没有过度沉浸在网民的争吵中。文章点出了问题的本质:如何看待职业尊严问题。职业不分高低贵贱,认为体力劳动者不够有“面子”的看法,才是更值得反思的。

媒体评论面对此事,保持足够的理性,体现了新闻评论的专业价值。正如红星新闻在文章《指责“雇滑竿抬狗上山”,这种道德大棒还是少挥舞》中所说的,“在一个开放包容的社会里,尊重并理解他人的选择,是我们观察公共事物的第一视角,没必要也不应该以主观感受去评判他人的自主行为。从这种角度来看,每一个对滑竿存有傲慢与偏见的人,也许首先应该学会‘与自己和解’。”

除了旅游,看电影也是不少人在国庆假期的选择。很多人都注意到,国庆档影片以主旋律电影为主,《万里归途》《平凡英雄》《钢铁意志》等电影引发广泛关注。正如《经济日报》在评论中所说,“硬气、聚气、提气构成了今年国庆档影片的主基调。主旋律影片更契合国庆观影氛围,是国庆档当仁不让的主力军。”

当然,国庆假期期间也有不少人坚守在工作岗位上。一些新兴的劳动保障问题引发社会关注。

据《新京报》报道,最近杭州的王女士请了一位住家育儿嫂,工资采取日薪制。在假期里,她和老公带宝宝回老家3天,阿姨一个人留在王女士杭州家里休息。当她返回杭州时,阿姨提出:这3天是带薪假,也要算3天工资。但是,王女士觉得很委屈:“这3天,阿姨不干活,吃住全部在我家,这样的情况下,我还要额外支付工资?”

对此,《新京报》在评论文章中指出,“家政服务人员就是家政企业的员工,和其他企业的员工一样享有基本权利,其带薪休假的合法权利理应得到保障,雇主应该予以正视。也只有全社会对家政服务业与从业人员有正确的认识,尊重家政服务职业,并保障从业者合法的权利,家政服务业才能规范健康发展。”保姆或其他家政人员受到《劳动法》的保护,只要是合法的雇佣关系,雇主就应该遵守契约,拿出正视问题的诚意,体现出对雇员劳动的尊重。

媒体札记,中青报评论员带您品评一周热点,我们下期再见。

撰文/黄帅

编辑/任冠青

责任编辑:任冠青

来源:中国青年报客户端

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页