乡村振兴是哪方面的振兴（乡村振兴能振兴什么）

近些年国家在生态文明建设方面取得丰硕的成果，全国的自然生态环境，不管是乡村还是城市环境10年内均获得明显改善还给大自然以绿水青山，尤其在乡村基本得到实现，我来为大家讲解一下关于乡村振兴是哪方面的振兴?跟着小编一起来看一看吧!

乡村振兴是哪方面的振兴

近些年国家在生态文明建设方面取得丰硕的成果，全国的自然生态环境，不管是乡村还是城市环境10年内均获得明显改善。还给大自然以绿水青山，尤其在乡村基本得到实现。

中央提出的绿水青山就是金山银山，在当下国际政治、经济、军事博弈日益严峻，以美国为首的西方去全球化情绪高涨，全球各国不断内卷的形势下，我们以经济内外双循环应对时，也许是进一步实现绿水青山变真正的金山银山的时候了。

怎么现实绿水青山变金山银山？国家出台许多乡村振兴政策，包括村村通、家电下乡、汽车下乡、宽带下乡、电力下乡、美丽乡村、数字农业等等一系列的政策措施及布局 ，相信现在乡村基础设施的底子也已经基本打好了，剩下的只是怎样把乡村振兴这盘棋，从哪个点开始把它激活的问题，以及为了激活乡村这步棋，必须协调、梳理一些制度法规，以排除这些现有制度法规上的明显障碍。

乡村振兴要到处搞乡村旅游、养老、教培等第三产业是不现实的，搞规模工矿生产型的第二产业也是不现实的，唯有回归农业这个第一产业才具有普遍实用性意义，结合现代农业，融入知识、数字、平台经济大潮，顺带配套一些旅游、休闲、养老等第三产业或许是一条路子，而且也极可能是唯一的一条路。

随着生态环境的极为好转，山清了，水绿了，野生动物们也都回来了，大量的野生动物对农业的危害也随之凸显。

中元节的时候回老家祭祖，在和乡亲们聊天时了解到，现在农村几乎没办法再种植农作物了。他们反映，田里水稻被山鼠齐根咬断，地里的地瓜（甘薯）和竹笋等被野猪拱个干净，种的豆子还是青苗的时候叶子就被麂子吃个光，即便有幸长出豆了，还没成熟就被鸟儿叼完了，树上的水果也一样，不少都成了喂鸟的食物。

这些野生动物已经入侵到离住房不足20米的地方，它们大多数都是保护动物，不能打，不能杀，赶也赶不走，这叫农民们还怎么种地？再加上农村青壮年劳动力基本都外出，实际农村大部分田地只能撂荒。猪鸡鸭鹅等不能养，现在农民吃喝用度基本全靠买，唯一可行的是在房前屋后种点菜。

如今，老家绝大多数农民唯一的收入来源就是山上的茶叶，大夏天的凌晨3、4就起来采摘，每人每天累死累活的，不计成本能收获一两百来块钱。这些钱还只是账面上的，收购商什么时候能兑现，谁都说不清楚，十几年前的旧账，到现在还没结清的都有。

经济要发展，基本要素土地、劳动力、资本、技术、信息等等都要配合跟上，农村经济也不例外。

首先是土地，因为历史的原因，我们乡村的土地都是分散在每家每户，现代农业不搞集约化经营，恐怕效益会很低。一直以来提倡搞农村合作社，现在不少农村都有在搞，似乎效果不怎么样，可能在具体落实上有差池，配套措施和要素不够完善可能是主因，懂技术及市场的人才是关键。

其次是劳动力，但凡对农村有所了解的人都知道，现在农村几乎没有50岁以下的青壮年在搞农业了，青壮年都跑城里，务工的务工，做生意的做生意，青壮年几乎没人知道怎么种地了。乡村要振兴，没有合适的劳动力肯定是不行的。但想要青壮年回农村，先必须得有相对稳定的收入，上有老下有小，必须有可靠的收入。其次得有地方住，已经进城的人，为了孩子上学等原因，很多把户籍迁到城里，现在回老家，老屋破旧，想要把老房子扒拉下来重盖，改善一下住宿条件都不被允许，即便有点钱，他们也不想回来啊。

再次就是资金、信息和技术，农村发展经济，有金融政策支持，银行可以有部分小农贷，但不可能连项目启动资金都靠银行，这不现实，恐怕银行也不敢。

一个很现实的资金来源就是，在外发展的还不错的农村青壮年，带资金、技术、信息等回乡。他们有资金、技术和信息，也愿意回乡创业，真正城里的大资本，却未必愿意投资乡村，除非有“矿”。

乡村对于城市的劣势，经过国家对基础设施的大力投资已经改善了不少，但是天然的地理空间环境劣势是无法完全根除的，特别是边远山区，发展没有小地域特色的农业，成本是完全比拼不过那些离城市更近更方便的城郊。城郊平地，乡村山地，城郊离市场近，乡村离市场远，光运输和劳动力成本，乡村和城郊就没法比。乡村只有发展人无我有，人有我新的项目，才可能在市场上有竞争力，但这着实很难。要往农村投资，恐怕也只有知根知底的本地人，才更愿意冒风险投资，毕竟有一个故土难离和回报家乡的情节在。

乡村振兴还没怎么深入，一些乱象倒是先冒头了。在老家还听到一些事情，估计全国不少地方都有这情况，绝非个例。一些政府扶持的项目，成为部分精明的人骗取政府补贴的工具。表面上搞了一个农业项目，划一片地，也种上一些农作物，实际上根本没有正儿八经去经营管理，每年等到政府核查的时候，再雇几个农民收拾一下，应付一下检查。既无实质的投入，更无实际的产出，造一切表象的目的，无非是伸手向政府要补贴而已。实际上项目根本没经济效益，更别谈社会效益，提供土地的农民未必能拿到租金收入，政府补贴也只进入个别私人的腰包。

野生动物的危害怎么处置？土地怎样规划合并（合作社有一套做法，要考虑进一步的完善)？怎样排除劳动力、资金、技术的后顾之忧？怎样防止骗补乱象等等，这应该是在乡村振兴实践中发现的，首先要考虑解决的问题。有些事情在法律法规没有修订的情况下，是不是要出台一些有效政策措施，以排除乡村振兴路上的障碍？

在国际环境严峻，全球化开倒车，遭遇百年未有之大变局，国内经济实行内外双循环的形势背景下，激活农村经济，为国家整体经济转型升级、增长以及就业，开辟一个广阔又有纵深的大后方，应该是有非常积极的意义。