村小学撤并程序（村办小学消失谁做的局）

往前推20年，有多少农村飞出的金凤凰，不是乡村教育的功劳？

那时乡村的孩子和城里孩子过的假期都不一样，城里孩子有寒假和暑假，乡村孩子过的是寒假和农忙假，没有暑假这个说法。

每年夏种秋收，一年两个农忙假，这个时候，老师和学生都放下学业，积极的参与到农忙之中。

那时城里和乡村的课程也不一样，除了数学、语文、德育课之外，城里孩子还多了很多音乐、美术、科学、劳动之类的课程。

时过境迁，现在乡村里还设有小学的已经是凤毛麟角，即便是有的，也是一二年级，到三年级时，至少是去镇上的中心小学，或者直接到县城念小学去了。

那种自由自在在村里上小学的时代，一去不复返。

接踵而来的就是，乡村里在县城买房的高潮，一开始，不明白为什么所有人，宁可贷款背负房贷，也要去县城买个房子，虽然大多时间，房子都空置着。

后来了解了一下，才恍然大悟，县城买房，依然是为了孩子的上学问题。

一方面买了房，可以上好一点的学区房。

即便没有好的学区房，起码比乡里的小学要好很多，更不用说村里小学都没有了。

这个事情，让我有所恍然。

到底是先没有了乡村小学，才去买房。

还是买房的人多了，村里没人了，小学才撤销的？

这个问题，我更倾向于前者。

道理与城里的学区房逻辑一样。

学区房就意味着好的教育，就意味着多掏很多钱，买贵房子，这是一种资源费。

乡村里，原本没有学区房的概念。

张三家的院子离学校近，就一定比赵四家的院子值钱，没有这个概念，村东头和村西头的孩子一样上学，一样高高兴兴。

乡村小学一旦撤销，那就不一样了，村里人再落后，但尊师重要的传统，对孩子学习的关注，一点不比城里人差。

村里小学一旦撤销，这个教育的牛鼻子，就被无形的手给牵住了。

想获给孩子提供优质的教育资源，那就必须去县城买房。

至于，县城买房后，好不好住，能不能承受的起，将来怎么生活，牵鼻子的人不关注，被牵鼻子的人，也关注不了那么远，于是局面就这样形成了。

多说一句，

乡村小学的消失，很复杂，但我总觉得房地产开发商，功不可没！