湖北武汉绿色公园(武汉这些公园被吐槽)

“公园内太暗了,

有时候散步遛弯不留神,

还容易跟别人撞个满怀……”

近日,有市民向武汉城市留言板

《板哥评测》栏目反映

自己在东西湖码头潭公园的遭遇

湖北武汉绿色公园(武汉这些公园被吐槽)(1)

码头潭公园内,灯光的照明效果一般,路面很昏暗。记者尹勤兵 摄

公园里的灯光到底有多暗?《板哥评测》第七期关注公园明亮程度,对全市多家公园进行了探访。

△《板哥评测》第七期视频。

散步摸黑,一不留神和人撞个满怀

市民呼吁能否“亮一点”

21日19时30分,天黑后,码头潭公园内的一条主干道内时不时有附近小区居民前来跑步。板哥注意到,尽管路两旁每隔七八米就有一盏路灯,但和附近马路相对,灯光明显偏暗。

市民叶先生经常来此锻炼,“这里什么都好,就是灯光太暗了……”

叶师傅说,对比市中心的一些公园,明显暗不少。对面的人走到跟前,都看不清脸。

“今天还好一点,能借着天光看一下路,如果遇到阴天云厚,这里更加黑了。”叶师傅说,公园内有一条通往轻轨1号线码头潭站的小路,因为实在太黑,很多人都不敢走。

“灯光亮,跑起来安全一些,心情都不一样。”20多岁跑友小潘说,2019年,她回汉发展。这几年,武汉城市建设日新月异,在家门口就修建了不少供居民休憩的公园,整体环境都不错。“美中不足的是,这个公园太暗,跑步不方便。”

探访中,板哥发现,借助建筑的轮廓景观灯,码头潭公园靠近南边一侧的仿古文旅小镇一条路灯光亮得多,人气明显要旺不少。

实测不同公园亮度差别

相差五倍以上

在码头潭公园北部内的主干道,板哥使用自购的照度计进行检测,发现距离灯具1.5米的下方,测得照度为1.7勒克斯,而在两盏灯之间的大部分路面,测得的照度为0.2勒克斯,为了看清检测仪上的数字,板哥的脸几乎贴在屏幕上。

湖北武汉绿色公园(武汉这些公园被吐槽)(2)

码头潭公园灯下1.5米照度测得1.7LUX。记者尹勤兵 摄

在东西湖吴家山公园内,路灯明显要亮不少。

湖北武汉绿色公园(武汉这些公园被吐槽)(3)

吴家山公园内路灯明显亮不少。记者尹勤兵 摄

不论是在公园入口广场,还是上山的台阶,板哥实测照度大都在4到10勒克斯,由于有各种大型植物景观灯,位于半山腰的绿道照度多在9勒克斯以上,个别区域甚至超过20勒克斯,人在山道上可以清楚看到报纸上的文字,不用担心看不清路。

22日,板哥在中山公园内主干道进行测试,发现同样测量距离和方式,灯下测得照度为28勒克斯以上,两灯之间大多在10勒克斯。

湖北武汉绿色公园(武汉这些公园被吐槽)(4)

中山公园内亮堂堂。记者尹勤兵 摄

在几个公园的仪器检测中,板哥发现人行道照度只要在4—10勒克斯左右,基本可满足人眼夜间自觉舒适的亮度需求。如果以此作为参照的话,码头潭公园内的大部分活动区域,亮度差别在5倍以上。

公园亮度有行业标准

照明灯的持续亮度易被忽略

“灯泡不坏就不会换,谁还会关注灯的亮度。”探访中,板哥和码头潭公园一位管理人员聊天时,对方这样解释。

某知名照明品牌武汉办事处一位工程师表示,对于城市人行道和公园内的照明,国家有明确的行业标准,但非强制标准。

该工程师表示,虽然正规照度测量,是一个繁琐且严谨的流程,除要满足多点踩点取样外,还有一套复杂的平均计算公式。不过他在查看记者实地测量的参考数值后,他表示这明显有些不达标。

“不是国家强制标准,所以基本上招标和采购环节,没人关注灯的使用和持续亮度,”他表示,相比大工程招标,公园灯具采购更多情况下是建设方主导产品采购,竞标时多参考最低价,只要瓦数达标,能使用就行,很少关注LED灯的亮度和持久性。

这位工程师表示,目前武汉市公园和园林道路两边,基本很少采用庭院级的专业照明LED灯泡,一般多用民用级灯泡,光衰明显,使用寿命差异大。

据介绍,影响公园照度的因素,除采购LED灯泡档次本身外,与承载灯泡的灯具和使用环境以及日常清洁保养也存在很大关系。

不同类型公园对照度要求不同

武汉市今年正在逐步更新公园照明

目前,板哥将码头潭公园内群众反映不亮的问题反馈至东西湖区园林局后,该局有关负责人表示下一步将进行调查研究。

板哥从武汉市园林和林业局了解到,关于公园路灯照度,目前没有统一的强制性标准,不同类型公园对照度的要求也不一样,湿地公园、郊野公园等,为了减少夜间对动植物的影响,一般都采取不装路灯或将路灯调暗等措施,城市公园对亮度的要求就比较高。

国家拟颁布的《公园管理导则》中就公园照明规定“应考虑照明设施对植物及周边环境的影响,合理控制灯光照度、范围及色彩,避免光污染”。

武汉市不少公园年代比较久远,路灯老化,因此,今年年初开始,武汉市园林和林业局对全市公园进行亮化升级,提升照度。针对马头潭公园路灯较暗的情况,市园林和林业局将调查研究。

长江日报出品 来源:武汉城市留言板 报记者:尹勤兵 杨荣峰 编辑:梁爽 王戎飞 校对:毛欣

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页