bim软件revit入门教学（Revit和ArchiCAD在BIM中）

首先谢谢大家对我上一篇文章《毛利小五郎》的支持。

这次推荐网上一篇文章。BIM江湖演义——ArchiCAD vs Revit_celticblue_。大家也都是对于Revit只是咨询过，感觉这样：archicad更建筑，更简单，效率更高，更接近sketchup的意思，广联达也是算量软件的大商家，结合比较好revit更大更全，功能更多，系统效率低，但是大厂有强大的优势。在异形曲面建筑肯定是revit强。BIM肯定是个大趋势，但是这对设计企业来说跟建筑学核心内容关系不大，建筑本身到底应如何设计，如何建造，人类社会对建筑的需求又是如何，设计工具不用太操心。

早在1984年，能够运行BIM类的软件这个软件的电脑，是由一群给平立剖分离绘制的建筑师和一群程序员创造出来的。最一开始，应该就是建筑师不想辛苦的作图，想解决问题而找程序员哥哥一起解决设计的。

ArchiCAD 18.0

根据这两版的CAD界面，我们可以看出它浏览器中 的4大板块：

1.项目树状图（模型观看视口）

2. 视图映射（平立剖、3D透视、详图等）

3. 图册（排好版的图纸）

4. 发布器集（图纸输出）

ArchiCAD的浏览器

这四大版块，对于计算机的辅助来讲就是：1. 先建模；2. 再用相机拍照，可能是拍全景，也可能是把建筑切开来拍，平面、剖面；3. 排版；4. 存档、打印。

据说当年，乔布斯还给他们的软件提了不少意见。30年CAD就已经有了这样夯实的基础，经过后期的不断优化和改进，现在已经达到很好的辅助画图功能了。而Revit是Autodesk的商业布局。对于CAD就是一个用电脑画图的2D软件，再怎么开发升级，也是像Autodesk Architectural Desktop这种半自动化的地步。

在BIM中，对于数据的要求是非常高的，对于有人说Revit是仿照抄袭ArchiCAD。也不是没有道理，但又不是太像，比如在项目视图映射、树状图、图册全部在一个浏览页。这种的技术是原开发的功能，并不是后期更新、增加升级可以完全该更改的。所以大家见到的功能样式都是熟悉万花筒混合面板。

上图就是我们看到的万花筒样式。

其实，在BIM中应该是按用户需求度身定做的ArchiCAD比Revit的市场占有率更高，更容易被用户接受和产生粘性。但在国内，几乎是一提到BIM就想到Revit。初学者也认为BIM就是Revit,根据市场来看，原因也就亮点：1、Autodesk的市场做得好。它最先包装出了BIM这个概念，接着是铺天盖地的广告宣传和宣讲会。而Graphisoft公司呢，属于先发后至， 眼看市场要被欧特克占领了，所以才跟着说自己也是BIM软件，但是在市场推广方面又没有人家做的好。2、Autodesk一定情况下默认盗版的使用。这点和微软简直是师出同门。让你对我产生依赖，尝到甜头之后，让你主动交钱使用。而 Graphisoft就是你不给钱，就不给你用。

在中国，建筑最初期都是具有中国特色的设计院体制。传统的设计院是大而全的，包括了建筑方面的所有专业。这和外国不同，人家通常是事务所的形式，每个事务所只有单一的专业，按流程合作式完成一个项目。而Revit！就是一个包含所有专业的软件，只要有他，所有专业都能使用和协作，出来的模型完整！用来这个展示成果勘称完美！设计院那些懂个概念、从不画图领导，肯定是喜欢这一类的。而ArchiCAD一直以来都是专注建筑设计，本着建筑的基础技能开发，后来慢慢加入的其他专业功能，这也是优化了建筑设计、方便专业协调。而这种功能是比较适合一个完整的团队去做。对设计院来说，大而全就好，管他精不精。所以，Revit就是一个花瓶；但是在国内，ArchiCAD就快变成绣花枕头了。不管怎么说，都会有适合的用户和粉丝，不同的企业文化会反映在开发出来的软件上。用户具体会使用哪个软件，除了要考虑上技术和效果外，还要考虑是否符合用户自己的思维模式跟使用软件的逻辑习惯。但是都需要自身技术过关，不断更新。

,