电影攀登者大家都看了吗（攀登者还未上映就被差评）

《哪吒之魔童降世》的国内票房正式超越《流浪地球》晋升为票房亚军。

但依目前的票房走势来看，《哪吒》在下映前距离冠军宝座还很远，《战狼2》仍然稳坐第一把交椅。

自从吴京凭借《战狼2》一战成名后，国内不少人对于吴京的突然爆红有着各种各样的非议。

但谁能料到，就在一年半以后，吴京被郭帆“强迫”着又带来了一部《流浪地球》，直接将国内的科幻电影水平拔高了一个层级。

连续两部电影的成功也为吴京带来了极高的流量，不少人开始成为这个纯爷们儿的粉丝。

可以毫不夸张地说，吴京一个人就荡平了国内流量明星电影市场的半壁江山。

最起码在大银幕上，他将中国人的硬汉形象又带了回来。

真的，我不是在黑谁，如果说下面这种情况也能算是硬汉的话，那中国真的没男人了。

万一哪天发生了战争，大家该投降就投降吧。

但人红是非多。

随着吴京的走红，各种黑吴京的人也多了起来，不过与之形成对比的，挺吴京的人貌似更多。

近期在B站就有一个UP主发布了一段名称为“吴京《攀登者》未上映，豆瓣差评达2000条，谁在搞鬼？”的视频。

这个视频指出吴京主演的建国70周年贺礼片《攀登者》还未上映便有人在豆瓣上打差评，视频的指向十分明显。

截止到我截图的时候，该短片已经有71.2万的观看量了，可见其影响力还是不小的。

而且评论区对于此事的讨论也比较激烈，大多都是在挺吴京。

说实话，对于喜欢B站的我来说这条视频的标题确实很吸引我，相信但凡是支持吴京的粉丝应该都会点开看一看。

但是，《攀登者》这部电影还没上映啊，就算是黑子也得讲基本法吧？平白多出来2000多条的差评岂不是此地无银三百两？

于是我抱着怀疑的态度上豆瓣看了看，与这个UP主所说的差距有点大啊。

对于未上映的电影豆瓣是无法评分的，所以只是在“想看”这个项目下面有不少人表达看法。

确实有5000多人对这部电影发表了短评，但根据我浏览的量来说，差评很少，而且大多集中在导演身上，也有个别对章子怡比较担心的，至于主演吴京，评论区一水全是力挺。

讲真，影迷们对导演持怀疑态度是很正常，因为导演李仁港之前拍摄的影片大多商业元素过重，对于历史事实改编程度过大。

比如《三国之见龙卸甲》、《锦衣卫》、《鸿门宴》等。

由于他经常在片中喜欢给人物配一个飞碟似的帽子而被影迷们起了个外号——铁帽子王。

所以有不少影迷也会拿“帽子梗”来调侃《攀登者》。

但也仅限于调侃而已，恶意攻击的我也很少见。

豆瓣下有关这部电影导演的讨论也多在于担心，并没有直接否定影片。

当然，有喜欢这电影的自然也就有不太喜欢这电影的。

评价电影本就是相当主观的一件事情，即使是豆瓣评分第一的《肖申克的救赎》也有不爱看的。

我也曾经听过一位影迷说他特别喜欢《澳门风云》系列，因为能勾起他对青春的回忆。

但是！

如之前的UP主所说的，5000多条评论里面有2000多条差评的情况我确实没看到。

当然，也有可能是这5000多条评论我只翻了十几页，可能差评都在最后面？

不过，我回看这位UP主视频的时候才发现了一个关键词“据说”，合着他也没统计过呗。

就是下面我截图这个

我不是一个豆瓣的狂热支持者，作为一个经常给影迷们推荐电影的人我甚至连豆瓣账号都没有。

相反的，我是一个在B站逛了多年的用户。

我说这些是想说我并不是在故意黑谁，我只是觉得大家在评论区带节奏甚至被带节奏实在是有点奇怪。

毕竟豆瓣就在那边放着，上去看看也花不了多少流量，何必跟着别人跑呢？

关于豆瓣评分，经常会有一些影迷向朋友推荐的时候会提一下这部电影的豆瓣评分以证明这部电影的质量。

而且就在这几天，也有人在我评论区说豆瓣的评分根本没法看，全都是没看过电影瞎评论的人。

至于这两种观点，我都持保留态度，对于一部电影的评价始终是非常主观的事情，无论哪个网站的评分也都只能给大家一个参考，豆瓣和IMDb或者其它评分网站均是如此。

很多时候，评分高的电影一般来说肯定都是大部分人觉得该片值得一看。

但并不是说分数就能代表一切，即使评分高的电影，我不爱看就是不爱看，没什么理由的。

我只是觉得，不知道什么时候，黑豆瓣评分仿佛已经成为了一种风气。

这样无脑黑的风气对于电影的发展并不好，也不公平。

我知道，尽管豆瓣确实爆出过这样或者那样的问题，有的时候我也不太喜欢豆瓣的影评。

但是不可否认的是，

目前，

在中国，

还没有一个能替代豆瓣电影的网站做出来。

如果有一个更能代表广大影迷意见的网站出现，我相信，不用黑，豆瓣自然就没人去了。

,