清平乐最可怜的台词（清平乐曲高和寡还是伪高雅）

电视剧《清平乐》自4月7日从湖南卫视黄金档播出以来，历时一个半月，长达70集，于前些日子终于有了大结局。观众反响热烈，网友积极响应参与平台讨论，众说纷纭，各抒己见，很少见到这样的百家争鸣场景。欣喜之余，投身一试，下述观点，不喜勿喷，欢迎讨论。

一、《清平乐》立意高远，取四海清平之乐，唱一曲盛世赞歌

根据网络言情小说《孤城闭》而改编的电视剧，为什么播出前突然改名为《清平乐》呢？

追根溯源，“清平乐”这个词牌名，原为唐朝教坊曲名，取自汉乐府“清乐”、“平乐”这两个乐调而命名。这个词牌名始兴于唐代，流行于宋代。李白有三首《清平乐》传世之作，他曾这样对唐玄宗解释它的寓意：“取四海清平之意，以献君王。”将其解读为海内清平之意，显然也就有了盛世赞歌的意味。

唐玄宗是唐朝最著名的皇帝，是唐朝在位最久的皇帝，执政44年，自幼多才多艺，精通音乐、书法，在位期间任用贤臣，拨乱反正，为唐朝的繁荣发展做出了贡献，国家上下一片祥和之象，史称“开元盛世”。

那么《清平乐》中的主角宋仁宗，是宋朝第四任皇帝，也是宋朝在位时间最长的皇帝，执政42年。他善书法、通音律、好歌赋，在位期间任人为贤，宽容仁厚，文人治世，百姓休养生息，经济繁荣，科技文化发达，后世称为宋朝时期的“仁宗盛治”。综合国力虽然不及唐朝强大，但人民的生活幸福指数甚高。

揣测编剧意图，明显是把两朝盛世的执政皇帝做了对比，共同的爱好，差不多的任期时间，故此把原小说《孤城闭》故事主线的悲伤，改为皇帝的家国情怀，曲调由低沉的悲情换为高亢的《清平乐》，给观众带来不一样的欢乐，便有了“社稷有应瑞之祥，国境有清平之乐”的立意高远。

二、《清平乐》曲高和寡，观众不给面子，口碑不一，收视率高开低走

这部电视剧是由正午阳光影视公司出品，制作班底非常顶级、演员出色。正午阳光曾出品了许多爆款的电视剧，如：《琅琊榜》、《伪装者》、《父母爱情》、《知否知否，应是绿肥红瘦》、《都挺好》等等。这些电视剧的收视率和口碑都非常不错，正午阳光也因此收获了那句“正午出品，必属佳品”的赞誉。

然而，这次《清平乐》的播出却事与愿违。观众评价高开低走，历经一个半月的播出，豆瓣的评价从开分8.2降到6.8。在《清平乐》收官的当晚，豆瓣评分被定格在了6.8分。这个分数在“正午阳光”历史上，创下了排名倒数第三的记录！

为什么会是这个样子？说句实话，剧是好剧，可是硬伤也不少，剧情主线不突出，故事情节拖沓、人物感情平淡、缺乏戏剧冲突等等，在此悉数如下。

1、剧情主线不明，皇帝线和公主线两条线模棱两可。

从《清平乐》主题立意看，本剧的主线就是宋仁宗一生的家国情怀，但是编剧似乎又没有忘记原著的主线是徽柔和怀吉。剧中又花了那么多的时间笔墨，去演绎两个年轻人的爱情悲剧，既要展示皇帝的主线，又不想舍弃公主线，两相矛盾，让人感觉抓不住重点。

而且对公主在朝堂戏的表现也没必要添枝加叶，比如公主竟然擅闯朝堂，痛斥谏官司马光的一出戏，荒唐！冒天下之大不韪，皇帝的女儿大闹满朝文武大臣的议政朝堂，这也太夸张了吧。

2、编剧台词设计过于文言化，前朝戏不出彩，后宫戏不抓眼球，观众晦涩难懂，观看情绪低迷。

《清平乐》剧中饰演角色的扮演者，不论是老演员还是年少的演员，在台词的对话里可以说是发挥了应有的水平。但是架不住编剧台词设计太过文言化的情结，很多时候，往往一两句台词能说明白的事，偏偏要来一大长段的对话。这可害苦了一众老少演员，配角人物都成了“背诵男团”。

且看晏殊的几处台词：

——“天下之大，包罗万象，有正便有邪，有阴即有阳。陛下乃天下共主，而非是扬善惩恶的侠客和判官。”

——“执国如执秤，若想使秤常平，君心当如镜，明辨善恶是非，再要执秤之臂有莫大的力道，才能平衡四海洪荒。”

——“臣如今，已经不能为陛下之臂扛住太后之力了，却仍当尽绵薄之力，为陛下明心镜，为朝堂众臣论是非。臣此次被贬黜出京，理由是失仪，而非是抗辩太后任用非才之人，太后罚的是晏殊的狂傲浮躁，而不是晏殊的直言进谏。”

其他人物的台词诸如此类，不胜枚举。让人听或者读来，感觉很矫情，半文半白，一头雾水。

“五四新文化运动”过去一百年了，民国时期的文学大师反对封建八股文，力倡白话文写作的大众文化，到你这个编剧的台词语言风格竟然复古了？你写的剧本是让广大电视观众看呢，还是让大学生们坐在小剧场里台词欣赏？

在官场群戏中，大臣们的咬文嚼字，流水账似的啰哩啰嗦。特别是《清平乐》大结局第69集中，司马光慷慨陈词，当着众大臣说怀吉罪大恶极，挑唆公主，致使徽柔德行败坏，不敬家翁，请官家速速处死怀吉那出戏，角色喋喋不休的尴尬表演加上长段的台词，对观众来说实在是一种折磨。

在官场和后宫中，官家与内侍的对话，皇后与宫女的对话，时常会出现“劄子、谏官、熙春、榷场、嬢嬢、姐姐”等等一些古语叫法或称谓，如果没有点文言文基础、不去恶补一下历史知识是看不明白的，也难怪一些网友看剧打瞌睡、中途弃剧。

3、人物刻画舍本逐末，戏剧冲突乏味，感情主线进展冗长，故事结局苍白无力。

这部电视剧主要讲述的是皇帝与皇后之间的不信任和猜忌，公主的爱情悲剧故事，以及皇后与嫔妃之间的暗流涌动。但剧情主线发展过程中，令人匪夷所思的两个人物贾婆婆和夏竦，这类配角没有必要着墨太多，编剧却让其霸屏有30集之多，他俩的故事在这么鸡零狗碎的《清平乐》中，居然能够故事线完整，真可惜了晏殊、范仲淹、欧阳修、王安石之类的知名角色了！

还有一个人物就是张贵妃，一个戏班小婢出身的妃子，竟然在后宫专横跋扈，肆无忌惮，把曹皇后都不放在眼里，还独受皇上宠爱，不断进位，死后还要被追封“皇后”，太扯了吧，注水太严重。

《清平乐》朝堂戏份多为大臣议政，没有极致的人设，缺乏强烈的戏剧冲突。后宫戏中一反常态历史剧的宫斗剧情，后妃之间的明争暗斗缺少悬念设置。情节拖沓缓慢，情节推进靠对话、细节戏冗长乏味、剧情留白不足，导致许多人追着追着感觉好失望，只能弃剧了。

在大结局最后的戏中，有一情节官家教育公主的一大段对话，官家只能做官家，公主你也只能做公主，让你去民间市井做百姓，你肯定是不适应的，以此引导公主放手怀吉，让他归返民间做梁家的后生吧。以此戏份结尾有些迁强，想收在心系天下百姓的主题上显得非常苍白无力。

三、编剧让北宋文人集体组团亮相，想再现大宋王朝文人治世的太平盛世，但剧情不响应，剪不清理还乱。

有网友评价《清平乐》蹭大宋历史热度，说宫斗剧不像宫斗剧，政治剧不像政治剧，历史剧不像历史剧（三不像），倒像是一部宋朝赵仁宗时代的生活记录片。

如果拍成大宋王朝清明上河图似的生活记录片也罢，偏偏又绑架了一大堆文人学士。虽然剧情略显寡淡，但第一集就出现了晏殊、范仲淹两大牛人，紧接着每一集总配有几首宋代大文豪的诗词歌赋。然后是大宋文豪学士悉数登场，晏殊、范仲淹、欧阳修、韩琦、包拯、司马光、夏竦、苏轼、王安石⋯⋯这是什么神仙剧，一部清平乐，半部宋朝文学史！唐宋八大家，有六位汇集在宋仁宗时期，剧中文人荟萃，群星闪耀，随便在哪一集出场，都是文学史上响当当的名字。

剧中几乎每集都配有精美的乐曲，配唱精典的华丽词赋。在第二集中，晏殊在菲菲细雨中信步吟词，老演员的台词表演倒是给人留下了深刻的印象：

小阁重帘有燕过，晚花红片落庭莎。曲阑干影入凉波。

一霎好风生翠幕，几回疏雨滴圆荷。酒醒人散得愁多。

晏殊《浣溪沙·小阁重帘有燕过》

其他诸集也不乏有精彩之处如第7集

萧洒桐庐郡，乌龙山霭中。使君无一事，心共白云空。

萧洒桐庐郡，开轩即解颜。劳生一何幸，日日面青山。

范仲淹《萧洒桐庐郡十绝》

第28集中，夏竦与两情相悦的贾教习缠绵幽会后，阁泪汪汪、依依惜别之时，细雨绵绵中便唱起了这首《鹧鸪天》：

镇日无心扫黛眉，临行愁见理征衣。尊前只恐伤郎意，阁泪汪汪不敢垂。

停宝马，捧瑶卮，相斟相劝忍分离。不如饮待奴先醉，图得不知郎去时。

夏竦《鹧鸪天·镇日无心扫黛眉》

听到动情吟唱，声声肠断，即便是不通古文，也难免会被那凄婉的曲调所打动：“好歌！好词！”

一部《清平乐》，让北宋文人集体组团亮相，体现了编剧、导演想再现大宋王朝文人治世的太平盛世。皇帝对知识分子很尊重，宋朝文人地位很高，北宋以文治天下，让文人在宫廷任要职、文人领导军队等等。然而，戏剧效果并没有显得多么高屋建瓴，反而让文人名士们一个个面目模糊、形象刻板，成了衬托完美主角宋仁宗的工具人。为一个封建王朝的君主“为赋新词强说愁”的这种基调，真的不能说是成功之作。

所以说正午阳光，你拍的电视剧应该是大众化的、通俗易懂的、娱乐休闲性的、看完一集又掂记下一集的，才能有观众缘。而宣传宋词华丽篇章、展现宋朝服饰文化、展示文学家风彩这等任务，最好不要涉足，交给官方电视台相应频道去拍专题片最好。

其实《清平乐》这部电视剧，非常值得学生观看，可以引发学生对历史人物和诗词感兴趣。如范仲淹、晏殊、韩琦、欧阳修、王安石等等，学生可以借助这个电视，读读他们的诗词，真正理解范仲淹式的文人士大夫们“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想境界。还可以提高文言文学习水平，同时也有助于学生形成正确的“三观”。

总结 《清平乐》服装、道具、妆发及音乐、诗词歌赋很完美，庙堂之高与江湖之远，以工笔画式的细描，勾勒出了一幅清明上河图的全貌，给观众带来了宋朝时期先进文化美的感受。 但仅仅让男女演员穿着精美的古装服装，在朝堂后宫里走动、半文半白的对话，让历史名人、文学大师前来撑场面，这绝不是历史正剧，倒像是古装群像穿越历史的人文剧。 大多数观众都是众之常人，并不去刻意追求历史细节的复原，能够抽出时间来看看我们的编剧和导演、演员的电视剧作品，至少故事内容、情节得吸引人吧，不仅给人以正能量，起码体现出电视文化的娱乐性。而一味追求“服道化”层面的细节还原，让台词语言复古并带有一股铜臭味，不考虑大众文化的观赏价值和戏剧效果，这岂不是舍本逐末，失去群众基础了吗？（祁连鲁冰·文/图片来自网络）,