有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(1)

这是一部很难定义的电影,既是险象环生、悬念重重的剧情片,又是电影原型集体亮相的纪录片。

观影时,你会时不时被导演拉回到现实中,被不断提醒:这并不是由真实事件改编,这就是真实事件。

这个故事是:《美国动物》

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(2)

2003年,美国肯塔基州,莱克星顿市。

斯宾塞,是特兰西瓦尼亚大学一名美术生。再过一个月,他就满30岁了。在前29年的人生里,他是父母眼中的好孩子,老师眼中的好学生。现在,摆在他面前的是,找一份稳定的绘画工作。

可是斯宾塞却高兴不起来,跟很多看不清未来的年轻人一样,他很迷茫。

他问自己:就这样了吗?人生好像少了点啥,不能改变点什么吗?

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(3)

他有个发小,叫沃伦,是名体育生,从五岁开始踢球,但踢了二十几年忽然发现,自己根本不喜欢足球。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(4)

跟斯宾塞不同,沃伦很叛逆,他有纹身,有道上的朋友,平时喜欢拉着斯宾塞做点冒险的事。

每天晚上,快餐店都会把卖不完的食物扔掉,沃伦就拉着斯宾塞去翻他们的垃圾桶。

沃伦说:那些非洲难民都快要饿死了,快餐店却在扔食物,偷他们一点“垃圾”有什么问题?

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(5)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(6)

有一天,斯宾塞对沃伦说:别偷这些了,找点儿刺激的吧。

斯宾塞口中“刺激”的事,是一档更大的偷窃。目标,是他所在大学的图书馆里,极其珍贵的版画和绝版图书。

这些书大多从19世纪开始就收藏进馆。其中包括,美国著名画家、博物学家奥杜邦的《美洲鸟类图谱》首印版,达尔文《物种起源》的罕见版本…每一本都价值连城。

斯宾塞说:光是《美洲鸟类图谱》,转手就能卖个一两千万美元。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(7)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(8)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(9)

当然,要拿到这些书并不容易。它们放置在图书馆的特殊藏馆里,普通人进去参观,需要提前预约,并由一名管理员全程陪同。图书馆各处都有摄像头,晚上闭馆后还会启动报警装置…

可是,这对好基友不知道哪里来的自信和勇气,他们贸然决定:实施盗窃。

他们研究犯罪电影、上网寻找买家、绘制图书馆平面图、监测管理员上下班时间、规划测试逃跑路线、学习化妆技术,甚至还招募了两名“志愿者”…

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(10)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(11)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(12)

这部《美国动物》今年6月在美国上映。目前,豆瓣7.2分,IMDb7.2分。

故事源于2004年发生在美国特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件:四名年轻人伪装成老人进入图书馆,并成功制服图书管理员,偷出了珍贵藏书。但由于手法拙劣,留下太多线索,很快被捕入狱。

电影中的情节看起来非常离奇,但大部分都是真实发生的。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(13)

有网友评论说:看多了各种高潮迭起、技巧高超的“神偷片”,这部尽是纰漏、满是犯罪bug的作品好像一部喜剧,这大概是美国历史上最白痴的抢劫了吧。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(14)

电影真实再现了从萌生念头、实施抢劫,到被捕入狱的全过程,并让四位原型人物出镜现身说法,讲述犯案过程中的内心戏。

这听起来很像给青少年观看的法制节目,而事实上,它真的很有教育意义,有网友说:真是太蠢了!这个故事告诫我们,千万别做蠢事,不但什么都捞不到,还会被拍成电影,被全世界笑话。

最让大众疑惑的一点是,这几个年轻人并没有像人们预设的那样,是恐怖分子,是惯犯,是社会毒瘤。他们均来自中产家庭,受过良好的教育,没有前科,也不缺钱,看上去根本没有抢劫的动机。

他们真的如片名一样,是“美国动物”,是脑子短路,分不清是非的动物。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(15)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(16)

在斯宾塞和沃伦决定实施抢劫之前,曾经有无数次机会令他们止步:比如他们差点找不到买家,比如斯宾塞一遇到困难就犯怂,比如他们第一次乔装打扮走进图书馆,就发生了意外,不得不取消计划…

但神奇的是,所有障碍最后都莫名其妙的被化解,他们如愿以偿,把自己送进了监狱。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(17)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(18)

由于没有任何抢劫经验,抢劫的过程错漏百出:

有人在出发去抢劫的路上,因为太过紧张而晕车呕吐;制服管理员后,却死活找不着打开展柜的钥匙;按错电梯,还把最贵的那本书弄丢了;开车接应的同伙,因为太慌张刹不住车,把队友给撞倒了…

团队的每个人,都完美诠释了什么叫“猪队友”。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(19)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(20)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(21)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(22)

值得一提的是,电影采用了多重视角重现案情,而不同人对一件事的记忆是有偏差的,电影把这种差异也拍了下来,相当的罗生门。

比如,斯宾塞和沃伦共同回忆,是怎么提到偷书的,一个说是在一个派对上说起来的,而另一个坚称是在车里说的。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(23)

比如,他俩去见一个买家,斯宾塞记得对方是一个戴紫色围巾、扎马尾的男人,而沃伦却说,对方是个满头白发的老头。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(24)

比如,沃伦说,他独自去荷兰找了买家,但其他小伙伴逐渐推测出,这是他为了说服大家尽快作案而编造的谎言…

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(25)

观众也从如此详尽的作案过程中,逐渐理解了他们。他们本质都不坏,有人想到父母将承受压力,打算放弃;制服管理员时,他们心存愧疚,一个劲儿的说“对不起”…

而他们也终于意识到,这件事无论结果如何,他们都已经一败涂地。在逃避追捕的日子里,他们提心吊胆,寝食难安,永远承受良心的谴责,再也无法过正常的生活。

他们没想到,一时糊涂犯下的错,要付出如此昂贵的代价。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(26)

四个人因盗窃罪被判入狱7年。

所幸的是,被盗的书已经完好无损的返还特兰西瓦尼亚大学,依然由原来的管理员保管。

所幸的是,曾经的失足青年,现在已经重新融入了社会,他们有的重新考上了大学,有的成了健身教练、作家、画家。

还有个小花絮,据说导演把这部电影给那位图书管理员看了,她终于原谅了这群人。她说她终于意识到,这些人不是犯罪分子,只是白痴。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(27)

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(28)

人物原型与演员

有网友说:也许这就是做纪录片最大的意义吧。

虽然这部电影前95%如荒诞喜剧,到最后却让人沉思,也让人温暖,这也是一个关于救赎的故事,四个年轻人通过回顾犯过的错,重新接纳了自己。

年轻的时候,谁没有犯过错?但他们终于都面对了自己的过去,再次出发。

有没有大佬看过这部剧(是我片子看得少)(29)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页