法的概念的基本理解（法的概念的争议）

法的概念之争论的中心问题：法与道德是否具有概念上的(必然/本质)联系，我来为大家讲解一下关于法的概念的基本理解?跟着小编一起来看一看吧!

法的概念的基本理解

法的概念之争论的中心问题：法与道德是否具有概念上的(必然/本质)联系。

（一）非实证主义：恶法非法

（1）传统的自然法思想：以法的内容的正确性，即道德为唯一定义。

（2） “第三条道路” ：以道德与权威制定或社会实效同作为定义要素。如阿列克西、德沃金。

（二）实证主义：恶法亦法

（1）法社会学、法现实主义：以社会实效为首要要素，如埃利希、庞德、霍姆斯。

（2）分析主义法学：以权威性制定为首要要素，如奥斯丁、凯尔森、哈特。

①排他性实证主义：绝对否认道德与法律之间的必然联系，如拉兹。

②包容性的实证主义：依据承认规则，道德可能构成法的效力的条件，如哈特、凯尔森。