如何快速找到一篇论文的核心（如何拯救一篇论文并快速发表）

导语：

在论文发表的道路上，相信很多小伙伴有太多的心酸！有的小伙伴辛辛苦苦做实验几年，终于拿到了宝贵的数据，有的小伙伴日夜阅读思索，终于就某一个问题得出了自己的见解，但最终由于论文发表而倒在最后一步。咱们投必得的粉丝和客户中碰到过很多类似的情况，有的是写好了博士论文，但不知如何从中整理出一篇能发表的论文；有的是写好了论文，但屡投不中；还有的就是论文数据或逻辑有硬伤却不知如何改进，论文迟迟不能发表，不能按期毕业不说，更有甚者，找到的工作也黄了。。。

今天，我们特别邀请了投必得资深编辑，通过多个实例为大家讲一下，我们的专家是如何通过个性化论文编辑，将论文化腐朽为神奇，大大提高论文质量和发表几率的。我们也借着这个机会，让大家对我们的个性化修改服务有更多的认识，这个服务自推出以来就广受客户的好评和欢迎，尤其是对那些有需要的小伙伴，确确实实是解了他们的燃眉之急！

一篇文章一般包含Introduction、Materials and Methods、Results、Discussion这几个部分，有的文章还会有Conclusion。作为个性化稿件服务的编辑，我会着重把握这几个部分的内容是否合理且充分。比如，Introduction的内容对文献的概述是否充分？Materials and Methods 是否包含了对所有实验方法的描述？没有具体描述的方法是否引用了相关参考文献？以及最容易出现问题的Discussion，我们要确保这部分内容并非仅对Results的内容进行简单的重复。

下面，我通过在个性化编辑服务中见到的问题来分别举例讨论。

01确保逻辑顺畅

在我个性化服务的一篇稿件中，一部分研究内容是对NHX1 基因的功能进行characterization，实验中涉及到NHX1对下游基因表达调控的定量研究。我发现在Introduction 中作者并没有对可能受NHX1 调控的下游基因背景进行介绍，而是直接在Results中简单列出了这些基因的名字，这时读者可能会觉得很突兀也会有疑问，即为什么要去检测这些基因的表达呢？由于作者对NHX1基因非常熟悉，不会有这样的疑问，但对于不了解NHX1基因的读者来说，这里存在一个逻辑缺失。所以我会建议作者在Introduction中加上对这些基因背景进行介绍的一段描述，行文逻辑就顺畅了。

02确保内容简洁清晰

我发现在个性化服务的一些稿件里面，存在一些段落内容的混淆。比如在Materials and Methods中非常详细地描述不论是关于实验材料的还是关于实验技术/方法的背景。这里，如果实验材料特殊，需要着重介绍的话，我会建议作者把这部分内容移到Introduction中。至于实验技术/方法的详细介绍就没有太大必要了，毕竟如果不是原创方法，给出具体参考文献就可以了。

03确保数据准确

在另一篇服务的稿件中，作者在阐明某个基因背景的时候用到了系统发育树，但只包括了拟南芥，水稻，杨树等模式植物。由于这个基因是一个耐旱基因，对作物品种的改良存在一定应用价值。所以我建议作者重新构建系统发育树，至少需要包括几种关键作物物种，比如玉米，小麦，大豆，棉花等等。

04确保故事完整

在某一篇服务稿件中，作者的研究结果发现了一个非常有意思的现象，即在拟南芥中过表达某个基因（来自耐旱植物Karelinia caspia）会同时增加转基因植株的耐旱和热耐受能力。因为目前还没有一种既有机制来解释这一现象，所以我建议作者更加深入地在潜在机制上面做讨论，甚至可以提出假设为将来的研究指明方向。

05关于图表数据的各种问题

在正文之外，客户的稿件中还有一个非常重要的部分就是图表数据，其中又以图片数据比较容易出现问题。主要包括，一些图片信息量不足并不是非常必要；还有一些不是展示关键结果的图片，我会建议放到Supplementary Materials 里面去。当然还有一个常常被忽略的问题，就是图注（Figure Legend） 的描述不够具体和清晰。其实图注的准确描述非常重要，很多杂志要求图注能够自圆其说（self-explanatory），需要做到不用读者回溯原文只看图注就能读懂该图片具体展示的结果内容。

“Fig.2. Characteristics of KcNHX1 overexpressing transgenic lines and WT plants under drought and salt stress, respectively.（图注略）

结合正文，我发现这张图片及其图注存在如下问题：

a) B 图存在的意义不大，因为野生型植株和转基因植株并没有明显的形态上的差别，看起来只是转入了某基因的植株出苔更早。但这正是该转基因植株的基本特性。所以我们建议作者删除B 图。

b)图注（ Legend） 的描述有许多不规范和不明晰的地方。比如A图中，从正文内容可知“RNA”是northern blotting 的control，但并未在图注中说明。再比如，图片中的一些缩写（SOD、MDA、DT、DW、SD 等）未在图注中明确定义。这就导致读者需要不停的回溯原文才能读懂图片。

c) 其它一些问题比如图片里面的基因均未斜体书写，检验的显著水平未给出等等。

明确这些后，我会建议作者将图片如下：

Fig.2. Characteristics of KcNHX1-overexpressing lines and wild type (WT) plants under drought and salt stresses.（图注略）

怎么样？阅读完本文，你是不是对论文写作与发表又有了更加深入的认识？冰冻三尺非一日之寒，论文写作与发表的技能需要长期投入与精进。