哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)

仔细想想,距离上一部《死亡圣器(下)》已经整整七年了。

从十二岁开始,小编我就迷上了《哈利波特》,哪怕到高考前一晚,这个系列也是床头必备的睡前读物。

如今除了越来越高的发际线,还有越来越远的魔法世界。十二岁的那个夜晚,等我的猫头鹰等了半宿,现在看来,说不定让哪个好事者捉走做成大盘鸡了…

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(1)

当然,实力宠粉还要看罗大妈。

2016年,《神奇动物在哪里》的横空出世,不仅唤起了我们这波已经成年HP粉的回忆,就连好多并不痴迷《哈利波特》的00后,也开始找来全套精装小说细细品读。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(2)

到今天,刚上映的这部《神奇动物:格林德沃之罪》,由JK·罗琳亲自担任编剧,把控着魔法世界版图的拓展方向,也在HP七年之痒之际,再一次给了我们一场足以匹敌漫威DC的宇宙狂欢。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(3)

虽然《神奇动物2》外媒口碑糟糕,烂番茄新鲜度只有可怜的39%,但明显粉丝依旧买账。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(4)

最早的一代哈密都已成年,他们太需要这套重启的魔法世界,作为属于自己的避风港湾了。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(5)

作为华纳的王牌系列和今年的压轴电影之一,《神奇动物2》的视效大场面绝对过瘾,它也有可能是紧随《毒液》之后又一部“真香”的电影。

特效制作极其精细,开篇就一场高能的越狱戏定下了整部电影的基调,各路神兽无下限卖萌,魔法世界的质感和格调比起前作有过之无不及。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(6)

可如果把它和系列割裂开单独来看,《神奇动物2》确实不咋地,甚至还有点想说它“烂”是怎么肥四?

对于老哈迷来说,空间上,《神奇动物2》展开了一副比以往所有的魔法世界加起来还宏大的时空画卷。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(7)

整部《哈利波特》系列,其实一直是围绕着英国的魔法世界;而《神奇动物2》在前作对纽约魔法世界惊鸿一瞥后,将魔法宇宙拓展到了美国和整个欧洲。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(8)

时间上,整个魔法世界的过去和现在都交织在了《神奇动物2》中,前作发生在1926年,这部发生在一年后,距离哈利波特的时间大概70年。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(9)

虽然我们知道前作是哈利波特世界的过去故事,但刚刚塑造起来的纽特形象,放之其中并未给观众见到老朋友的熟悉感,见到不少新人物,比如:纽特的哥哥忒修斯,初恋莉塔等,有种一脸懵逼感——嗯?这是谁?这又是谁?他们有什么关系?

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(10)

更令人头疼的是,《神奇动物2》一次性往剧情中填充了太多的新人物和新感情线,搞得整部电影像一部人物出场介绍和情感指南。

掐指一算,电影中至少有六条感情线索——

纽特和蒂娜,

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(11)

雅各布和奎妮,

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(12)

纽特和莉塔,忒修斯和莉塔,

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(13)

克莱登斯和纳吉尼,

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(14)

邓布利多和格林德沃……

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(15)

人物是故事的基础,人物感情是剧情推进的纽带,如此“丰满”的剧情,或许已经远远超过观众们所能接受的极限了。

当然,填“满”的不只有新人物和新线索,还有新的神奇动物,这恐怕也是众多观众原谅《神奇动物2》诸多缺点的关键。

大概数了数,除了将自己的卖萌戏份分给自己两个小崽儿的嗅·不秀都难受·嗅和护树罗锅;

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(16)

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(17)

有来自中国的驺(zou)吾(wu),这头出自《山海经》的中国巨兽,出场时还自带BGM虎虎生风,

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(18)

等纽特拿出逗猫棒,秒变喵星人,看来罗大妈也是撸猫重症患者;

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(19)

有《神奇动物》原书中说到的,苏格兰(霍格沃兹所在地)尼斯湖里生存着的马形水怪,它们喜欢披着宽叶香蒲草充当鬓毛;

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(20)

有法国魔法部的看门猫玛达戈猫,,一种在魔法部异常凶猛,出了魔法部变小奶猫的小猫咪。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(21)

要命的不止这些,罗琳为了丰富魔法世界的架构,还专门为《神奇动物》系列设计和延伸了很多《哈利波特》中没有,或者只是提到的魔法概念。

比如默然者,或者叫默默然。

别看它名字萌萌哒,它指一些无法控制自身魔力的巫师,会在情绪不稳时,爆发变成一种速度快而且破坏力极强的,烟雾状黑魔法生物。

它的力量狂暴肆虐,十秒之内可取人性命。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(22)

一般默默然的宿主默然者,大多会因为力量残暴活不过十岁,克雷斯登却十分特殊,他不仅没有死去,却可以自由控制自己的形态,似乎将成为以后的主角以及邓布利多和格林德沃斗争的关键之一。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(23)

再比如:纳吉尼。

没错,就是伏地魔那条杀人如麻的宠物蝰蛇,同时也是伏地魔压箱底的魂器,最后被纳威用格兰芬多宝剑斩首。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(24)

在《神奇动物2》中,它变成了一个从出生就自带血咒兽人,由韩国影星金秀贤饰演(别误会,这位金秀贤不过和《来自星星的你》中的都教授重名而已)。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(25)

她气质忧郁,彼时还能够在人和蛇的形态之间自由切换,到伏地魔时代就完全是条蛇了。

同时,电影中的纳吉尼还是克莱登斯的女友,是他唯一仅存的精神支柱。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(26)

至于为什么她自带血咒,为什么他们成了恋人,为什么最后她会黑化,一无所知。

在《神奇动物2》中,我们看到了一个老司机都能轻易懵逼和迷路的故事,简直是新手噩梦,因其新角色众多,线索交织重叠,感情复杂,世界观架构宏大,没有主干与核心,没有开头和结尾。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(27)

但,作为过来人,小编我还是不得不给《神奇动物2》鸣不平。

我们说它“烂”,是自己短浅了。

不少观众应该都知道,《神奇动物》作为HP的番外,系列一共有5部,《格林德沃之罪》只是第二部。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(28)

而这部不上不下,处于整部系列中不溜位置的电影,所承载的使命只有一个:铺陈。

所以它“烂”,不是因为它拍不好,而是因为它定位极尬。

既要完成一个完整的故事,又要交代清楚前因后果;既要描述清楚主要人物的关系,又要照顾观众的接受能力;既要展开一个空前宏大的魔法世界画卷,又不能脱离“神奇动物”的主题;既要承前启后做好过渡使命,又要有首有尾自成一片……

难,很难。

而作为观众的我们,在迎接2020年,2022年,2024年的魔法盛宴之前,这道并不怎么美味的餐前小食,是必然要吞下去的,虽然它不怎么好吃。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(29)

当然,如果你有足够的耐心,也可以等六年养肥了再看……

所以,虽然大多数哈迷说不上其中的缘由,但对这部完成度还不错的奇幻作品都抱有宽容的态度,因为他们期待的,是《神奇动物2》挖下的惊天巨坑,后作要怎么填。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(30)

同时不难看出,罗琳在整个《神奇动物》系列中,依旧注入了自己深厚的人文主义关怀。

电影背景设定在19世纪20年代,彼时一战刚刚结束,二战还未开始,整个世界在黑暗前的黎明中狂欢,人类幻想着可以征服世界,殊不知危机正慢慢逼近。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(31)

1929年,是那场波及整个资本主义世界的经济危机,随之而来的是人类历史上最深重的灾难——第二次世界大战。

电影中有一个镜头,遮天蔽日的伏地蝠笼罩着整个欧洲,格林德沃用它来召集忠于自己的势力。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(32)

同时,在那场激动人心的演讲中,这个一代目大魔王用完美的逻辑漏洞掩盖了自己的真是企图,让全场的信徒如洗脑一般对自己俯首臣称。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(33)

他,就是罗琳在自己魔法世界中创造的具象化的法西斯主义。

他的观点,像极了希特勒——保护血统纯正,号召大家防患于未然,为了避免人类对巫师开战,先下手统治(屠杀)人类。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(34)

他,甚至用魔法预言了将要到来的二战和原子弹爆炸。

他的真实目的,不过是排除异己,排斥屠戮那些“非纯种”的麻瓜和巫师,并维持自己的权利和统治。

电影中反应这一意图最直观的,是他下令杀了那个坐在地毯上的婴儿。

任何理由都不能成为杀害无辜的借口,格林德沃激燃的战前演讲,在这个普世真理面前变得一文不值。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(35)

更有意思的是,在J·K·罗琳的设定里,格林德沃在1945年被抓,而这一年,第二次世界大战结束,并被二代目大魔王伏地魔杀死。

同时,对于邓布利多,电影表现地很隐晦。

很明显,在“神奇动物”系列中,他和格林德沃的爱恨情仇,将是整个故事的主线,这条主线不仅关于格林德沃黑暗势力的崛起,还关于中年邓布利多怎样成为《哈利波特》中邓布利多的蜕变。

哈利波特的法杖真的能施法吗(接杖哈利波特)(36)

也许信息量极大,看起来有些臃肿,给我们“填鸭式”观感的《神奇动物2》并不是一部足以让人尖叫的电影。

但毕竟,这不过是开胃小食。

正菜还在后边,味蕾已就绪。

(电影烂番茄编辑部:洋洋)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页