犹太人为什么智力高（犹太人智商真的很高吗）

打开网上发现，总有很多人认为犹太人智商最高，可达到110以上，有的甚至认为他们的智商在130以上，但问其究竟却又拿不出确凿的根据，仅仅就是在那儿狂吹臆说。他们最主要的一个观点，主要就是因为这些人觉得犹太人拿到了许多诺贝尔奖，但诺贝尔奖多就能说明智商高吗？也有人认为犹太人智商之所以高正是在于他们的四处漂泊，因为喜欢迁徙的民族一般智商比较高，但如果是这样，那么游牧民族的智商应该最高的，事实却完全不是那么回事，因为在文明社会诞生后，游牧民族明显属于落后的未开化或半开化的相对野蛮民族。

人类就是靠智慧才能胜出的，智商高的民族一定是有极其深厚的文化历史背景的，仅仅一时的个别成就根本不能说明问题。智商高的民族应该有波澜壮阔的发展历史，应该会像中国那样人口众多、文化灿烂、强盛悠久、人才辈出。如果犹太人智商高的话，为何几千年以来总是被人类歧视和奴役、到处漂泊、居无定所，二战时还差点被灭绝？他们的智慧究竟体现在哪，难道他们的高智商就是为了让他们活受罪？道理明显不通，这些事实只能说明犹太人的智商不可能很高。

就判断智商高低的具体表象上，中国人聪明智慧也有着其他民族无法企及的体现。在各种智力运动会和奥林匹克竞赛中，只要有中国人参加，那么金牌一般不会旁落，在这方面中国人几乎完全碾压所有外国人，日本人韩国人也无法与中国相提并论，这才是智商高的真正具体体现。另外，中国等东亚人的智商高还有相应的生物学支持，东亚人在进化的完备性也明显好于其他人种（另文详述）。犹太人有什么哪？我们没有发现他们在各种智力运动会中拿过奖，而在生物学和进化水平上他们与其他白种人基本一样。余下的能拿得出手的就是，除了近现代以来出了拿过一些诺贝尔奖外的人外，最多的就是出过一些杰出的商人了。

犹太人在近现代的确涌现出一些杰出的人物，但那只能属于个例，每个民族都有自己的杰出人物，这与人均智力水平无关。历史事实表明，善于钻营生意恰恰是他们到处被排挤歧视的主要原因，这只是他们在夹缝里谋生中练就的生存本能，也与智商高低没有关系，只不过这种本能恰逢近代以来的市场经济而得到更好地发挥而已。所以，许多人以为犹太人智商高，最大的可能就是基于犹太人多出了一些诺贝尔奖获得者的缘故了，但仅仅基于此就判断犹太人智商高，则是明显的以偏概全，既无事实根据，也缺乏起码逻辑。

首先，诺贝尔奖获得并非单纯的智力因素，在很大程度上它是一种专业化方向努力的结果，一个智力不高的人只要持之以恒地努力自己的专业，不断深化自己的学术研究，一样也可能获得诺贝尔奖，这其实是一种标准的辛勤劳动奖，与中国的“五一劳动奖章”并没有本质区别。其次，诺贝尔奖是基于欧美人的认知方式和思维习惯确定的标准，这对中国人很不公平，对此有人会以日本人为例进行反驳，但日本人迎合西方认知方式的西方化已经一个半世纪了，获得许多诺贝尔奖完全不意外，而中国会自贬自己进行头脑西方化吗？显然是不可能的。第三，获得诺贝尔奖更多的是一种顽强意志品质的体现，犹太人长期以来被社会歧视和排挤，迫使他们不得不在一些科研等类似的艰苦工作中通过奋斗寻求自己的人生出路。第四，评奖标准都是人为主观的，中国人如果在清朝中前期以前也按照自己的标准搞一个类似于的奖项的话，相信大部分奖项应该归于中国人。

犹太人智商不高也有确凿的科学数据为证。首先，犹太人也属于白种人，而白种人的智商和脑容量都是要低于东亚人的，这是有普遍的科学事实依据的。另外，迄今为止，能够针对犹太人智商进行过最有确凿根据和权威考证的，当属是英国阿尔斯特大学教授林因（Richard Lynn）在其2006著作《种族智力的差异：一种进化分析》所列举的以色列人智商测试数据。该书数据显示，东亚人最高为105，之后排位是欧洲人（100），犹太人（95），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原住民（62）。

不仅如此，林因还对犹太人的的智商进行了详细的分类研究，这也充分说明他对犹太人智力的分析研究是非常严谨、科学和值得推敲的。他发现，生活在以色列的德裔犹太人平均智商为103，而美国和西欧的德裔犹太人平均智商则分别是 109.5和110，其他的类似赛迪法犹太人、埃塞俄比亚裔犹太人的智商就很低了。数据说明，德裔犹太人智商相对最高可达110，但这只是犹太人的精英群体，而类似的精英群体每个民族都有，这根本不能说明问题。不过，即便犹太人的这个最高智商数据也还是低于中国东部的平均值（《2005年全国碘缺乏病监测8～10岁儿童智力测定结果分析》，中国东部沿海地区的平均智商世界最高，比如江苏是113，浙江是115.8），也低于美国华人平均水平。可是那些“犹太吹”却不管这些，他们借此把精英群体的智商忽悠成犹太人平均智商。

由此可见，犹太人的平均智商大约仅为95！犹太人的智商连一般白人的平均智商都达不到，只比爱斯基摩人、东南亚人、印度人高一点，但直观上感觉这个数据还是比较准确的，比较符合他们的民族历史定位，这个智商加上他们不得已的出路和意志品质，已经足够他们在诺奖及生意上有所建树了。这一事实说明，智商并非是成功的主要原因，只要努力，智商不高的人一样可以取得成功！民族平等的合理性正是基于此。