victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)

近几年,VICTOR推出了不少有口皆碑的进攻类球拍,而这些进攻类球拍就不得不提TK-F 隼和TK-F CLAW 利爪。今年4月,VICTOR推出TK-F 隼的新色——TK-F 隼 黑金版。本次,我将集合TK-F 隼、TK-F CLAW 利爪、TK-F CLAW 金装版、TK-F 隼 黑金版为大家做一个联合测评。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(1)

名 称

从时间上来说,2017年12月TK-F 隼上市(我们以下通称为“蓝隼”)。2019年初,TK-F CLAW 利爪(以下通称为“蓝爪”)上市,也有的球友戏称它为“KFC”。而戴资颖目前在用的那把是TK-F CLAW 金装版(以下通称为“白爪”),是2019年9月上市。而今年4月刚上市的则是TK-F 隼黑金版 (以下通称为“黑隼”)。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(2)

涂 装

其实涂装只有“蓝隼”和“蓝爪”涂装设计最为相近,但从中杆上的看还是能辨别得出——“蓝隼”中杆有一个苍劲有力的“隼”字,而“蓝爪”蓝爪的中杆上是科技感十足的“THRUSTER F C”。“白爪”和“黑隼”就比较好辨认了,一黑一白,非常有情侣拍的感觉。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(3)

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(4)

拍 框

“蓝隼”、“黑隼”是中平头 76孔的设计,“蓝爪”和“白爪”则是小平头 72孔。中平头甜区大、容错率高,操控性更好;小平头发力集中,杀球时的爆发力大于中平头。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(5)

四支球拍都搭载了变异三力结构,将框型分成了三种功能区。拍头采用破风框,减少阻力,增加挥速;中部采用椭圆框,T头附近采用箱型框,提升稳定性增强抗扭。

中 管

中管是一支球拍的灵魂,“蓝隼”和“蓝爪”都是采用的6.4mm中管,整体感觉较好驱动,并没有像理论参数上标的偏硬。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(6)

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(7)

“白爪”和“黑隼”都升级成6.5mm的中管。“白爪”在“蓝爪”的基础上,提升了强度。导入“弹力盾科技”,使的球拍整体弹性得到提升,上手更容易。

“黑隼”中管强化升级,比“蓝隼”的中管更硬和稳定一些,形变恢复能力也更强,击球感反馈更清晰。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(8)

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(9)

手 柄

“蓝隼”、“蓝爪”、“白爪”都是常规的木柄,而“黑隼”则采用了VICTOR最近在主推的悬浮核心科技人造手柄。VICTOR第一款采用这个科技的球拍是DX-9X,我也在我之前的一篇测评中说过,人造手柄一致性好,又不容易受汗水、湿气的侵蚀,握感舒适,还能延长手柄的使用寿命。从软硬度上来说,VICTOR的这款人造手柄相对于木柄是偏软的手感。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(10)

实 战

4支球拍都选了4U,穿线28磅,线为VBS-66N。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(11)

4支球拍的出球反馈清晰、指向性都很好。“隼”的大甜区让球拍有很好的容错率,而且主打的是进攻偏速度,对比两款利爪,可能会觉得打感略硬,但是控制性更强,可以说是指哪打哪。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(12)

两款利爪由于小平头的原因,拍面发力更集中,后场杀球威力比“隼”更迅猛,同时在出球速度上也不算慢,没有粘滞感。网前和中场, “蓝隼”的指向性则更明确一些,平抽挡也控制的更好,防守上更加轻松。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(13)

“黑隼”加入了悬浮核心科技人造手柄,击球时减震感较为明显,舒适度都有了很大提升。另一个提升是中管从6.4 SHAFT强化为6.5 SHAFT,中管强度增加。新手柄和强中管的结合,整体击球更加舒适,操控性更好。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(14)

总的来说,“黑隼”“蓝隼”是中平头的球拍,中管也比较软弹,上手度更佳;“黑隼”的中管强化提升带来了更脆弹的打感,现已成为亨德拉、乔丹等球星御用战拍。

victor球拍测试(VICTOR进攻球拍F4)(15)

小平头的“蓝爪”和“白爪”,发力更集中,相比之下这两支“爪”在单打实战中发挥出色。而“白爪”作为戴资颖的战拍,在各大赛场斩获殊荣无数。

甜区:蓝隼 = 黑隼 >蓝爪 = 白爪

进攻威力:白爪≥ 蓝爪 > 黑隼 = 蓝隼

网前:黑隼 = 隼 > 白爪≥ 蓝爪

大家可以根据自己的喜好挑选适合自己的“隼”or“爪”

本文转载自什么值得买野生羽球爱好者《胜利进攻球拍蓝隼、蓝爪、白爪、黑隼联合测评》,以上均为作者个人观点,产品的描述及对比用词与我司无关。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页