1.0和0.7中性笔哪个好写？几种1.0中性笔书写感受对比

四个多月前开始练习硬笔书法，尽管我过去用钢笔较多，看到很多老师和爱好者使用中性笔的比例远远大于钢笔，而且中性笔写出来的字粗细变化要比钢笔丰富得多，兴之所至，也开始尝试使用中性笔。

第一次用1.0的晨光中性笔，几乎完全驾驭不住，直到现在，也难以控制。我是一个工具控，自己字写不好，就总是想是不是工具不够好。于是每每看到写得好字的人，总是要去问一句“老师用的啥笔？”回答的都不太统一，不过几乎有一个共识，就是绝大多数都用1.0的，很少用更小的。

第一次用1.0的中性笔，简直就是大水枪，对于有些洇墨的纸，稍微停顿，就是一个蛋，停得长了，还是鸭蛋。不过这也使得硬笔书法增加了更多的变化，这也是钢笔所不能比拟的。

我觉得每个人写字都有自己习惯或喜欢使用的笔。基于此，为了能找到我能适应的一支笔，在经过一个月对中性笔的适应后，特意购买了8个品牌的1.0中性笔，逐一试写。

8个品牌的中性笔如下图：

首先声明一点，我购买的这些中性笔，全部选择能够换芯的，不能换芯的一次性笔都排除了。有些笔我甚至只是购买了芯，而没有买配套笔套。毕竟要坚持常年写下去，笔芯的成本会低很多。

其实很多笔芯是可以通用的，比如上图中的齐心、现代美、宝克，笔芯完全一样，五千年的笔芯和他们比也非常接近，稍微短了一点，仍然可以通用。其他的笔芯，如果你有很多中性笔，几乎都可以尝试换用，如果长了，一把剪刀就可以搞定了。

我把这些中性笔按照出墨大小、流畅度、粗细变化、洇纸程度、断墨、阻尼感等几个纬度进行打分评价，分数从低到高，分别代表不好到好，只有洇纸和断墨的分数相反，越低的分越洇纸或断墨。

需要说明的是，尽管都是1.0的中性笔，由于工艺、油墨的不同，出墨差异还是很明显的。比如我觉得三菱的笔好写，等三菱中性笔的油墨写完以后，将三菱的中心笔头拔下来，插在晨光的中心笔芯上，写出来的感觉又变味了。看来还不能随意嫁接。

另外，洇纸与否是和纸张有关系的，尽管如此，如果在同一种纸上书写，洇纸程度不一，还是体现了油墨的性能和出墨大小有关，所以也把它当做了一个维度去考量。

再次需要说明的是，所谓评分，只是我自己的一个主观感受。这些评价，是做不到量化的。换句话说，你如果也这样去做一次书写感受，同样的纬度，得出的结论或许就和我不同。我在这里只是告诉你，我的感受而已，并不代表正确与否。

书写的第一种纸是普通的硬笔书写纸。

书写的第二种纸是熟宣纸。

在书写的后面，我特意把钢笔和秀丽笔的书写效果也放在一起，以便观察。

我的最后评价如下：

总体而言，三菱的笔确实很流畅，每次下笔都会给自己信心，极少出现断墨的情况。不过价格也确实够呛。

这是我第一次同时书写这么多种中性笔，要去体会这其中的差异实在是一件很困难的事，好在笔自己说，它会一直在我这里，每一支笔都可以写好几百字，何况每种笔我都有好几只，以后有时间再慢慢品味，去找到我自己最喜欢的那一支。

用这个方法，其实也是想督促我自己去写字，给自己找到更多的乐趣。

最后要声明的是，我刚学习四个月，写的字还很不好，希望得到老师们的指教，也希望喜欢用中性笔和钢笔写字的老师们一起交流。不甚荣幸！