诸葛亮无奈 诸葛亮真的无所不能

如今我们在交流一些问题时，经常会说这样一句话，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，一方面我们称赞诸葛亮的智慧，另一方面也反映了人多力量大。

“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。”长久以来，人们对诸葛亮敬若神明，认为他无所不能，尤其是军事才能堪称佼佼者。通过小说《三国演义》的夸大描述，“舌战群儒”、“草船借箭”、“巧借东风”等等，几乎让诸葛亮成为了神一样的存在。

我们知道，人非圣贤孰能无过，即便被视为神明一样的人也不能例外，诸葛亮也是如此。如今我们在看三国这段历史时，陈寿的《三国志》成为最权威的史料。在《三国志》中，陈寿是这样评价诸葛亮的，“亮才於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”

陈寿的意思很清楚，诸葛亮是治理国家的一把好手，可领兵打仗就比较一般了。陈寿这一点没有说错，诸葛亮错用马谡，致使蜀军在首次北伐时丧失了有利形势。如果说陈寿的评价距离我们生活的时代太遥远，可伟大领袖毛主席的评价，能让我们更清楚的认识诸葛亮。

在分析蜀汉失败的原因时，毛主席曾说，“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”毛主席所说的“其始误于隆中对”，是指诸葛亮在给刘备规划夺取天下时出了问题。

诸葛亮在《隆中对》中提到，“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”乍一看，诸葛亮说的非常有道理。但毛主席却早已看到了一个致命问题，分兵必败，使得刘备集团失去了兵力上的优势。

《隆中对》实施的结果也证明了毛主席的判断，关羽镇守的荆州丢了，诸葛亮的多次北伐也是无功而返。如果说毛主席对诸葛亮有点看法，那么对曹操就颇为称赞了。尽管很多戏剧和小说中，曹操一直“反派人物”。

可毛主席对曹操有着相当高的评价， “曹操结束汉末豪族混战的局面，恢复了黄河两岸的广大平原，为后来西晋的统一铺平了道路。”当然，毛主席也非常喜欢曹操的诗，多次向身边工作人员表示， “曹操的文章诗词，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习。”

参考资料：《三国志》、《揭秘你所不知道的诸葛亮》