法律怎么看待同性恋（如何看待同性恋的合法性）

恩特品牌营销

两个方面讨论合法性：

1、符合自然法则：人类首先不是雌雄同体的生物，自己就能产子；自然给定的繁殖系统是单性的，需要异性结合才能繁衍。因此，同性恋在自然法则中是会被自然选择淘汰，也就是说同性变不符合自然法则。

2、符合人类社会法则：如果人类法则是以违反自然法则为前提的，我想就不会有人类法则存在。因为人类早已经灭绝了，不需要再谈什么人类法则。人类今天之所以还在谈论，因为人类没有违背自然法则才得以繁衍。但是，人类社会为何又要规定同性恋是否可以结婚呢？那么，我们要问的是同性恋现象是什么，因为现象即本质，或许我们可以追问它存在的原因。

有人赞同同性恋，这种赞同并不是站在自然法则的观念上而言的，因为每个人都清楚我们上面谈论的问题，所以不可能傻到谈一个灭绝了的不存在的话题。换言之，赞同的人是站在人类社会中的人权主义思想上的，你也可以称之为同情心或者爱。

我想说的是，既然自然法则没有给予人类同性的机制，人类的同性恋应该产生于人类形成现代意义上的社会以后的事情。在自然过程中，同性恋会被自然选择淘汰，也就不存在这样的异端个体，我们称之为病人。这种病的病因很多，而反对同性恋者无非是不愿意看到这种病人的存在，也就是对于这种现象不承认是一种病。是否担忧引出反社会情绪就不得而之了。

那么，我们就需要讨论人们应该用什么样的情感来面对同性恋患者。我们这里称之为病人是按照现代社会中精神病分类方式而言：少数人与大家不一样，就被称为精神病人；也就是说，如果大多数人都是同性恋，那么，我们就是病人。

用何种情感看待同性恋，都不应该存在问题；只要不去影响这个群体的生活，如何看待事物是每一个人看世界的方式，也是每一个人的自由。今天，我们是一个自然主义者，可能会厌恶这个同性恋群体，这种情感无可厚非，因为我们的社会并不是一个完美的存在，人类的自然属性并没有被剥离，依然是依赖自然给予的能力而存在的，违背这个自然原则有反感为什么不能被接受？

今天，我们也是一个自由的社会，这种自由当然是指现代意义下康德所讲的基于法制下的自由思想。而这种自由是否承认同性恋，康德没有说，但违背自然法则的事物他们也不会拿出来谈论，因为没有意义。人类社会现阶段已然不再有繁衍的要求，马尔萨斯说，人类的生殖潜力大于现实生存量，也就是说，布满这个地球的都是人类，其它生物不断灭绝，地球已然无力供养这个种族，人类繁衍已然是一个可怕的恶梦。

当我们在尊重每一个生命的时候，意味着自然的优胜劣汰法则被打破。我们可以说我们有一个高尚的情操，但也可以说我们用文明掩盖了人类的虚伪与愚蠢。同样，我们尊重同性恋时，是否带有这样的虚伪的情感，为了符合人类文明下的自由人权呢？