amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)

AMD去年推出锐龙Threadripper 3970X的时候我就觉得这处理器太夸张了,32核64线程的处理器其实很多软件的都用不上,不少常用的软件都无法吃满这个处理器,而今年AMD更是推出了个64核128线程的锐龙Threadripper 3990X,AMD完全是把服务器上最强的CPU扔到消费级市场上啊。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(1)

锐龙线程撕裂者处理器是AMD针对HEDT和工作站所准备的,这句话对锐龙Threadripper 3970X以及更低端的线程撕裂者来说没啥问题,然而对这这个64核的锐龙Threadripper 3990X来说,它的核心数量已经超出了HEDT的范畴,而且即使是工作站也不是所有的都用得上,部分应用对用不了这么多CPU核心数,得用上虚拟机把平台一分为N才能发挥全部实力,真正需要64核处理器的估计也就多少线程都能吃光的3D渲染负载和模拟、仿真、科学计算领域了。

想了解锐龙Threadripper 3990X这颗64核128线程的处理器有多强大最直观的其实就是AMD在CES 2020上展示的这张幻灯片:

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(2)

锐龙Threadripper 3990X的性能已经突破天际了

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(3)

锐龙Threadripper 3990X这颗64核128线程的处理器由8个CCD 1个IOD组成,它光L3缓存就有256MB,基础频率2.9GHz,加速频率可达4.3GHz,TDP为280W,一共有64条PCI-E 4总线,其中56条可用,必须搭配TRX40主板使用,CPU与南桥之间采用PCI-E 4.0 x8进行通信,带宽高达16GB/s,是目前消费级平台上CPU和南桥之间最高的带宽,大大的降低了通信瓶颈,南桥的扩展能力也大幅增强。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(4)

和CPU里面只有4个CCD的锐龙Threadripper 3970X/3960X不同,锐龙Threadripper 3990X里面是有8个CCD的,和服务器上用的EPYC处理器一模一样,不过与EPYC处理器相比锐龙Threadripper 3990X还是有被精简了一些东西,首先双路系统没了,这个想都别想,AMD和Intel都不会放到消费级市场上的,其次EPYC是支持8通道内存的,CPU可提供的PCI-E 4.0通道也有128条,而锐龙Threadripper 3990X只支持4通道内存,CPU也只提供64条PCI-E通道,扩展能力差距很明显。

锐龙Threadripper 3990X的定价是29999元,比32核的锐龙Threadripper 3970X贵了差不多一倍,不过AMD的定价其实也没啥问题,你们看看Intel的Xeon W-3175X一个28核都能卖26999元就知道AMD的定价并不过分。

锐龙Threadripper 3990X处理器图赏

第三代锐龙线程撕裂者再一次更换了外包装,和前两代相比这次包装小巧了许多,用的也不再是泡沫外包装,而是相对来说更环保的厚纸皮,而内包装则变得更华丽了,前两代都是用橙黑色的盒子装着处理器,现在处理器锁在一个纪念碑状的容器里面,外部有个透明的亚克力罩子,拿去罩子后要拉开侧面的锁才能把处理器拿出来。六角形螺丝刀、CPU扣具、一大一小两张Ryzen Threadripper贴纸位于包装底部的小盒子里。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(5)

第三代锐龙线程撕裂者虽然换了接口,但是接口的外形和针脚位置、数量和之前是没有差别的,只是针脚定义有所不同,所以锐龙Threadripper 3970X处理器看起来和前两代产品没有啥差别,CPU外面依然有橙色的安装滑轨。

测试平台与说明

AMD锐龙Threadripper 3990X是完全没有竞争对手的,只好拿锐龙Threadripper 3970X来做参照物。平台使用微星Creator TRX40主板,内存使用芝奇四条幻光戟DDR4-3600 8GB,SSD是技嘉 AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB,散热器是华硕 ROG STRIX LC 360一体式水冷。

这次锐龙Threadripper 3990X已理论测试为主,因为许多测试工具和软件都无法发挥它的全部性能,会有部分内容创作者的测试,游戏这次就不测了,这个处理器根本就不是给你们打游戏的。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(6)

Windows 10 Pro内部版本18362.592或更高的版本其实已经解决了此前外面测试中碰到的把锐龙Threadripper 3990X识别成两个CPU的问题,不过系统依然会把它分成两个NUMA节点。

单线程测试

AMD锐龙Threadripper 3990X的最高单核频率只能到4.3GHz,而Threadripper 3970X则可到4.4GHz,所以它单线程落后一些是正常的,不过这两个CPU单线程性能都不是重点。

基准性能测试

基准性能测试都是些考验处理器运算能力的项目,包括Sandra 2020、SuperPi、wPrime和3DMark的CPU测试。

Sandra 2020的处理器性能测试是用来考验CPU基础运算性能的,锐龙Threadripper 3990X的核心数量比Threadripper 3970X翻了一倍,不过两者的TDP都是280W,所以全核心工作频率不可能是一样的,锐龙Threadripper 3990X瞬间全核频率是可到4.1GHz的,但在重载时全核频率会降至只有2.8GHz,负载不那么重的话会视情况上升,而锐龙Threadripper 3970X重载时全核频率也有3.7GHz,所以两者的差距不会和核心数量成正比,不过锐龙Threadripper 3990X的运算性能也比Threadripper 3970X高出60%。

wPrime这个软件虽然可以设置128个线程,但是实际它最多只可以调用64线程,所以大家会看到锐龙Threadripper 3990X比锐龙Threadripper 3970X还慢的情况,如果把SMT关了就会有很明显的改变,毕竟关了之后Windows系统就可以直接用上64个物理核心,也不会存在两个NUMA节点。

7-Zip这个压缩软件也是最多可以调用64线程,所以锐龙Threadripper 3990X把SMT关掉之后性能反而提升了。

其实3DMark的物理测试同样存在这个问题,部分测试最多只能用上64线程,一些测试甚至连64线程都用不完,所以才会出现上面这个状况。

渲染与创作测试

核心数众多的锐龙线程撕裂者受到了工作站和渲染农场用户的欢迎,所以渲染和视频制作是这次考察的重点。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作,而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能,锐龙Threadripper 3990X在这项测试中得分为23839,比锐龙Threadripper 3970X高出40%。

Corona Renderer是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark。这里64核的锐龙Threadripper 3990X比32核的锐龙Threadripper 3970X强了53%。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件,提供从建模,雕刻,绑定,粒子,动力学,动画,交互,材质,渲染,音频处理,视频剪辑以及运动跟踪,后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案。这里使用的是它的独立Benchmark,而Blender的版本号是2.81。渲染类软件基本上多少线程都能吃完,所以锐龙Threadripper 3990X的表现相当优秀,耗时比锐龙Threadripper 3970X缩短了三分之一。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,测试使用的是软件内置的Benchmark程序。在这个 软件也只支持64线程,所以锐龙Threadripper 3990X关了SMT性能反而有所提升。

视频制作测试

x264以及x265是两个老牌开源编码器,应用相当广泛,这次我们使用了新版本的Benchmark,它能更好的支持AVX 2指令集。不过呢,这两个Benchmark也是不能调用这么多线程的,即使是锐龙Threadripper 3970X的64个线程也吃不完,所以两者差别不是很大。

Adobe Premiere Pro是一款常用的视频编辑软件,目前这款软件广泛应用于广告制作和电视节目制作中,有较好的兼容性,且可以与Adobe公司推出的其他软件相互协作。测试方法是把一些原本做好的8K的视频项目并使用YouTube 4K的格式进行导出。然而这软件最多也只能吃64线程,所以锐龙Threadripper 3990X只是凭借更多的物理核心稍微领先锐龙Threadripper 3970X大概10%。

温度与功耗测试

锐龙Threadripper 3990X的待机温度和锐龙Threadripper 3970X差不多,使用AIDA 64 FPU来负载的话它会工作在全核2.8GHz,电压0.84V,满载温度64℃,而锐龙Threadripper 3970X在同负载下全核频率是3.7GHz,电压1.024V,AMD对锐龙处理器的TDP限制是相当严格的,两者满载时CPU Package功耗都是280W左右,此时频率更低,而且内部CCD更多让热量更为均匀散布的锐龙Threadripper 3990X温度甚至比核心数量只有一半的锐龙Threadripper 3970X更低。

上面我已经说两者的负载时CPU Package功耗都被锁死在280W,除非你手动去改动这些东西否则他们两个满载功耗几乎都一样的,甚至核心数更少的锐龙Threadripper 3970X还会高些,但是待机功耗的话锐龙Threadripper 3990X毕竟内部的CCD翻了一倍,而知CCD数量的增多也使IOD的工作压力增大,所以它的待机功耗比锐龙Threadripper 3970X高出相当多。

什么情况下需要这个64核的性能怪兽?

其实面对这些超多核心数量的处理器的时候我们都会面临一个问题,怎么样的应用才能完全发挥这个处理器的性能呢?我们为此测试了一些软件。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(7)

首先就是此前测试过的Lightroom,这个软件在我记忆中是可以很好的利用多线程处理器的,然后实际导入导出图片时它也只是能使用64个线程,把一个NUMA吃满了,另一个几乎处于空闲状态,而且上面所测试的Premiere Pro也是一样的,看来Adobe的图片和视频处理软件最多也只能吃掉64个线程。

amd锐龙对比酷睿图(AMD锐龙Threadripper3990X处理器评测)(8)

图片和视频处理理软件都不行的话,那创作类软件中我们接触过的也就只有3D渲染类了,开启3D Max然后用它来进行渲染,果然128个线程全部都被吃完了,看来想发挥它全部的作用要渲染类负载才行,当然了各种科学运算与模拟仿真类软件也是可以消耗掉这么多资源的,各位大学生研究生可能会对这类软件更熟悉一点。

对于锐龙Threadripper 3990X的性能我是无话可说的,64核128线程的处理器有啥好讨论的呢?就一个强字就完了,当然了绝大部分应用都无法调用超过64线程,所以你要问我它比锐龙Threadripper 3970X提升多少,我其实有点难回答你,如果软件支持的情况下,锐龙Threadripper 3990X至少会比锐龙Threadripper 3970X快30%到60%,然而如果软件不支持的话,它运行起来甚至会比锐龙Threadripper 3970X还慢,只有少数的应用能用得上这么多线程,也就是我们上面所说的渲染类和科学计算类应用,其他情况基本上只有靠虚拟机把它一分N来使用了,说真的即使拿锐龙Threadripper 3990X去搭服务器也没啥问题,本来它就是服务器用的EPYC,只是扩展能力没那么强而已,但单路的计算能力有过之而无不及。

至于锐龙Threadripper 3990X的定价29999元,单纯看单价的话当然是很高,是不是觉得AMD认为没对手所以随便定价呢?但你们去看下28核Xeon W-3175X的售价就发现锐龙Threadripper 3990X性价比还是很高的,另外提醒一下想用锐龙Threadripper 3990X超频的朋友,虽然本文没提到它的超频,但请准备一个1000W以上的电源吧,还有就是弄个给TR4平台定制的一体式水冷,当然分体式水冷更好。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页