美术家画的鸟是什么样子（美院教授画鸟不像反成鸡）

文 | 王呈祥

参谋将军“对穿肠”说：“你画的分明是小鸡吃米图。”“哦，在小鸡头上加个光圈，不就是凤凰了吗。”祝枝山边说边用手里的毛笔画那个光圈。如果评选最搞笑的画家，陈百祥饰演的祝枝山绝对是第一。

“画鸟不像反成鸡”本该是影视剧中才有的桥段，然而谁也不曾想到，这一幕会在现实生活中上演——一位美院教授把鸟画成了鸡，并为其取名“画了只鸟”，最后该画卖了82万。

川美教授：叶永青

这位教授叫叶永青，现在是四川美术学院的教授、画家。早前我们可能没有听过他的名字，但如今在艺术圈名气不小，这主要归功于近年来他辗转多个国家举办个人画展。据介绍，叶永青先后在新加坡、英国、法国、美国和德国等十余个发达国家办过个人画展，他也因为办展名利双收。画鸟反成鸡还卖82万的事，就发生在他的一次展览中。

“画了只鸟”就是这场展览的名称。展览中叶永青的鸟画获得了业内外一致好评，很多人认为鸟虽然不是很像，但画法前无古人，甚为罕见。画展即将结束时，进入了意向买卖环节，其中有一幅很像鸡的鸟画，最终竟以82万的认购价被买走。

价值82万的鸟画

认购消息一出，网络上掀起了一轮吐槽，很多网友认为画鸟成了鸡还能卖82万真是滑天下大稽，还有不少网友表示不服，认为这种画自己每天可以画几十张，因为只要有幼儿园的绘画功底就行，也有网友说叶永青就是艺术界的“马保国”——诸如此类的批评和质疑不胜列举。

那么，网友的观点是否正确呢？

面对网络质疑，叶永青本人自始至终未作任何解释，不过，却有两位专家为他仗义执言。

一专家说，叶永青的鸟画是艺术，艺术不是普通大众能够理解的。艺术面对的是两种人群，即外行和内行。外行欣赏绘画作品的时候，往往会比较画是否足够逼真、画中内容是否足够丰富多彩、绘画程度是否足够精细。但对于内行来说不是这样，要看作品是否能够传神，能够表达作者的个性、情怀和心境。

透过表象看到更深层次的本质，才能决定一件事物的好坏，仅从一个角度评价是不合理的。若按此论，专家的驳词和解释是正确的，因为我们不是专家内行，所以不能看到事物的本质无法决定好坏。

价值82万鸟画头部放大

另一位专家则说，绘画不是说画得像就一定好，如果只是追求像不如用照相机。动物画最主要的是画眼睛，因为眼睛最能传神。叶永青的这只鸟的眼睛画得非常好，交叉用笔十分精细，使得眼睛自然而透着神采，也充分表现出了他在画此画时的心境。

相传古有一人画了条龙不敢画眼睛，有人问其故，答曰：“恐飞走。”专家眼睛传神之谓，想必就是借用这个“画龙点睛”的传说。没人知道专家说的是否正确，但有一点可以肯定：在专家这网友的观点是错误的，或者说专家不认可网友的观点。

谢永清的其他鸟画

何谓普通大众？不具备专业知识的芸芸众生者也。何谓专家？具备专业知识的佼佼者也。一件鸟画艺术品，普通大众看不懂发表主观意见，当属正常行为，但对此专家却一味将人分成内行与外行，而不是为其解释和说明，所谓何故？专家不应该像老师一样，为普通大众解疑答惑吗？

再者，以偏概全、以点概面的学术行为不严谨。一件鸟画艺术品，不从整体到细节，亦不从细节到整体，仅看鸟的眼睛就断定好坏，无异于盲人摸象，何谈学术权威？倘若是只盲鸟该如何解释呢？真不知道专家是怎么想的。

谢永清的其他鸟画

不过，在当下倒有一个有趣的“专家现象”值得一说。但凡一件事、一个意见、一段话，只要说是专家说的，网友定会“谈虎色变”。比如，某养生专家说“不能空腹吃饭”、某武术专家说“我不敢用内力怕伤人”、某汽车专家说“不建议汽车上高速”等。对此，网友给出的评价皆惊人的一致——胡扯八道！

其实专家这个职业没有错，错在一些自以为是的“专家”，站在某个领域的制高点，以为自己说的话就是权威，殊不知满纸荒唐言、满嘴跑火车，是他们把专家搞臭了。

事实上，专家不是不可以幽默搞笑，但明明画的是一只鸡硬要说是神鸟，明明是丑态硬要说是艺术，幽默岂不成了忽悠，搞笑岂不成了搞怪，尽显无知又让人倍感无聊。