耳机升级线八芯和四芯外观（国产耳机被曝疑似）

本文中的图片和涉事耳机无绝对关联

近日在HIFI圈有个事情在国外“炎上”了，就是中国的品牌KZ被国外网友曝出，某个型号的KZ耳机，虽然宣传声称三单元，里面确实也有三个单元，但经过网友测试，却发现三个单元测的频响曲线和一个单元测出来是一样的……也就是说里面虽然确实有三个单元，但却可能只有一个单元在起效，其他单元影响可能微乎其微。

打开某宝搜索“KZ耳机”，进入它家的旗舰店，你会发现这个品牌主打的是超低价“堆单元”而制造出一种很有性价比的感觉，从而引导消费者购买的这么一种理念的产品。实际上本人亲自购买过它家150块的静电圈铁耳机，也为它家的姐妹品牌CCA的耳机做过宣传和评测。

现在曝出这个问题，如果实锤了的话，简直就是对所有信任这些低价多单元耳机的人的重大打脸……包括我自己。

尽管我个人亲测认为这些低价多单元耳机的声音在同价位是出类拔萃的，但如果实锤是单元作假的话，至少它们不该在整个流程中惨杂水分，有虚假宣传的嫌疑。

近些年国内的高端入耳式耳机在国外打出名声了，西方人觉得国产耳机又好听价格也便宜，甚至掀起了一股“CHI-FI”热潮，也就是来自中国的HIFI。可惜，这种名声刚建立不久，如果又曝出这样作假的事情，真的有害群之马的意思。

无论什么人都会有这种贪便宜的心理，想花更少的钱，买到更好的产品。而在耳机这块，“堆单元”就成为这种理念的一个实现办法。“堆单元”理论上来说，确实可以做出更好的频响，多单元的耳机声音比少单元的好也似乎是顺理成章……但如果宣传作假，那就完全是另外一回事了……

我承认我评测的CCA的耳机声音是同价位里很优秀的，但如果宣传本身就作假，这就是厂家信誉的问题了。

而KZ官方也做出了回应，并没有承认产品存在这样的问题，但同意购买产品的玩家可以退款，至于到底是不是有这样的问题，我觉得需要更加权威的第三方机构进行产品测试和鉴定才能获得结果，但……又有什么样的机构可以测试耳机的单元是不是真的起效了呢？

我不是技术专家，我不可能给大家一款款买来测试。但还是希望国内的HIFI入耳品牌可以诚信经营自己的品牌，而不是把好不容易输出到国外的口碑，靠着虚假宣传给毁了。