明朝为什么会摊上崇祯这样的皇帝（为什么说明朝最后一位皇帝不是崇祯而是永历）

有人说，崇祯十七年（1644年），李自成攻破北京，崇祯上吊殉国就已经宣告明朝灭亡了，明朝最后一位皇帝是崇祯并不是永历。绝大多数人也认同此说法。那么，请问宋朝最后一位皇帝是谁？相信很多人说是宋末帝赵昺。

宋德祐二年（1276年），元军攻克临安，宋恭帝出降。祥兴二年（1279年），崖山大败，宋朝灭亡。

明朝的1644年与宋朝的1276年一样，并非灭亡时间。1662年永历皇帝被绞杀和1279年宋末帝赵昺投海自尽才宣告了这两个朝代的灭亡。所以明朝最后一位皇帝是永历而非崇祯。

▲ 弘光继位时的疆土

明朝亡于崇祯，实则来自于满清为了“得国之正，莫过于本朝”的政治正确。于是一口咬定李自成灭了明朝，满清是为明朝报仇入主中原的，因而否定明安宗（弘光）、绍宗（隆武）、昭宗（永历）三帝的正统合法性。因为一旦承认南明是明朝正统，满清入关剿闯后当退回关东，而非雀占鸠巢，剃发易服。要是这样，则天下皆以满清得国不正。清朝初年，庄廷鑨编写《明史》（或称《明史辑略》）时书明弘光、隆武、永历年号而不用清朝年号，于是导致 “明史案”的发生。此后，满清花费了将近百年时间编修的《明史》就只记载到崇祯十七年（1644年）了。

▲ 隆武继位时的疆土

到了乾隆时期，满清继续否定隆武帝和永历帝的同时，承认弘光帝可类比于南宋，说明朝亡于弘光元年（1645年）。

兹于甲申岁，仍命大书“崇祯十七年”，分书“顺治元年”以别之。即李自成陷京师，亦不遽书“明亡”。而“福王弘光元年”，亦令分注于下，必俟次年福王于江宁被执，而后书“明亡”。夫福王设于江南能自立，未尝不可为南北朝，如宋高宗之例也。……若夫唐王、桂王，穷窜边隅，苟延旦夕，此正与宋之帝昺、帝昰同例，不可仍以正统属之。

乾隆《御制书通鉴辑览明崇祯甲申纪年事/命通鉴辑览附纪明唐桂二王事迹谕》

满清灭亡后，满清遗老修撰《清史稿》，意欲以此书上接《二十四史》，为满清一代之正史。《清史稿》就明确说明朝亡于永历十六年（1662年）。

康熙元年，捷闻，诏进三桂亲王，并命兼辖贵州。召爱星阿率师还。四月，三桂执由榔及其子，以弓弦绞杀之，送其母、妻诣京师，道自杀。定国尚往来边上伺由榔消息，三桂令提督张勇将万馀人戍普洱、元江为备。未几，定国走死猛腊。三桂招其子嗣兴，以千馀人降，明亡。

《清史稿·吴三桂传》

有人会问笔者，若永历为明朝最后一位皇帝，南明也算明朝。那么，如何看待民国时期的伪满洲国与当前对岸。

▲永历继位时疆土

自宣统颁布《退位诏书》时起就宣告清朝灭亡，统治权移交中华民国了。溥仪建所谓的“满洲国”时就已经声明：“顾我满洲帝国皇帝奉天承运，新创满洲帝国，而为第一代之皇帝，自与清国之复辟，迥然不同。”溥仪自己都说了不是大清复辟了。事实上，溥仪的伪满洲国和历史上刘豫的伪齐国一样，作为傀儡政权，没有资格和南明甚至五代时期的南唐、南汉割据势力相比。

至于对岸，与1662年明朝灭亡后的明郑地方政权无异，都是地方政府。对岸也将和历史上的明郑一样，终被统一。