币圈专业术语（ADA-学术的帽子底下或许是匹狼）

ADA

80.6分

项目概述：

卡尔达诺是Ada加密货币的归宿，可用于发送和接收数字资金。这种数字现金代表了未来的货币，通过使用加密技术，可以快速，直接的转帐，保证其安全性。

卡尔达诺不仅是一个加密货币，而是一个技术平台，能够运行在世界各地的个人、组织和政府每天使用的金融应用程序。该平台正在层次构建中，使系统更容易维护，并允许通过软叉进行升级。在运行Ada的结算层构建完成后，将分离构建计算层来处理智能合约，这些数字法律协议将为未来的商业和业务提供支援。卡尔达诺还将运行分散应用程序或Dapps，服务将不是由任何一方控制，而是以区块链方式进行运作。

项目特点：

从科学哲学发展而成

第一个可靠的权益证明算法

钱包将在区块链上运行分散应用程序

ADA信息：

研发团队：ADA团队

发布时间：2017年10月02日

ADA维度分数占比图

一 项目(权重30% 得分26.25 来自币橙网社区：Eric)

1.白皮书(权重50% 得分46)

1.1概念层面(得22分)

卡尔达诺（Cardano）是新一代区块链智能合约平台，其原生代币名称是ADA，它是首个采用多元科学以及同行评审的学术型区块链项目。Cardano的目标是构建分层次的，并且集成了数字货币功能和智能合约功能的区块链生态系统。Cardano分为结算层CSL（Settlement Layer)与计算层CCL（Computation Layer）。结算层可以提供转账以及挖矿等基础服务，而计算层用户可以运行用智能合约开发语言Plutus进行智能合约编写。

Cardano公链主要的目标有三个。1. 协同操作性，最终达到和所有区块链互通，而且每笔交易都可以附加元数据，由用户来决定是否公开。2. 可扩容性，Cardano认为，并不是所有节点都必须始终抱有区块链账本的全部副本，才能维护共识机制的完整。交易会产生数据，数据越多，就要求越多的带宽。Cardano所采用的Ouroboros共识机制和子网架构可以提高公链扩容的能力。3. 可持续发展，有些区块链底层架构的开发团队可能会遇到资金问题。而在Cardano项目中，开发者可以向团队提交意见，然后社区进行投票。“小金库”在收集投票情况后，会决定把钱发给哪个/哪些开发者。这样一来就促进了整个个区块链网络能够持续的被改善和更新。

Cardano底层架构的设计概念就在于想要探索监管和自由之间的平衡。现在，很多公链都是想要去中心化，但是很显然这和现在的中心化运营模式有所冲突，例如金融行业，无所是今天还是未来，各国政府都很难去支持无任何监管的金融交易。所以，Cardano另辟蹊径，采用了更加稳健的折中性策略，它认为技术层面可以通过去中心化来实现，但是并不意味着是完全的去监管化。

评: Cardano是个学术型的区块链项目，它的目标是建立由结算层和计算层组成的分层次的底层区块链系统，并且还会集成数字货币和智能合约功能，从而打造整个区块链生态系统。所以，从概念层面上来看，Cardano是属于区块链底层设施。Cardano的设计目标很明确，提高区块链协调性，扩容性以及可持续发展性，可以说非常好地解决了现在公链所存在的痛点。而且，相比较于比特币完全去中心化的理性，Cardano的设计理念偏向于监管和去中心化结合，所以Cardano更容易和政府合作，去做出比较大的成绩。

Cardano采用了权益证明机制，从这点来看是比以太坊的工作量证明更加优势，而且其开发周期很长，共有五个阶段，分别为拜伦，雪莱，哥根，芭蕉，伏尔泰。Cardano目前处于第一阶段，已经发布了结算层网络和电子钱包，整体已经实现了ADA数字货币的功能，而且第二阶段莱雪已经从今年9月开始，整体开发进度还算比较顺利。

但是，目前Cardano项目对节点的激励只有交易费用，不包括区块生成的额外奖励，这可能不利于前期节点的参与。而且和其他公链项目例如EOS, ETH相比，Cardano在社区热度和生态建设上还略显不足。同时，由于Cardano比较偏学术派，太偏学术的问题是，可能会有点脱离现实世界，会比较在意整个系统设计趋于完美，而不是如何满足人们的需求，而真实世界中那些能引爆的商业并不是最完美的。

综上所述，满分25分，得22分。

1.2技术层面(得23分)

Cardano在技术上采用了分层体系，共分为2层，其中包括结算层（CSL）和计算层（CCL)。结算层是通过权益证明（PoS）协议提供极高网络安全性的区块链协议，其代币ADA就是在这层流通。然而计算层的意思就是让去中心化应用DAPP和智能合约可以通过这层独立运行。

结算层（CSL）主要是起到保存账户余额账簿的作用，账户模型采用了和比特币类似的UTXO模型。同时ADA持有者可以有发言权和投票权，这样可以避免很多不必要的硬分叉。而计算层（CCL）中则包含了交易产生的信息和规则，提供智能合约，身份认证等等功能，从而让第三方开发者可以比较容易地进行DAPP开发。计算层的智能合约会使用以太坊的Solidity编程语言，但是Cardano项目团队也在开发新的Plutus语言进行智能合约开发。

评：Cardano的双层技术架构具有一定的先进性，将计算层和结算层分开，那么计算层上的不同用户就可以对处理交易创建不同的规则。需要注意地是，Cardano上的分层体系，和以太坊提出的分片技术是不同的概念，分片是同类型链之间的信息交互，但是分层则是两条完全不同的链，在一个生态体系下运行。

综上所述，满分25分，得23分。

1.3实现层面(得 24分)

Cardano公链所采用的分层模型，在技术上又是如何实现的呢？

对于结算层而言，Cardano是通过UTXO模型，所谓UTXO模型，就是说未花费的交易输出，每笔交易都应该有N个交易输入，同时产生M个交易输出，其中交易输入就是前序交易未花费的交易输出，如果当前交易成功，那么这个前序交易的输出就成为该交易的输出，因此可以验证交易输入的合法性。UTXO模型可以追踪到数字货币的流向，也就是说未花费的交易输入可以告知你货币是从哪里来的，未花费的交易输出可以知道货币去了哪里。

同时，在结算层的网络架构中，Cardano对节点分了层，现在主要包括核心节点，中继节点和边缘节点。所有的权益都集中在核心节点，只有核心节点是区块链节点，其余两种节点是辅助节点，为了增强核心节点的安全性，其实可以将核心节点与公共网络隔离，只通过中继节点和外界通信。所以，中继节点就可以认为是公共网络和核心节点中的通信代理，由于中继节点是不隔离的，所以有可能受到攻击。边缘节点可以认为是和区块链交互的客户端，只要负责发起交易，核心节点和中继节点是无权创建交易的。

计算层的实现则相对简单，目前计算层的智能合约采用的是Solidity语言。但是考虑到其相关的局限性，Cardano团队也正在设计一种新的智能合约语言。

评：Cardano作为公链项目，底层架构的设计是否能够实现尤其重要。从Carnado的表述来看，它提出的分层模型，可以让代币和智能合约分离开来，这样做的可以让它实现解决目前区块链生态面临的“三角问题”，即可扩展性，可持续发展性以及可交互性。

而在技术实现上，结算层采用和比特币同样的UTXO模型，可以同时处理多个UTXO，因此可以实现并行事务并鼓励可伸缩性创新。同时，UTXO也可以提供更高级别的隐私性。而且，Cardano对结算层中的节点分层，可以有助于保护核心节点，同时还可以增加整体运行效率。对于计算层来说，Cardano目前采用主流的Solidity语言，也在以太坊上有过很久的验证，有助于开发者进行DAPP的开发。

综上所述：满分25分，得22分

1.4共识层面(得 23分)

Carnado采用的共识机制是乌洛波洛斯（Ouroboros），这也是一种权益证明的机制，和通常理解的委托权益证明（DPoS）不同，它是动态权益证明。Ouroboros是第一个被工业界采用的学术界提出来的可证明是安全的权益证明算法，该协议由系统随机筛选产生记账者，从而不会产生恶意攻击。

乌洛波洛斯协议将时间分片，称为epochs。每个epoch又分为多个slot，在一个slot时间段（20秒）内，有且只有一个领导者，由他负责生产一个区块。如果领导者不能在时间内生产区块，那么久浪费了这次机会。换句话说，在一个epoch期间内，可以有多个slot不产生区块，但是必须有大部分的slot（50% 1）都有区块产生，也就是说大部分节点是要诚实的。

通过这种权益证明类的共识算法，可以解决现有工作量算法的很多问题，同时也可以增加网络转账的效率。

评：根据Carnado采用的共识算法，slot领导者会根据你持有代币的权益来实现，如果想要做区块生产者，会有一定的准入门槛，如果按照节点权益占比全网权益的2%作为准入门槛，那么能成为候选人的节点不会超过50个。随着权益分散，候选人会越来越少，权利也就会更加集中，所以说最终很有可能会成为“富人的游戏”。不过，在Carnado网络中有一种权益委派功能，也就是说可以将多个账户的权益集中起来成为候选人，每个账户可以按照比例来分红。

而且，Cardano网络的激励机制设计还在研究中，不过，根据官方发布的一些资料，它的激励机制和以太坊类似，二者都是采用消耗的方式来实现，并且总量恒定。但是不同地是，以太坊是工作量证明，激励来自于节点挖矿和转账费用，而Cardano节点通过区块生成获得的收益只来自于交易。Cardano其实可以参考EOS的激励制度，比如DAPP开发者没有直接的费用，而是要通过持有EOS，并且EOS会有适当的通胀，但是ADA却是总量恒定的。

综上所述：满分25分，共识层面得分20。

2. 战略定位(权重50% 得分41.5)

2.1 创新度(权重40% 得分32)

创新点:

Carnado作为区块链底层设施，在网络架构，共识算法等方面都很有创新。在整体结构方面采用了分层结构，同时也采用了节点分层结构，从而将区块链核心节点和公共网络隔离开来，从而减少核心节点的风险。同时，Carnado并没有想做非常纯粹的去中心化，它认为很多应用都是需要监管的，例如金融领域，没有KYC/AML，会产生很大的风险。同时，Carnado也有很多其他的创新。

评：对于底层公链来说，Carnado并不是只是追随比特币或者以太坊，而是在共识算法以及底层架构方面都有作出创新。同时，在设计哲学上，也讲究和中心化监管有很好的融合，这其实非常有利于区块链技术的推广和发展。

综上所述：满分50分，得分40分

痛点:

1.解决了目前公链所存在的速度慢，扩容性差等问题。

2.解决了区块链和中心化监管之间的问题。

综上所述：满分50分 得分40分

2.2 项目发展空间(权重60% 得分48)

区块链底层架构：

Carnado通过采用乌洛波洛斯的共识算法，以及分层的网络架构，试图解决现有底层公链存在的痛点，为区块链未来生态的发展打下了非常重要的基础。

综上所述：总分100分，得分80分

二 项目当前进度(权重10% 得分 8.88 来自币橙网社区：星狮)

1. 当前进度(权重50% 得分45)

ADA从2016年至今，已经完成了白皮书、上所、钱包、测试网、主网，目前在持续优化主网阶段。在官网可以详细看见项目进度表。另外官网每周的进度计划从2018年开始，已经没有更新了。

综上所述：满分100分，白皮书5分、上所5分、demo、测试网、主网已完成，得45，规模运行35分，总分90分。

2. 代码提交频率(权重25% 得22.5分 )

github地址https://github.com/input-output-hk/cardano-sl/，ADA目前最活跃的SL库有16037个commits，391个branches，32个release，91个contributors，402个watch，2982个star，503个fork。

ADA有三只团队在同时进行开发和运作，一个团队来自瑞士，负责社区服务和上午，一个团队来自日本，负责ADA生态体系构建与区块链公司孵化，另一个团队是IOHK，负责技术开发。目前代码提交次数排名第二。

综上所述：总分100分，代码提交频率得90分

3. 代码提交人数(权重25% 得21.25分)

主库目前代码贡献者是91位，开发者参与ADA社区的人数还是比较多的，可以从侧面看得出，ADA社区还是很强大的。

综上所述：满分100分，实得 85分

说明：如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。

三 投资价值(权重10% 得分8.26 来自币橙网社区：恢杰说币)

1. 代币(权重25% 得分20.06)

1.1 代币分配(权重35% 得分31.5)

ADA代币最大量为450亿个，当前总量31,112,483,745（约311亿）个，流通量25,927,070,538个（约260亿）个。分配方案中，初始销售的代币占57.62%，ADA生态系统、基金会份额占11.52%，后期发行用于财政系统的代币占30.86%。其中，ADA代币销售的对象主要是亚洲人。总体来看，ADA的分配随项目进展逐步释放，较为合理。

综上所述：总分100分，得分90分

1.2 资金监管(权重25% 得分21.25)

官网对ADA的募资情况、科研成果等公示了专业的审计报告，内容较为完善。（相关链接：https://www.cardano.org/zh/audit-report-summary-3/，https://www.cardano.org/wp-content/uploads/2018/04/FP-Complete-Cardano-Report-12-April-2018.pdf）

综上所述：总分100分，得分85分

1.3 有无锁仓计划(权重25% 得分20)

ADA有一定的锁仓计划。基金会、后期发行的代币仍有一定比例未解锁，目前流通率约是83.6%，流通量则约为最大量的57.78%。

综上所述：总分100分，得分80分

1.4 持币地址(权重15% 得分7.5)

adatracker.com未公开持币地址总数。持币比例上，流通前10占比37.65%，流通前30占45.06%，流通前100占51.6%，总体来看筹码集中度尚可。

综上所述：总分100分，得分50分

2. 区块链粘合度(权重25% 得分 23)

ADA希望创造一个扩展性、交互性、持续性更优异的底层公链，在共识算法（Ouroborros）、分层架构、侧链技术、社区财政系统等方面均有一定的改进。其中，Ouroborrs是一种较为严谨的PoS算法，由IOHK首席科学家带领的团队设计，并发表在了顶级学术会议上，理论上能加强安全性、降低交易成本、大幅提升TPS。而社区财政系统也是一种不错的自治体系。总体来说，该项目区块链粘合度较高。

综上所述：总分100分，得分92分

3. 项目开发周期(权重25% 得分17.5)

官网https://cardanoroadmap.com，ADA的每一个子项目都会有详细的进度说明，非常严谨和清晰。考虑到区块链的整体发展情况，我们预计ADA规模应用需要2年时间。

综上所述：总分100分，得分70分

4. 未来发展前景(权重25% 得分22)

ADA的发展前景较好。ADA的技术开发进度、团队实力、社区共识、筹码分布情况总体较为优质，聚焦的算法、侧链、智能合约、自治体系等确实是区块链现在的核心问题，具有角逐3.0底层公链的潜力。项目风格上学术气息较为浓厚，思路清晰，做事严谨。投资人、社区方面，以亚洲（日本）为主，在其他海外地区的营销宣传上略有欠缺。

综上所述：总分100分，得分88分

四 社区建设(权重15% 得分9.33 来自币橙网社区：颜旺)

1. 社群(35% 得分24.85)

1.1 telegram

官方频道：14960；

官方社区人数：4806，活跃度一般；

日本社区人数：3518，活跃度一般；

中国社区人数：2158 ，活跃度低；

韩国社区人数：2724， 活跃度高；

评： ADA官方频道人数较多，还有9个电报社群但是每个社群的人数比较少，只有韩国社群的活跃度高，其他社群的活跃度都一般，有的社群几乎没有交流。

综上所述：总分100分，得分71分

2. 社区(权重50% 得分33.44)

2.1 Twitter(权重35% 得分22.61)

评：ADA在Twitter中的推文是1396篇，粉丝是12.4万，ADA推送文章频率较快，关注者对文章的关注一般，点赞较多，转推和评论的互动不是太多。

综上所述：总分100分，得分64.6分

2.2 FaceBook(权重35% 得分18.76)

ADA的facebook社区目前关注人数23740人，总赞数20447，ADA帖子推送还是比较勤快的，但是粉丝对帖子的关注度不高，评论和分享几乎都没有。

综上所述：满分100分，得分53.6分

2.3 独立社区(权重30% 得分25.5)

ADA主要通过reddit、和自己的论坛（https://forum.cardano.org/）进行消息和文章发送，文章推送频率较快，但是社区反应一般。

综上所述：满分100分，得分85分

3. 微信(权重15% 得分3.93)

ADA微信公众号目前共发表6篇文章，文章的阅读量都在1000以下。

综上所述：总分100分，得分26.2分

五 团队(权重30% 得分28.01 来自币橙网社区：康康)

1. 研发团队(权重45% 得分42.98)

1.1 创始人(权重50% 得分48)

Charles Hoskinson：

ADA创始人，是一名数学家。早年为以太坊的8位联合创始人之一、以太坊CEO，同时又是比特股的创始人之一。

Jeremy Wood：

曾为以太坊的运营负责人，和Charles Hoskinson创建了IOHK。

评：早年由于以太坊团队内部的分歧，Charles Hoskinson和Jeremy Wood联合创办了香港IOHK，开始了ADA的开发。

Charles Hoskinson和Jeremy Wood的组合既有丰富的开发经验又有PR、管理的经验，创始团队实力很强。

综上所述：满分 100 分，得96分。

1.2 核心成员(权重50% 得分47.5)

IOHK组织：

ADA的核心开发组织为IOHK，当初由Charles Hoskinson和Jeremy Wood创办，承担着项目的整体开发工作。

IOHK还同时支持着其它区块链项目，包括以太坊经典。IOHK共有工程师，计算机科学家，成员超过100人。

评：我们可以看到IOHK的开发实力很强，学术氛围很浓。

综上所述：总分 100 分，得分95分

2. 运营团队(权重45% 得分41.4)

Cardano基金会：

Cardano项目的最高管理方，提供发展和应用方向，负责政府沟通。

基金会与IOHK之间的关系，是很深度的承包开发关系，官网上显示的合约时间到2020年。

Emurgo（日本）：

主要负责ADA的生态建设，同时也是ADA的投资方。

评：目前ADA的最高管理方为Cardano基金会，IOHK与Cardano之间是承包关系。

最近ADA中国区负责人的离职，又传出了很多丑闻，所以几个组织的之间的稳定性存疑，项目未来的方向把控也存在一定变数。运营方面有谷歌趋势可以看出不光是日本，全球的热度还是可以的。

综上所述：总分 100 分，得分92分

3. 投资顾问(权重10% 得分9.0)

Emurgo：

ADA的投资方，主要负责ADA的生态建设,已经在菲律宾、韩国和越南等重要地理位置建立了研发中心，总部在日本。

评：Emurgo是一家日本的投资和咨询公司，ADA的顾问上没有披露，但是从生态建设上看还是可以的。

综上所述：总分 100 分，得分90分。

六 风险（5% 得分4.37 来自币橙网社区：橙子）

1. 项目风险(权重70% 得分60.9)

ADA是开发时间比较早，目前主网、钱包等功能均已上线，在项目开发方面已经完成了最基础的模块，目前对于ADA来说，就是需要持续优化主网，持续发展主网生态，如何在主网上做出更多的应用，来增加主网应用生态的繁荣，这对于ADA来说，是一大挑战。

综上所述：满分100分，得分87分

2. 政策风险(权重30% 得分26.4分)

ADA由于已经上线，而且网络持续运行，风险比较小。

综上所述：满分100分，得分88分。

总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出ADA项目的总得分为80.6分。

备注：本报告只做项目分析，不作为参考投资的依据，虚拟货币风险较大，投资需谨慎。

币橙网专注于区块链项目投研分析、测评领域。通过分布式、社区协作的方式组成评测分析团队，更加公正，公平，客观的角度剖析区块链项目本身。每一期内容的产出都离不开币橙网社区的同学们，万分感谢。另外：币橙网社区不接受项目方投资，不接受收费投研分析。

,