日本回忆武汉会战（日本国力已到极限）

作者：桅杆

外围抗击：武汉是华中重镇，是平汉、粤汉铁路和长江的交会点，战略地位十分重要。南京沦陷后，武汉实际上成为中国的政、军、经中心。日本当时认为，占领武汉能够极大地削弱中方的根基，迫使中方屈服，以结束战争。基于武汉当时的重要地位，一方是必守，一方是必攻。于是，双方摆弄架势，准备大打。

最初的武汉防御计划，由德国军事顾问设计，是围绕武汉三镇构筑环形防御工事，背水列阵。这种背水列阵的环形防御体系有两大弱点：一是一点被突破，整个防线即告崩溃；二是防线突破后，守军无路可退。南京保卫战就是这种防御阵式，教训惨重。而且，如果日军采取外围远距离大包围策略，则武汉有蹈南京保卫战之覆辙。在一次陈诚主持的武汉防御作战会议上，当时的第54军参谋长郭汝瑰对作战计划提出质疑，认为此计划全然没有吸取南京保卫战的教训，进而提出外围防御、节节抗击的战役指导思想，即：将整个防线前出，沿长江南岸的幕阜山和北岸的大别山构筑防御工整，利用两山的险要地势节节抗击溯江而上的日军。这样，可以最大限度地消灭日军，力求将日军的进攻扼制在外围；即使扼制不住日军的进攻，武汉不保，守军也可以全军而退。后在陈诚的主持下，重新制定了以“外围抗击”为核心的武汉防御作战计划。抗日战争中规模最大的会战即将爆发。

调兵遣将：中方决定以第5、第9两个战区的所属部队保卫武汉，总计陆军50个军，另有约200架作战飞机和30余艘舰艇参战，总兵力近110万人。其中：第九战区司令长官陈诚指挥27个军，负责长江南岸的防御作战；第五战区司令长官李宗仁（后由白崇禧代理）指挥23个军，负责长江北岸的防御作战。此时，国军的精兵良将基本上都集中在武汉用周边地区。苏联援华航空志愿队参加了这次会战。

6月18日，日军大本营下达了实施汉口作战的准备命令，计划集中第2、第11军共9个师团以及海军、空军等，总兵力25万余人，由华中派遣军司令官畑俊六指挥。从6月中旬开始，日军在长江两岸同时展开进攻。中国军队依托有利地形，节节抗击。战至10月中旬，日军虽层层推进，但进展缓慢。日军大本营为尽早打破僵局，迅速抽调3个师团组成第21军，在海军第5舰队的支援下，偷袭兵力空虚的广州。10月11晚，日军7万多人在大亚湾成功登陆，一路如入无人之境，于21日占领南粤重镇广州，有沿粤汉铁路北进之势。面对被动局面，蒋氏吸取南京保卫战的教训，主动撤出武汉。10月27日，日军占领武汉三镇，武汉会战至此结束。客观地说，武汉保卫战最终是失利的，一些战场的战术指挥水平低下，导致国军伤亡重大。但整个会战基本上按战前的指导思想和战役部署展开，战略上比较主动，消耗了日军大量有生力量。战后，中方统计日军伤亡25.6万人，日军自己统计伤亡为3.55万人。对于歼敌数据，国军有虚报的传统；对于己方伤亡，日军有隐瞒的习惯。实际情况，日军伤亡在10万上下，而国军伤亡高达40万。

战略转折：武汉会战历时4个半月，以中国军队主动撤出武汉结束。此战，日军达成了战役目标，占领了武汉，控制了中国腹心地区，取得了战役胜利。但在战略层面，日本动用了当时能够集结的最大兵力，苦战4个半月，既没有歼灭中国军队主力，也没能实现其“迫使中方屈服”的战略目标。

武汉会战以后，日军再也无力组织淞沪、徐州和武汉这样规模的会战，被迫转为战略相持，陷入其最不愿意看到的持久战争。由于中方坚持不屈服，其速战速决的战略方针被彻底粉碎。相反，中方在淞沪、徐州和武汉会战后，似乎逐渐领悟出对付日本的作战方略，正如其在武汉失守后的声明中所说：“任何城市之得失，绝不能影响于抗战之全局，保持持久抗战潜力才是最为重要的”。

此外，侵华战争已经打了一年多，日本国力有被拖垮的危险，以致其参谋次长泽田茂在大本营会议上公开说：“外强中干是我国今日的写照，时间一长就维持不住了”。由于财力不足，武汉会战之后，日军的编制和装备总体有所下降。也就是说，由于国力所限，占领武汉已是日军进攻能力的极限。这也是日本不得不改变其对华战略，企图以华制华、以战养战的根本原因。实际上，中日开战前，日本根本没想到战争会打1年多，更没想到后面还要打6年多。由于中方坚持不屈服，日本正被拖入泥潭。

孤军奋战：日本全面侵华战争至此已经打了一年多。在此期间，中国在国际上的处境十分孤立，仅苏联于1937年8月21日与中方签订了《中苏互不侵犯条约》，向中国提供贷款和军事援助，还派出了近4000人的援华自愿航空队，协助中国军队作战，先后牺牲了221名飞行员。当时，欧洲已经处于二战爆发的前夜，英、法等国忙于欧洲事务，无力东顾；美国正奉行孤立主义，对日本侵略中国置若罔闻。这一年多的时间里，欧美国家没有向中国提供任何帮助，哪怕是道义上的，更别谈物质援助了。

淞沪会战期间，中国敦请欧美国家依据《九国公约》出面调停，英国等反指中国挑起战争，不肯出面。由于日本海军掌握了制海权，中国从西方国家采购的物资装备只能租用英美等国船只运输。但开战2个月后，1937年9月14日，美国宣布禁止用美国船只装载武器和军用装备出口，变相断绝了中国从美国或其他西方获得战略物资。1937年11月，在讨论远东局势的布鲁塞尔会议上，中国要求会议作出对日本侵略行径实施制裁和给予中国援助的决议，但没有得到英、美、法等国的支持。

而另一边，日本国内物资匮乏，战争所需的军事原料几乎全部依靠进口，其中从美国进口的比重最高：1937年占到54%，1938年占到56%。1940年7月16日，美国政府发言人声称“门罗主义也可以适用亚洲”，暗示美国不会干涉日本侵略亚洲国家。1940年7月17日，英国居然同意日本“封锁滇缅公路和港岛港口”的要求，使中国急需的战略物资运输中断。当然，苏联在抗战初期支持中国，其目的也是希望中国牵制日军的北进政策。在中日战争中，美国变相支持日本，是希望其对付苏联。日本在1941年4月13日与苏联签订《苏日中立条约》后，美国支持日本的前提不存在了，转而开始对日本实施部分物资禁运，并逐步扩大禁运物资范围。笔者一直认为：在列强眼里，只有利益、没有道义或有利益才有道义。

由于中国坚持不屈服，日本侵华战争迟迟停不下来，战争物资消耗巨大；而美国实施物资禁运，使日本战争行动难以为继。此时的日本，不得不面临两个选择：停止侵华战争或继续战争；停止战争，在国内根本无法交待；而要继续战争，就必须寻求战争物资新的来源。因此，实施南进政策，从南洋获取战争物资，成为日本唯一的选项。

【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】