乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)

少林寺一战,如果扫地僧不出来转移矛盾,将所有仇恨归于自己,萧峰父子和慕容复父子及鸠摩智一方到底哪方面才会面临生死危机?人多的慕容氏一方就一定能战胜人少的一方吗?在我看来,局势很有可能将两个方向演化,而不管是哪一个方向,慕容氏父子都难占到便宜。

乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)(1)

萧远山卧底少林三十年,最终也只是查出了玄慈方丈是带头伏击自己的那个人,可对于玄慈为何会带人不远千里前来雁门关伏击自己,却是不明究竟的。

最终在少林英雄大会上,萧远山率先发难,将玄慈和叶二娘一事揭露出来,逼得玄慈只能在天下英雄面前甘受脊杖之刑。眼见在自己打算以死谢罪来挽救少林颜面时,慕容博还无动于衷,玄慈一怒之下将慕容博这个罪魁祸首也拉了出来,这才让萧峰父子明白了真正的仇人是谁。

慕容博想以甘愿赴死为代价,换得萧峰对大宋出兵,被萧峰拒绝后,双方的一番大战就不可避免。此时的天龙四绝之一鸠摩智也在场,他还没有弄明白自己只是慕容博的棋子,还站在慕容氏这一方。如果萧峰父子拒绝其他人帮忙,坚持自己父子单独出手,二对三打情况下,萧峰父子能否胜出?

乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)(2)

这种情况下,我觉得最终的结果大概率是两败俱伤,萧峰父子唯一的胜取之机,就是以萧远山对慕容博,萧峰对慕容复和鸠摩智,此时拼的就是双方意志,以及萧远山、慕容博和鸠摩智三人谁身上的隐患先发作。

首先来说萧远山和慕容博这一对,二人一起在少林藏经阁盗秘籍,也曾暗中交手三次,皆奈何不了对方。但不要忘记了,此前萧远山并不知道对方是自己的大仇人,所以不可能拼死力战。而当了解真相了的时候,不要忘记了,仇恨的力量是极为可怕的,但双方的实力势均力敌的时候,一方拼命,意志力增强,是有很大概率影响战局的。

最为关键的是慕容博比萧远山贪婪得多,但修炼的少林七十二绝技数量更多,身上的隐患更大,一天三次发作,已经将慕容博这个枭雄式的人物折磨得了无生趣,不然他何必提出以死来换取萧峰出兵?一旦和萧远山力战,我觉得慕容博隐患先发作的可能性更高。

乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)(3)

而萧峰独自对抗慕容复和鸠摩智,这一场打得势力会更加艰难。不过萧峰是带着仇恨上场的,首先在斗志和意志力上会拉满,鸠摩智虽然比武经验和硬实力要胜过游坦之,但在带给乔峰的威胁方面可能还比不上游坦之,乔峰还是可以至少撑个一个时辰左右。

而一旦乔峰生出必死之心,以采用以伤换伤,用搏命的方式来拼斗,鸠摩智会为了慕容氏父子不顾自己的性命?从原著中鸠摩智表现出来的品性来看,鸠摩智并非是重情重义之人,他和慕容博的关系也没有到肯为他付出性命的程度。

而采用稳打稳扎方式来比拼的话,胜负的关键就在于鸠摩智的隐患什么时候会提前发作。不要忘记了,鸠摩智可是修炼七十二绝技数量最多的一个,身上的隐患远比萧远山和慕容博严重,西夏招驸马时发作差点让他丢掉性命,如果不是段誉吸走了他的内力,鸠摩智走火入魔而死的可能性极大。

乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)(4)

而一旦鸠摩智身上隐患发作,凭慕容复一人是不可能挡得住萧峰的。或者说一旦萧远山那方分出了胜负来支援萧峰,结果也很快就会揭晓。虽然最终的结果双方大概率不可能都完好无损。

而如果萧峰一方和慕容父子一方各自的帮手都出手,演变成一场大混战的话,慕容氏一方的胜率会直线下降,大败几乎是必然的。

虚竹此前仗义出手,助萧峰击败了丁春秋,后面照样带着灵鹫宫的人前来辽国救萧峰,说明虚竹压根没有将玄慈被萧远山逼得自尽的事放在心上,兄弟情义仍然存在。有虚竹和段誉出手,萧峰一方的势力要远超过慕容父子一方。

此时不算那些趁火打劫想要了结恩怨的,只算双方有直接联系的势力,萧峰一方有灵鹫宫统率的势力,有刚投诚过来的星宿派残存弟子,有大理段家的侍卫团,还有乔峰带着的燕云十八骑这个添头,实力是要远胜于慕容家几名家臣,或许还有鸠摩智带的几个护卫。

乔峰为什么和慕容复打平手(乔峰和慕容复父子双方的对战)(5)

关键萧峰一方还有段誉和虚竹这两个开挂的存在,六脉神剑火力全开的段誉可是让慕容复和鸠摩智都吃不消的存在。而虚竹经历了和丁春秋一战时,对自己武功的感悟加深,实战能力得以提升,鸠摩智全力一击打在身上都伤不了他,慕容氏一方谁人能抗衡?混战的结局就是慕容氏一方败得更彻底。

不管是单独对战还是混战,最终的结果都会是死伤狼藉,特别是萧远山和慕容博这两位,可是扫地僧布长线要钓的大鱼,自然不会坐视二人受损。所以说扫地僧的出现,就是为了充当救世主,在局面眼见就要发展到不可收拾的程度时出来力挽狂澜,将剧情重新推向正确的轨道上的。他不出现,慕容氏一方的危机最重。

来源:奉孝文化

声明:本文已注明转载出处,如有侵权请联系我们删除!联系邮箱:news@ersanli.cn

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页