八年抗战结束又为何打三年内战（同为社会主义阵营）

1945年8月15日，随着日本正式提交投降书，持续多年的中华抗日战争宣告结束，同时这也是第2次世界大战的结束。当时的中国就面临着一个新的问题，究竟是国共合作建立联合政府，还是双方再起内战分出高下？

最后毛主席选择了亲赴重庆进行和平谈判，一方面是为了给国内争取和平，粉碎国民党的谈判阴谋。另一方面则是斯大林极力促成国共和谈，多次要求毛主席前往重庆进行和谈。为什么同为社会主义阵营的苏联人会劝说国共和谈？

重庆谈判期间合影

这要结合当时的国际形势和中国形势来分析。从国际形势上来看，二战刚刚结束，冷战的大幕尚未拉开，全世界再也经不起一场大型战争的较量。

而当时中国这是非常敏感的地区，蒋介石国民政府背后站着的是以美国为首的西方势力，而中国共产党背后则是社会主义阵营的支持。如果陷入对抗局面，很有可能导致美国和苏联陷入直接对抗，那么最终的结果就是从第2次世界大战走向第3次世界大战，这在当时来看是绝对不被允许的。

因此苏联政府也希望中国内部走向和平，不管是哪一个政府执政，保证世界的和平是当时全球人民的呼声。

另一方面就是，以斯大林为首的苏联社会主义阵营对中国共产党缺乏信心。

从当时的实力对比来看，国民党部队拥有着超过400万人的军队，同时还拥有了大量现代化的美军武器，再加上接收了日本方面大量的军事装备，从整体实力上来看要远远强于当时的八路军。而且国民党在抗日战争中做出了很大的贡献，在国际声望以及国内的支持度上面也取得了不小的上升。

在当时的情况下来看，斯大林对中国共产党缺乏信心是正常的。不过他过度高看了国民党的真实实力，在随后的解放战争中也验证了这一点。短短三年的时间国民党数百万部队土崩瓦解，取而代之的是能够与美国一较高下的人民解放军。

美国等西方资本主义势力的介入也是很大的影响原因。

在抗日战争结束之后，当时的国民党并不打算和中国共产党进行和平谈判，也没有组建联合政府的想法，最后是在美国和苏联的共同支持下国民党方面才和中国共产党进行谈判。当然，美国方面的压力也很关键。

美国在一定程度上也不希望激化中国战局，他和苏联的想法相当一致，希望通过中国地区的稳定来维系世界范围内的和平。尤其是二战之后对于德国和日本的处理以及势力的划分成为了美国和苏联的第一任务，中国地区的问题自然要往后推迟。

当然苏联人的想法不只是这么多，任何一个国家和领导人所做出的每一项决定一定是出于自身利益的考虑。也就是说，苏联之所以会推动中国共产党进行国共和谈就是因为能够给他们带来利益。

这要从1945年签订的雅尔塔会议来说，当时美国方面为了让苏联出兵日本，以外蒙古独立为条件让苏联在最后时刻出兵中国东北消灭了日本的关东军。但是外蒙古独立必须要得到中华民国政府的认可，也就是说，如果国民党政府不承认该条约，那么苏联只能是竹篮打水一场空。尽管美国方面已经有了承诺，但是苏联在此刻并不想得罪国民政府，于是斯大林自然是更愿意选择支持蒋介石的国共谈判。

雅尔塔会议

除了外蒙古独立之外，雅尔塔协定还规定大连成为国际化港口，苏联方面享受优惠条件。同时苏联租借女圣作为苏联海军基地，中东南，南满两条铁路由中国和苏联共同管理。这些条约在当时来看严重损害了中国主权和利益，但是对苏联方面却是大大的有利。

尤其是旅顺港和大连港的划分，作为远东地区最重要的战略港口，苏联完全可以以此为中心，向朝鲜半岛，中国日本地区辐射它的影响力。这也是苏联在亚洲地区的重要布局，用来对抗美国在日本琉球和关岛地区的军事基地。斯大林为了自己国家的利益最终决定支持国民党的国共和平谈判，甚至苏联方面已经做好了承认以蒋介石为领导的国民政府的打算。

除了已经到手的利益之外，斯大林推动国共谈判更是为了和美国做出利益交换。

这一切还得从1944年斯大林和罗斯福达成的百分比协定说起，简单来说就是战后世界秩序的划分，美国方面承认苏联对东欧地区施加影响力，而苏联则承认巴拉干半岛以及希腊等地区属于美国的势力范围。这也就决定了苏联对不同地区共产党势力的支持程度。

在整个二战期间，共产主义的火焰烧遍了全世界，在欧洲众多国家都能看到共产党的身影。但是在战后，西欧国家的共产主义全部被消灭了，原因就在于美国和苏联的强行干预。

最典型的就是法国新政府的建立，欧洲战场结束之后法国地区最强大的力量是由法国共产党领导的游击队和武装革命。但是美国和英国只承认戴高乐将军领导的法国政府，再加上法国不属于苏联的势力范围。于是苏联方面要求法国共产党放弃武装力量，将手底下的武装力量划入戴高乐领导的正规军。同时将地方权力交接给戴高乐派遣的官员，换来的结果是法国共产党进入法国议会，由武装斗争转为议会斗争。

欧洲地区这样的处理结果让斯大林非常满意，既维持了战后世界和平局面，同时也获得了对东欧各国的控制权，而且共产主义在西欧地区也没有完全消失。

很显然，当时斯大林想将这套体系推行到中国，但是美国和苏联都忽略了一个事实。中国自5000年以来就是大统一的思想，多党执政的思想在中国就没有发育的土壤。

无论是国民党还是中国共产党，所思考的都是将中国推向各自希望的未来，所谓的多党执政那只不过是一个幌子，是一个不可能实现的政治未来。而且国共第1次合作之后，中国共产党就确定了枪杆子里出政权的指导方针。交出自己的武装部队这就等同于把未来和命运交给国民党，法国式的政府组建中国共产党是不可能同意的。

同样，蒋介石也没打算让中国共产党进入议会执政，所谓的国共谈判只是一个做给全世界看的面子工程。因此，即便是在美国和苏联的强势干预下，以毛主席为首的中国共产党高层也来到了重庆和国民党进行谈判，最终双方签订了双十协定。

但是结果就是1946年蒋介石方面单方面撕毁协议，发动了持续三年的解放战争。

最后再说一个冷知识。在淮海战役之后，中国共产党以60万人的部队消灭了国民党80万人的主力军，击溃了蒋介石手下最惊艳的美系部队。

几乎所有人都认为只要挥兵南下渡过长江，解放全中国指日可待，但是苏联方面此时的意见依然是和平谈判。当时斯大林的想法是让共产党和国民党划江而治，这么做的原因仔细想想不难理解。

一个统一的中国极有可能成为继美国和苏联之后的世界第三大力量，就有可能打破世界格局的平衡。苏联需要的是一个能够与美国亚洲势力对抗的国家，而不是一个能够威胁到苏联社会主义领导人地位的强国。好在中国没有按照美国和苏联的构想走下去，否则我们哪能有现在的美好生活。