各司其职各负其责不越界（用人所长还是求全责备）

来源：八一评论微信公众号 作者：陈家兴

在用人上，面对两个能力差不多的人选，用谁不用谁，体现的是用人价值取向。今天很多领导干部困惑于此，关键原因就在于价值标准没有明确。当年，魏文侯也面临这样的难题，其臣子李克就促其确立价值标准。

当时，魏文侯在魏成和翟璜两人中选一个国相，问李克选谁好。李克说“卑不谋尊，疏不谋戚”，推说不敢妄议。再问，李克便说：“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取”，就此五条足以判断人的高下，不必我来挑明。魏文侯便说，先生请回吧，我的国相选定了。这其实说的也是知人之道，只不过都重在平时。是以，古人说知人为千古难事，其实未必。

魏文侯择相

故事到这里还没结束。李克是翟璜推荐的，出来时便遇到了他，翟璜知道文侯召他去征求对国相人选的看法。估计他内心里也会觉得李克会知恩图报而推荐他。李克说是魏成，翟璜听了便忿然作色。一肚子牢骚说，我推荐了吴起、西门豹、乐羊，还有你李克等，哪点比魏成差？李克说：“且子之言克于子之君者，岂将比周以求大官哉？”意谓你推荐我，难道是为了结党营私以谋求高官显职吗？这李克真是一针见血，一下子就刺破了翟璜内心里的脓包，估计今人读来也会内心一震。

卫侯因苟变“食人二鸡子”而放弃了他，这不得不说是卫国的损失。

子思说：“夫圣人之官人（选人任官），犹匠之用木也，取其所长，弃其所短；故杞梓连抱（合抱巨木）而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”子思讲的道理可谓深刻，在战国这样纷争之世，正要收罗英武人才，却因为两个鸡蛋而舍弃了一员大将，这要让邻国知道，岂不大喜？卫侯尚能听其言，而鲁国国君不能用吴起，以致魏国得才，岂非愚昧？

作者系人民日报评论部副主任

配图来源：网络