光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)

在芯片领域,有一种堪比经济领域“印钞机”的东西,但它的价值比印钞机还要大——这就是光刻机。

放眼全球,也只有荷兰阿斯麦AMSL一家公司能造得出全球最尖端的光刻机来。中国中芯国际曾经苦等数年的时间,也没能买下一台EUV级别的光刻机。

荷兰人更是放言:给中国人图纸也造不出光刻机来。

怎么,难道光刻机比原子弹还难造不成?荷兰人凭什么这么说呢?

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(1)

(阿斯麦的光刻机)

一、制造材料的差异?原子弹能造,造不了光刻机?

“造得了原子弹,造不了光刻机?”这种随处可见的讨论有很大的受众面。

在一部分人的认知里,当年我们一穷二白,靠着坚韧不拔的意志,实现了原子弹从无到有的传奇突破;而如今国力强盛,人才辈出,难道拿不下“区区”光刻机吗?

但是实际上,原子弹和光刻机的制作过程有着本质的区别:用一个并不太恰当的比喻来说,如果原子弹可以归功为顶尖科学家的不懈努力,那么光刻机则是需要全国人民的共同奋斗。

就拿当年制造原子弹所遇到的问题来说,其实最关键的一环是如何寻找制造原子弹的原料——铀235,这是一种自然界中并不常见的元素,而它的性质却是十分的奇妙。

铀235在经受剧烈的撞击之后,会相继分裂成2到3个缩小版的自己,并向外释放出3到4个具有超高速的微粒。这些被释放出来的微粒继续去撞击其他的铀235,反反复复,并最终释放出极大的能量。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(2)

(原子弹)

因此,找到铀235,制造原子弹的难题就能破解一半。但是,原子弹不是那么容易制造的,要不然也不会如今世界上只有8个国家拥有核武器。

上个世纪50年代,每1千克铀235的售价在国际市场上达到了1600万美元,以中国全年的GDP来算的话,举全国之力也买不起1吨铀235。但纵然如此,铀235也是有价无市。

当时,全球范围内的铀矿分布就局限在少数的几个国家,比如说南非、美国、加拿大这样的国家。如果中国想要进口铀235,不仅要绕过联合国的安全检查,还得经过美国的首肯才可以——这对于当时中美关系紧张的双方而言,几乎是不可能完成的事情。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(3)

(铀矿石)

因此我国组建了大量的铀矿勘测队,扎根大西北,深入东北边境,寻找可能存在的铀矿。经过一系列的勘探之后,我国终于在华中地区寻找到了梦寐以求的铀235。

而获得铀235才仅仅是制造原子弹的开始,如何提纯铀235是接下来最为重要的环节。纯铀235之后,还需要工作人员进行细腻的加工,车间外面还要有数10个应急大队,以防各种危险的发生。原子弹正式试爆之后,还需要一大批科研工作者深入其中,采集最准确的样本。

由于铀235的不稳定性,原子弹的每一步生产过程都需要小心翼翼,稍有不慎就会酿成大祸。

相较之下,光刻机的制造过程似乎安全的多。但是光刻机对精度、对工艺水平有着超越原子弹研制水平的要求。

“光刻机”是一个民间的称呼,它真正的学名叫做“掩模对准曝光机”。单从名字上看起来,光刻机平平无奇,然而涉及到细节,才会让人感到竟是包罗万象。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(4)

(光刻机制造芯片)

光刻机是生产高精度集成电路的唯一设备,它可以把设计出来的电路架构“涂抹”到“光刻硅胶片”上,从而实现高精度芯片的制造,被誉为“现代人类文明的奇迹”。

光刻机是一种比印钞机还要赚钱的工具,目前,全球范围内最先进的光刻机只有荷兰的阿斯麦公司能够制造出来。而高端光刻机——EUV光刻机的制造数量也不过每年区区20台。

为了争夺这20台光刻机,中国台湾的台积电和韩国的三星公司都会大打出手,而我国的中芯国际,卧薪尝胆近十年也没有得到一台拿得出手的光刻机。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(5)

(巨无霸——光刻机)

面对着芯片封锁的危难局势,中国也曾想要和荷兰的阿斯麦公司谈谈条件,但是被荷兰人一口回绝,甚至说给我们图纸也造不出光刻机来,真的是这样吗?

二、有图纸也造不出来?先看看光刻机的巅峰对决

在上世纪80年代,荷兰的阿斯麦还只是一家小企业,是工业巨头利物浦旗下一家小公司,满打满算整个公司上上下下就30多名员工,办公的地点也是临时板房,条件可谓是艰苦至极。

但就是这样一群人,有着建造出光刻机这颗“半导体行业皇冠上的明珠”的梦想。

那个时代,芯片的制程被局限在微米级别,日本的尼康、美国的GCA都是响当当的半导体巨头,均在光刻机领域有所建树。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(6)

日本的尼康公司更是用了短短3年的时间,就拿下了英特尔、AMD等电脑制造公司的所有订单。当年的情形,与我们渴求阿斯麦的EUV级光刻机并无二致。

然而,作为当年市场上最为辉煌的光刻机巨头,尼康竟然在21世纪到来的前夕迅速衰败。

与阿斯麦几种需要全球供应零件的光刻机制造商不同,尼康是把所有的技术工作都揽在自己的身上。尼康就像如今的美国苹果公司,芯片、操作系统都由自己的公司来研发,打造了属于自己的生态。

但在上世纪90年代出了这样一件事——光刻机的一项关键参数被锁死在193纳米,没有一家厂商能够突破这一精度。谁能突破193纳米的制作精度,谁就将在未来的市场上占得先机。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(7)

(尼康的光刻机)

如何得到突破呢?当时世界上几乎所有的半导体界都参与了进去,但是中国却是陷入了“造不如买”的怪圈之中,并没有跟上这一波光刻机发展的浪潮。

当时,尼康想要在原有基础的道路上一步步精雕细琢,稳步地推进工艺水平,一点点地向前摸索;

而以阿斯曼为代表的新生光刻机公司则显得更为激进,采用了极为冒险的极紫外技术——这也是一项将电子元件模型拓印在光刻硅胶片上的操作,只不过此前从未采用过。

极紫外技术将要用仅仅十几纳米的紫外光,将模型复刻在制造板上,从而实现精度在10纳米以下的芯片的制作。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(8)

(EUV技术脱颖而出)

其实,这两种制作方法都非常的不容易。但令人惊讶的是,此前一位寂寂无名的怪才脱颖而出。

这个人就是台积电的工程师林本坚。他提出了传奇般的“沉浸式光刻”方案。这一方案涉及了十分简单的物理原理,就是折射。

但是无论是美国的公司,还是德国和日本的公司,都对这一方案嗤之以鼻,甚至告诫林本坚“不要插手不该插手的事情”。

就在林本坚万念俱灰的时候,荷兰阿斯麦公司向他抛出了橄榄枝,全盘采纳了他的想法,并在2004年赶制出了第一台样机,一跃成为光刻机行业的领头人物。

但是,这仅仅只是个开始。光刻机行业的日新月异,其更新换代速度之快,如果不经过时间的积累,是根本无法超越的。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(9)

(浸润式光刻机之父——林本坚)

荷兰阿斯麦之所以敢于说“给中国人图纸,中国人也造不出光刻机”,其实赌的正是相关技术积累的价值——光源功率、透镜、反射镜系统、真空环境配置、防护膜、抗腐蚀剂的配比……这是光刻机行业历经几十年的积累。

但这几十年的积累又不只有阿斯麦一家企业,当年阿斯麦之所以能够在国际市场上顺风顺水,背后还有着美国政府的支持。

美国人联合自己几乎全球范围内的盟友,有钱的出钱有力的出力,方才打造了EUV技术的光刻机,也就是前文所述的极紫外技术光刻机。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(10)

(光刻机)

美国为阿斯麦提供了一个工厂和一个研发中心,而作为回报,荷兰阿斯麦公司不得对美国技术保密,除非极核心机密。而且,阿斯麦必须保证美国全国的产能需求。

此外,生产光刻机的核心部件有55%要从美国供应商处采购,所有的生产标准是荷兰与美国共同制定的——如果中国真的能拿得到EUV光刻机的图纸,怎么拿到原材料就是一个大问题。

就以生产EUV光刻机的核心零件——大功率光源来说,全球范围内仅有一家企业可以供应,那就是美国的CYM公司。除此之外,全球范围内再也没有其它厂商能有能力制造这样精密的仪器。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(11)

(光刻机的内部)

由此可见,荷兰人说的话并非是空穴来风,单有图纸,制造出EUV级光刻机的希望十分渺茫,但是,制造出普通级别的光刻机,并非难事。因此荷兰人的话并不能说是完全对,中国正在赶超之路上。

三、昔日的辉煌,展望未来

在2021年的时候,上海微电子公司向外宣布,可以实现28纳米制成的国产光刻机。只是遗憾的是,这一款光刻机未能通过验收,目前我国的光刻机水平维持在90纳米.

不过,这并不意味着我国毫无建树,越来越多的消息传出,我国在28纳米光刻机和14纳米光刻机的建设进程上采用同步发展模式,未来可期。

其实,中国人完全有能力研制出国产的光刻机来。因为在过去,中国在外有强敌封锁的情况下,就曾凭借一己之力,打造出了国际一流水准的光刻机。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(12)

(《人民日报》发文称国产光刻机时代即将来临!)

上世纪60年代,在清华大学任职的徐端颐教授加入了制造光刻机的队伍之中。在当时,因为光刻机制作技术难度大,理论知识复杂,它早早地就被列入了尖端产品,禁止向中国出售。

因此,中国根本没有任何关于光刻机的外国资料,徐端颐教授只能率领团队从头做起,从每一个零件做起。

尽管困难多多,但是整个科研团队的成员边干边学,没日没夜地赶制图纸。

在外界条件极为刻苦的情况下,徐端颐的团队在1971年成功研制出了我国历史上的第一台国产光刻机。自此,我国的光刻机研制团队就和开了挂一般,技术水平突飞猛进。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(13)

1980年,我国的第二代光刻机横空出世,芯片制程来到了0.8微米。而放眼如今的世界,也只有美国荷兰和日本能够达到如此精度。

等到上世纪90年代,我国光刻机的研制成果更是惊人,甚至有美国的公司专门来到中国谈合作。为了庆祝这来之不易的成果,我国决定将最先进的国产光刻机放到展览会上展出,并邀请海内外记者专家一同参展。

然而正是这一次展览会,使得我国的光刻机研制完全停止。

在当时,我国的研究团队并没有“知识产权”这样的想法,认为知识无国界,理应相互分享。因此外国人问什么,我国的科研人员就答什么,可谓是把我国国产光刻机的细节问了个底朝天。

有的日本专家甚至趴到光刻机上仔细地观察,面色严肃。

他们惊讶于中国的科研水平,在外部封锁如此严密的情况下,中国人竟然能够制造出国际一流水准的光刻机,连称“Unbelievable”(难以置信的)。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(14)

外国的专家来了一波又一波,包括尼康等大企业在内的所有光刻机专员都曾参观过我国的光刻机。他们对我国的水平心悦诚服,甚至邀请徐端颐教授去国外做访学工作。

在我国展览会结束不久之后,外国突然宣布取消对中国光刻机的禁运工作,而且以十分优惠的价格向中国出售光刻机。

为了进一步打消中国人的顾虑,这些外国公司甚至推出了“购买光刻机,包全公司人旅游”的诱惑——这对于当时几乎没有出过国门的企业领导人来说很有吸引力。

这一番操作下来,徐端颐教授所研制的光刻机遭遇了灭顶之灾,“造不如买,买不如租”的论调也就此席卷全国。许多国内企业纷纷取消国产光刻机的订单。

而研制光刻机的成本是十分巨大的,其最终也是要面向市场赚钱的。失去了大量的订单之后,国产光刻机就此走上末路,所有的研究工作全部停止。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(15)

(光刻机关键的EUV技术)

外国的光刻机长驱直入席卷中国市场,而此时国内已经没有任何能打的光刻机制造商了,因此外国企业趁机抬高价格,节节攀升。

在2005年的时候,最普通的一款光刻机就达到了几亿美元的价格,这对于当时的中国来说已经是近乎天价了。

再往后,美国开始限制中国进口光刻机,只向中国出售芯片,不向中国出售技术。

而到如今的局面大家已经十分清晰了,一些国家开始在芯片问题上卡中国的脖子,中国半导体企业陷入深深的绝望之中。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(16)

(ASML一家独大)

如今,国外最为先进的光刻机已经将中国遥遥地甩在了身后。而当年的光刻机领袖——徐端颐教授早已退休,相关的研究人员大都已不在国内,各散四方。

未来的国产光刻机研制之路,只能看中生代的科研工作者和年轻人的奋斗了。

结语:

中国的光刻机研制之路还面临着另一个难题,那就是市场。如今全球范围内,所有与半导体有关的企业,几乎只是信赖荷兰阿斯麦公司生产的光刻机,非阿斯麦不用。

之前尼康鼎鼎大名,但是在2012年的时候,美国英特尔公司联合韩国半导体巨头三星集团,以及台湾芯片制造商台积电共同投资近百亿欧元,入股荷兰阿斯麦公司,他们彼此相互捆绑,垄断了全球的芯片市场。

而站在这四家企业背后的,则是美国政府的支持。作为“全村的希望”,阿斯麦几乎拥有着全球最好的科研团队和最为出色的科研力量,经费充足,人才汇集,在光刻机的研制之路上越走越远。

光刻机真的比原子弹难吗(光刻机比原子弹更难造)(17)

2015年,阿斯麦量产EUV级别光刻机,但是中国却是受到了进口的限制。对于那些拿到了机器的半导体商家来说,可谓是“机器一响,黄金万两”,早拿到一天,所能生产的芯片数量就能超过同行一些,所能收获的订单也就更多一些。

也正是从那时起,“印钱许可证”成为了光刻机的代名词。

而整台光刻机90%的零件都要来自于美国和欧洲市场。毫不夸张地说,是资本主义国家的工业体系创造出了阿斯麦如今的辉煌。

中国国产光刻机的研制之路,并不仅仅是技术上的突破那么简单,任重而道远。

参考资料:

张倩. 关于我国集成电路装备国产化问题的研究 [J]. 电子测量技术, 2019, 42(02). 28-32.

周超. 主动自由曲面补偿光学系统像差研究 [D]. 中国科学院研究生院(光电技术研究所), 2016.

苏定强, 崔向群. 主动光学─新一代大望远镜的关键技术 [J]. 天文学进展, 1999, 01). 1-14.

贺文俊 H W, 贾文涛 J W, 冯文田 F W, et al. Three-dimensional polarization aberration of deep ultraviolet lithographic projection lens [J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(8).

李杰, 林妩媚, 廖志杰. NA1.35 投影光刻光学系统偏振像差的优化 [J]. 应用光学, 2019, 40(04). 575-82.

简勇华. 浸没式光刻中浸没流场的稳定性及密封性研究[D]. 杭州:浙江大学, 2017.

傅新, 陈晖, 陈文昱, 等. 光刻机浸没液体控制系统的研究现状及进展[J]. 机械工程学报, 2010, 46(16): 170-175.

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页